PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞]《創：戰神》首映媒體評價：畫面炫故事平淡

看板movie (電影)作者 (水噹噹)時間5月前 (2025/10/08 18:23), 編輯推噓30(31推 1噓 34→)
留言66則, 32人參與, 5月前最新討論串1/1
《創：戰神》首映媒體評價：畫面炫故事平淡 【大紀元2025年10月08日訊】（大紀元記者葉子杰編譯報導）當地6日，迪士尼在加州洛 杉磯舉行了科幻動作片《創：戰神》（Tron: Ares）全球首映後，翌日，媒體影評員評價 出爐。有的說，電影有震撼的視覺效果，尤其是在Imax影院，紮實的動作場面和精彩的配 樂。還有的表示，3D畫面雖然很炫，但人物刻畫和故事主題就超平淡。 《創：戰神》即將於本週五在北美上映，週四在台灣及香港上映，該片週一於加州好萊塢 TCL中國劇院首映後評價褒貶不一。截至今日，在影評網「爛番茄」上共有64位影評員給 予55%的新鮮度評價。媒體評論員表示，該系列的最新作品為粉絲們帶來了視覺享受，在 Imax 3D中看起來和聽起來都很棒。而九寸釘樂團（Nine Inch Nails，簡稱NIN）的音樂 也是一大亮點，但故事情節略顯不足。 《Variety》媒體評論員表示，《創：戰神》在Imax 3D中看起來和聽起來都很棒。如果有 機會一定要用立體3D看，因為導演喬奇姆‧羅寧（Joachim Rønning）很懂這種格式的表 現潛力。他也很會用那種低沉有力的電子音樂，這次的配樂就是樂團九寸釘做的。 https://epochtimes.com/assets/uploads/2025/10/id14611921-20251008-disney02.jpg
《創：戰神》（Tron: Ares） 1982年迪士尼原版電影的設定讓人感覺真的很前衛，而西恩‧貝利（Sean Bailey，該系 列製片人）現在想把《創》變成系列作品，感覺更多是在玩懷舊情懷。 《每日野獸》評論員表示，在現在這種缺乏創意、一成不變的大製作電影時代，看到一部 重視外型和音效超酷的電影，真的讓人感覺很新鮮。 《帝國》評論員表示，3D畫面雖然很炫，但人物刻畫和故事主題就超平淡，像2D像素一樣 平淡。別指望這裡會有什麼對人性深刻的思考。真正的MVP當屬九寸釘樂隊，他們超棒的 配樂掌控了整部電影的氣氛。 《獨立報》評論員表示，《創：戰神》的視覺風格看起來像手機遊戲一樣炫，但比起1982 年原版電影的主題深度，反而當年傑夫‧布里吉（Jeff Bridges，原版電影中飾演凱文‧ 費林）被吸進電腦的劇情還讓人覺得像哲學家寫的呢。 《衛報》評論員表示，為了維持這系列的品牌風格，片中出現了虛擬世界裡的摩托車，沿 著長長的直線高速飛馳，就像老式街機遊戲（或像夜總會）的直線設計；甚至還有一台車 能發射死亡光束，把警車劈成兩半。不過，片中沒有什麼戲劇張力、危機感或人情味。這 個系列如今看起來，就像車載CD播放器那般過時了。 https://epochtimes.com/assets/uploads/2025/10/id14611925-20251008-disney06.jpg
《創：戰神》（Tron: Ares） 《好萊塢報導者》評論員表示，大家普遍覺得這部片視覺超炫，尤其是在IMAX大銀幕上， 並且採用了九寸釘樂隊的經典配樂。 《創：戰神》接續了約瑟夫‧柯金斯基執導的《創：光速戰記》（2010），那部片也因畫 面很讚而受到好評，配樂是法國電音天團Daft Punk的經典作品。第一部電影在1982年上 映，雖然票房一般，但因為突破性的視覺效果成了經典小眾電影。 《創：戰神》故事描述「戰神」是一個高度先進的數位程式，他被派遣進入現實世界執行 危險任務，這是人類與人工智慧的首次面對面接觸。當他開始體驗周圍的環境並接觸人類 時，他的意識以及良知開始進化。 戰神和天才技術專家、科技巨擘伊芙交鋒，伊芙正在探索由費林編寫的關鍵代碼。直至他 們遭到背叛並被無情追殺，兩人不僅為了生存而奮鬥，也為了追求科技與人類能夠交匯的 未來。 責任編輯：蘇漾 https://www.epochtimes.com/b5/25/10/8/n14611918.htm -- 《大紀元時報》 X 《奇異博士2：失控多重宇宙》 https://i.imgur.com/WbfSqCv.png
兩行小字「歷史巨變在眼前 指路真相大紀元」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.225.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759918981.A.9BD.html
推
10/08 18:25, 5月前 , 1F
單聽配樂覺得還是不如Daft Punk 主題曲不錯就是了
10/08 18:25, 1F
推
10/08 18:32, 5月前 , 2F
上一部光速戰記就看到度估了
10/08 18:32, 2F
→
10/08 18:55, 5月前 , 3F
看會不會變成特殊廳泥棒
10/08 18:55, 3F
推
10/08 18:59, 5月前 , 4F
導演說故事功力本就普普，上一集創光速戰記賠錢，這
10/08 18:59, 4F
→
10/08 18:59, 5月前 , 5F
部我看也..
10/08 18:59, 5F
→
10/08 19:03, 5月前 , 6F
若說畫面炫故事平淡 上一集就是這樣了啊
10/08 19:03, 6F
推
10/08 19:11, 5月前 , 7F
慘了....
10/08 19:11, 7F
推
10/08 19:37, 5月前 , 8F
這部不就是賣畫面的嗎看起來很符合預期啊
10/08 19:37, 8F
推
10/08 20:37, 5月前 , 9F
在電影院看預告就高潮了
10/08 20:37, 9F
→
10/08 20:43, 5月前 , 10F
看到主角是那個中年g8完全不想看
10/08 20:43, 10F
→
10/08 21:01, 5月前 , 11F
原版故事就不怎麼樣了，現在電影CGI更好哪還有特色
10/08 21:01, 11F
→
10/08 21:15, 5月前 , 12F
這系列本來就是看畫面炫炮不是看史詩劇情的
10/08 21:15, 12F
推
10/08 21:22, 5月前 , 13F
期待
10/08 21:22, 13F
推
10/08 21:34, 5月前 , 14F
第一集第一次看有震撼感，希望這集也有
10/08 21:34, 14F
→
10/08 21:42, 5月前 , 15F
那跟上一部一樣都是看起來格局龐大但實際內容超平淡
10/08 21:42, 15F
推
10/08 21:51, 5月前 , 16F
今天預定imax 3d，結果全場不到十個人 XD
10/08 21:51, 16F
推
10/08 22:31, 5月前 , 17F
導演編劇主演全部換人，除了掛IP當同人作不必期待。
10/08 22:31, 17F
推
10/08 22:32, 5月前 , 18F
第一集應該要算是電子世界爭霸戰 不知道看過的人有
10/08 22:32, 18F
→
10/08 22:32, 5月前 , 19F
多少
10/08 22:32, 19F
推
10/09 00:03, 5月前 , 20F
只有一小搓人在那邊捧而已
10/09 00:03, 20F
噓
10/09 00:25, 5月前 , 21F
上一部哪有賠錢不要亂講Zzz（成本1.5/票房5億)
10/09 00:25, 21F
推
10/09 01:23, 5月前 , 22F
哇塞 有3D版喔 肯定要進場啊
10/09 01:23, 22F
→
10/09 07:10, 5月前 , 23F
不意外
10/09 07:10, 23F
推
10/09 08:21, 5月前 , 24F
10/09 08:21, 24F
→
10/09 08:22, 5月前 , 25F
10/09 08:22, 25F
→
10/09 08:22, 5月前 , 26F
你才是在亂講zzzz
10/09 08:22, 26F
推
10/09 08:37, 5月前 , 27F
我以為這部就是看畫面的
10/09 08:37, 27F
→
10/09 08:40, 5月前 , 28F
上集就超大型MV啊。 而且劇情雖然清淡，但也不算差
10/09 08:40, 28F
推
10/09 09:16, 5月前 , 29F
還是很期待
10/09 09:16, 29F
推
10/09 09:37, 5月前 , 30F
光速戰記也是劇情無聊，配樂救了本片
10/09 09:37, 30F
→
10/09 09:38, 5月前 , 31F
電子世界爭霸戰以ptt年齡層應該會看過
10/09 09:38, 31F
推
10/09 09:58, 5月前 , 32F
這部就是看畫面特效的沒毛病
10/09 09:58, 32F
推
10/09 10:41, 5月前 , 33F
這部沒跟樂高聯名惹QQ
10/09 10:41, 33F
推
10/09 12:18, 5月前 , 34F
這部連配樂都爛 死氣沉沉的
10/09 12:18, 34F
推
10/09 12:29, 5月前 , 35F
笑死某M會不會算數 貼張北美首映票房這樣就算賠錢
10/09 12:29, 35F
→
10/09 12:29, 5月前 , 36F
ㄛ
10/09 12:29, 36F
→
10/09 12:29, 5月前 , 37F
400-170原來是負的 還沒醒？
10/09 12:29, 37F
推
10/09 12:32, 5月前 , 38F
10/09 12:32, 38F
→
10/09 12:32, 5月前 , 39F
光速戰記成本1.7億、全球票房4億，在當年可能勉強
10/09 12:32, 39F
→
10/09 12:32, 5月前 , 40F
回本或小賠吧
10/09 12:32, 40F
→
10/09 12:59, 5月前 , 41F
畫面炫故事平淡，沒仔細看標題還以為在說阿凡達，
10/09 12:59, 41F
→
10/09 12:59, 5月前 , 42F
每部影評都只能吹畫面
10/09 12:59, 42F
推
10/09 12:59, 5月前 , 43F
某j你才是會不會算數吧，電影有沒有賺錢，只要票房
10/09 12:59, 43F
→
10/09 12:59, 5月前 , 44F
扣掉製作成本就好囉，宣傳行銷不用算？戲院片商拆帳
10/09 12:59, 44F
→
10/09 12:59, 5月前 , 45F
不用列？ 連正確的成本票房數字都沒查清楚，就在
10/09 12:59, 45F
→
10/09 12:59, 5月前 , 46F
那嗆， 笑死人
10/09 12:59, 46F
推
10/09 13:15, 5月前 , 47F
還有首映票房，不知道在講三小，北美+海外票房總和
10/09 13:15, 47F
→
10/09 13:15, 5月前 , 48F
，這也看不懂？ 可憐啊
10/09 13:15, 48F
推
10/09 16:42, 5月前 , 49F
創界網路有女黑人
10/09 16:42, 49F
推
10/10 08:37, 5月前 , 50F
@mashmabo 那你為什麼不直接提出正確的數字
10/10 08:37, 50F
→
10/10 08:37, 5月前 , 51F
還要用圖片裡錯誤的數字給人看？
10/10 08:37, 51F
推
10/10 13:03, 5月前 , 52F
樓上沒看懂啊...第一張圖是給你北美跟全球票房數字
10/10 13:03, 52F
→
10/10 13:04, 5月前 , 53F
第二張圖是成本的截圖
10/10 13:04, 53F
→
10/10 13:09, 5月前 , 54F
Budget才是第二張圖的重點 首週末數字只是因為mojo
10/10 13:09, 54F
→
10/10 13:09, 5月前 , 55F
網頁顯示就是放在成本那欄的上面
10/10 13:09, 55F
推
10/11 00:08, 5月前 , 56F
單以圖片的數字來看 就是全球票房4億 成本1.7億
10/11 00:08, 56F
→
10/11 00:08, 5月前 , 57F
所以大部分人會覺得沒賠錢啊 但他說不能這樣算….
10/11 00:08, 57F
推
10/11 00:10, 5月前 , 58F
卻又沒提出正確的數字
10/11 00:10, 58F
推
10/11 01:56, 5月前 , 59F
簡易公式是票房要拍攝成本的2~3倍 才算在院線回本
10/11 01:56, 59F
→
10/11 01:56, 5月前 , 60F
因為票房要拆帳的 而且戲院方拆的比製片方還多
10/11 01:56, 60F
→
10/11 01:57, 5月前 , 61F
該公式同時也考量了宣傳預算 這個成本有時甚至高於
10/11 01:57, 61F
→
10/11 01:57, 5月前 , 62F
製作成本
10/11 01:57, 62F
→
10/11 01:58, 5月前 , 63F
但每部片的狀況都不同 所以簡易公式只能當作參考
10/11 01:58, 63F
→
10/11 01:58, 5月前 , 64F
但無論如何都不可能是4億>1.7億 所以賺錢XD
10/11 01:58, 64F
推
10/11 02:04, 5月前 , 65F
這部片的情況就是介於小賠小賺之間
10/11 02:04, 65F
→
10/11 02:04, 5月前 , 66F
從續集計畫多年來斷斷續續的開發也可以看出端倪
10/11 02:04, 66F
‣ 更多 Articuno 的文章
文章代碼(AID): #1evZk5cz (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Articuno 的文章
文章代碼(AID): #1evZk5cz (movie)