PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 超人的票房獲利是鋼鐵英雄的三倍

看板movie (電影)作者時間4小時前 (2025/10/21 18:15), 1小時前編輯推噓17(20推 3噓 39→)
留言62則, 22人參與, 1小時前最新討論串1/1
新聞網址：https://reurl.cc/Qa08mZ 這算解釋了為什麼華納會那麼快同意拍超人的續集，卻一直沒拍鋼鐵英雄的續集。 兩片的成本差不多，超人的票房還輸鋼鐵英雄（6億1對6億7）。 為什麼兩片的獲利卻差那麼多？1億2500萬對4200萬。 因為根據Deadline，鋼鐵英雄給大牌的分紅太多了： https://reurl.cc/lY83rj https://reurl.cc/gY9LoN 這算打臉版上有人說「超人的分紅會比鋼鐵英雄高」: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1752729745.A.FF4.html 推 darkbrigher : 不是有人在說啥MOS片酬分成高 崗超片酬分成低 → darkbrigher : 現在看來崗超片酬分成比MOS還高耶 → darkbrigher : 笑死 不就有人之前在那清算MOS領多少分紅 現在又改 → darkbrigher : 口說導演為何不能領最多 噓 Evonn : 之前不是有一堆護航仔說MOS因為演員導演大牌成本高 → Evonn : 嗎XDD，還說是因為MOS有分紅，結果岡超主角群跟導 → Evonn : 演本薪更高又有分紅，笑死，不要再無腦護航了好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.173.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1761041712.A.2B6.html
推
10/21 18:17, 4小時前 , 1F
找兩個羅賓漢的關係？
10/21 18:17, 1F
推
10/21 18:25, 4小時前 , 2F
鋼鐵英雄的配角的確大牌很多…連諾蘭也有分潤…
10/21 18:25, 2F
→
10/21 18:26, 4小時前 , 3F
根本完全沒解釋到啊 崗超利潤來源是Variety新聞的
10/21 18:26, 3F
→
10/21 18:27, 4小時前 , 4F
"知情人士" 然後通篇只有deadline對MOS的分析 並沒
10/21 18:27, 4F
→
10/21 18:27, 4小時前 , 5F
deadline對崗超的分析
10/21 18:27, 5F
哪個美國新聞媒體沒引用匿名消息啊？ 連知名的60分鐘也是一天到晚把採訪人打上馬賽克。然後Deadline還沒有對超人的分析。
→
10/21 18:32, 4小時前 , 6F
一樣的成本，低了6千萬的票房，然後說我獲利高你3
10/21 18:32, 6F
→
10/21 18:32, 4小時前 , 7F
倍lol
10/21 18:32, 7F
推
10/21 18:34, 4小時前 , 8F
獲利被分紅，就不算獲利？定義隨便玩，說清楚就好。
10/21 18:34, 8F
推
10/21 18:55, 3小時前 , 9F
再怎麼樣 怎麼可能戰勝通膨？
10/21 18:55, 9F
推
10/21 19:02, 3小時前 , 10F
盧瑟不是也算明星了嗎？片酬很低嗎？
10/21 19:02, 10F
→
10/21 19:03, 3小時前 , 11F
我猜獲利應該是串流啦，這篇沒講，超人剛上串流的
10/21 19:03, 11F
→
10/21 19:03, 3小時前 , 12F
時候收視是冠軍的樣子
10/21 19:03, 12F
不，上述的分析文都是只討論戲院的票房沒討論串流。
噓
10/21 19:05, 3小時前 , 13F
是不是把岡恩拿的錢算在薪水 所以三倍XDDD
10/21 19:05, 13F
※ 編輯: sonans (219.85.173.63 臺灣), 10/21/2025 19:08:01
推
10/21 19:25, 3小時前 , 14F
這個是很早之前的消息，現在新的消息不是賠錢嗎
10/21 19:25, 14F
推
10/21 19:30, 3小時前 , 15F
富比世投稿那篇說是虧的，通膨加進去更虧了，算其他
10/21 19:30, 15F
→
10/21 19:30, 3小時前 , 16F
授權收益應該就小賺
10/21 19:30, 16F
因為forbes那篇是誤導，你如果有仔細讀的話就會發現問題在哪，就算沒有仔細讀， 當初推文底下就有人說那篇文章是誤導， https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759921897.A.5EB.html 因為沒有人在算票房利潤的時候是把宣傳費算進去的。 forbes那種算法反而證明超人有賺，因為把宣傳費去掉就是賺錢。
推
10/21 19:31, 3小時前 , 17F
現在吵這個到有啥用，等明年詳細財報出來再吵不好
10/21 19:31, 17F
→
10/21 19:31, 3小時前 , 18F
嗎
10/21 19:31, 18F
→
10/21 19:41, 3小時前 , 19F
所以你用個匿名人士的消息來說崗超大賺 你爽就好
10/21 19:41, 19F
→
10/21 19:42, 3小時前 , 20F
附帶一題 早就有人對1.25億那個算法打槍了 因為
10/21 19:42, 20F
→
10/21 19:42, 3小時前 , 21F
美國分成至少要7成才可能1.25億 但是最多也才6成
10/21 19:42, 21F
我不是相信匿名消息，而是相信Variety。你會因為60分鐘把被採訪人打上馬賽克， 就說60分鐘不能信嗎？紐約時報跟華盛頓郵報還不是一天到晚引用匿名消息。 沒聽過最有名的匿名人深喉嚨？
推
10/21 19:48, 2小時前 , 22F
當初不是說MOS光靠業配置入就回本了??
10/21 19:48, 22F
→
10/21 19:49, 2小時前 , 23F
這家Variety上次也說黑亞當有賺錢阿 笑死
10/21 19:49, 23F
variety哪有說黑亞當賺錢啊？我搜尋一下他們明明就是說賠錢： https://variety.com/2022/film/box-office/black-adam-box-office-100-million-loss-1235449487/ 還有你說超人沒大賺的消息來源在哪？7成才能1.25億的消息來源又在哪？ ※ 編輯: sonans (219.85.173.63 臺灣), 10/21/2025 19:53:55
推
10/21 19:53, 2小時前 , 24F
DC內戰真好笑 超英片都快沒人看了
10/21 19:53, 24F
推
10/21 19:54, 2小時前 , 25F
我路過 這個有什麼好吵的？？
10/21 19:54, 25F
推
10/21 19:54, 2小時前 , 26F
現在內戰很精彩，上周五查克在IG發張BVS的亨利拍攝
10/21 19:54, 26F
→
10/21 19:54, 2小時前 , 27F
照寫亨利卡維爾是超人就讓社群戰到現在
10/21 19:54, 27F
→
10/21 19:56, 2小時前 , 28F
70% 國內 = 2.47 億美元
10/21 19:56, 28F
→
10/21 19:56, 2小時前 , 29F
40% 國際 = 1.007 億美元
10/21 19:56, 29F
→
10/21 19:57, 2小時前 , 30F
20% 中國 = 178 萬美元
10/21 19:57, 30F
→
10/21 19:57, 2小時前 , 31F
= 3.498 億美元營收 - 2.25 億美元預算
10/21 19:57, 31F
→
10/21 19:57, 2小時前 , 32F
= 1.24 億美元院線利潤
10/21 19:57, 32F
你這算法太可笑了，讓人一看就知道你不懂裝懂。利潤哪有那麼好算， 誰跟你說國際一定只有40%？ variety說黑亞當賺錢的來源在哪？超人沒大賺的來源在哪？ 不好意思，原來我們不能相信variety引用匿名來源， 可是卻有人在PTT上要求大家相信他這個匿名來源，你爽就好。
推
10/21 20:07, 2小時前 , 33F
我看國外很多DC粉現在開始對查克反感 笑死
10/21 20:07, 33F
※ 編輯: sonans (219.85.173.63 臺灣), 10/21/2025 20:10:37
→
10/21 20:11, 2小時前 , 34F
查克那篇確實也引人聯想，這個存在感刷下去 惹怒一
10/21 20:11, 34F
→
10/21 20:11, 2小時前 , 35F
堆人 XD
10/21 20:11, 35F
推
10/21 20:11, 2小時前 , 36F
很不想提某導演 但都分手多久了還在社群媒體上蹭前
10/21 20:11, 36F
→
10/21 20:11, 2小時前 , 37F
任真的很難看
10/21 20:11, 37F
推
10/21 20:13, 2小時前 , 38F
惹怒一堆人(X
10/21 20:13, 38F
→
10/21 20:13, 2小時前 , 39F
惹怒岡粉而已(O
10/21 20:13, 39F
推
10/21 20:17, 2小時前 , 40F
爛片
10/21 20:17, 40F
→
10/21 20:19, 2小時前 , 41F
海外4成算高了 反倒美國7成幾乎不可能 老鼠也才65%
10/21 20:19, 41F
我幫你翻譯你的話：大家不能相信媒體引用匿名來源， 但是拜託大家要相信我這個匿名來源。
推
10/21 20:19, 2小時前 , 42F
Deadline 給鋼鐵之軀算的成本有高算喔
10/21 20:19, 42F
→
10/21 20:19, 2小時前 , 43F
它是用2.58億美金下去算的
10/21 20:19, 43F
→
10/21 20:19, 2小時前 , 44F
Variety 和 THR 都是用2.25億來算
10/21 20:19, 44F
→
10/21 20:19, 2小時前 , 45F
崗粉救贖應該是岡恩說的退稅吧 表示成本其實沒到2.2
10/21 20:19, 45F
→
10/21 20:20, 2小時前 , 46F
5億
10/21 20:20, 46F
噓
10/21 20:22, 2小時前 , 47F
鋼鐵英雄較好看
10/21 20:22, 47F
→
10/21 20:28, 2小時前 , 48F
Deadline的評估數字 自從黑亞當事件後就整個臭掉了
10/21 20:28, 48F
→
10/21 20:28, 2小時前 , 49F
我不理解為什麼你還敢拿它對鋼鐵之軀的評估數字來
10/21 20:28, 49F
→
10/21 20:28, 2小時前 , 50F
用
10/21 20:28, 50F
Deadline那篇跟forbes一樣都是標題誤導，但是如果你有點兩篇文章進去看， 你就會發現他們其實沒有在內文誤導，他們有列出他們的算法， 但是他們的算法不是一般人對票房的算法。
推
10/21 20:32, 2小時前 , 51F
10/21 20:32, 51F
→
10/21 20:32, 2小時前 , 52F
自己看圖吧
10/21 20:32, 52F
→
10/21 20:34, 2小時前 , 53F
星際異攻隊3，全球8.5億，北美跟超人一樣3.5億，也
10/21 20:34, 53F
→
10/21 20:35, 2小時前 , 54F
是利潤1.2億喔
10/21 20:35, 54F
※ 編輯: sonans (219.85.173.63 臺灣), 10/21/2025 20:38:25
→
10/21 20:36, 2小時前 , 55F
全球票房高超人2億，賺的錢一樣耶
10/21 20:36, 55F
→
10/21 20:36, 2小時前 , 56F
看你覺得是華納造假還是迪士尼造假囉
10/21 20:36, 56F
→
10/21 20:37, 2小時前 , 57F
另外Variety的問題是，他自己在超人上面的新聞七月
10/21 20:37, 57F
→
10/21 20:37, 2小時前 , 58F
跟九月就互相矛盾了啦
10/21 20:37, 58F
推
10/21 20:41, 2小時前 , 59F
現在跟華納有關的新聞就是在造勢想要高價賣華納而已
10/21 20:41, 59F
variety的超人算法很明顯是沒有算宣傳，deadline的算法卻是全算進去， 銀河3的宣傳就花了1.6億美金。兩者的說法其實不互斥。 ※ 編輯: sonans (219.85.173.63 臺灣), 10/21/2025 21:04:32
推
10/21 21:09, 1小時前 , 60F
所以你是說用同樣成本 其實可以再拍一部鋼鐵英雄嗎
10/21 21:09, 60F
→
10/21 21:09, 1小時前 , 61F
趕快拍拜託
10/21 21:09, 61F
噓
10/21 21:10, 1小時前 , 62F
全球英雄片氾濫時期過了 要意淫美國人自己去吧
10/21 21:10, 62F
‣ 更多 sonans 的文章
文章代碼(AID): #1ezrqmAs (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonans 的文章
文章代碼(AID): #1ezrqmAs (movie)