PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 多年後再看電子情書..根本是渣男配渣女啊

看板movie (電影)作者 (喜歡男人的男生)時間3月前 (2025/11/22 13:06), 編輯推噓18(23推 5噓 45→)
留言73則, 28人參與, 3月前最新討論串1/1
最近因為學英語的關係，老師拿了一個電影情節的片段來教我們 那部電影剛好是多年前的純愛電影"電子情書"，由湯姆漢克和梅格萊恩演的 我已經忘記那部電影是什麼劇情了，但記得當時是覺得大概是走純情系列的 可是現在看了一下之後，對這一部電影的美好回憶，完全是印象破滅 我現在再去看這一部電影，只覺得是兩個都有交往多年對象的男女 背著自己的男友和女友，在沒有結束感情的情況下，透過網路在找新的對象..... 以現在的話來說，根本就是劈腿的渣男渣女呀...... 奇怪，可是我記得以前看的時候，完全沒有這種感覺..... 還有一種覺得是有情人終成眷屬的快樂結局.... 現在卻完全感覺天差地別....真是有趣而且神奇，同一部片，居然觀看的感受差這麼多 不過一樣是愛情電影，"鐵達尼號"我在多年後再去看，還是跟當年的感受差不多耶 不知道怎麼會這樣??有的電影感受差很多，有的還是一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1763787985.A.073.html
推
11/22 13:08, 3月前 , 1F
那年頭就 在宣傳性解放 不被愛的才是小三
11/22 13:08, 1F
→
11/22 13:09, 3月前 , 2F
談個戀愛而已不必對對方有任何責任感
11/22 13:09, 2F
→
11/22 13:10, 3月前 , 3F
也就是個人主義走到後來 順理成章變自私主義
11/22 13:10, 3F
推
11/22 13:10, 3月前 , 4F
梅格萊恩系列都走這路數
11/22 13:10, 4F
→
11/22 13:12, 3月前 , 5F
西雅圖夜未眠也算是渣女
11/22 13:12, 5F
→
11/22 13:13, 3月前 , 6F
這系列都會用上帝視角跟觀眾講 另一個也不愛了
11/22 13:13, 6F
→
11/22 13:13, 3月前 , 7F
幫觀眾心理層面上解套
11/22 13:13, 7F
推
11/22 13:24, 3月前 , 8F
那年頭這種片還不是最毒的 最毒的是婚禮當場逃婚
11/22 13:24, 8F
→
11/22 13:25, 3月前 , 9F
像蜘蛛人MJ那真是渣中之渣
11/22 13:25, 9F
推
11/22 13:40, 3月前 , 10F
媽媽咪呀裡父親三找一又何解XDDD
11/22 13:40, 10F
推
11/22 13:50, 3月前 , 11F
那時候講真愛 對什麼渣不渣沒現在這麼敏感
11/22 13:50, 11F
噓
11/22 14:11, 3月前 , 12F
從一而終是要怎麼拍電影你嘛幫幫忙渣個鬼？
11/22 14:11, 12F
→
11/22 14:22, 3月前 , 13F
犀利人妻2010那句臺詞跟電子情書1998差十年了，而且
11/22 14:22, 13F
→
11/22 14:22, 3月前 , 14F
裡面並沒有第三者叫囂原配的場景吧……
11/22 14:22, 14F
推
11/22 14:27, 3月前 , 15F
那個年代合理化出軌的影視作品本來就很多~
11/22 14:27, 15F
→
11/22 14:29, 3月前 , 16F
像麥迪遜之橋也有很多人看完隔很久才覺得不對勁
11/22 14:29, 16F
推
11/22 14:33, 3月前 , 17F
戀空也是啊 明明很爛的8+9劇情還一堆人哭？
11/22 14:33, 17F
推
11/22 14:35, 3月前 , 18F
這部算精神出軌吧 不過男女主角真的在一起的時候
11/22 14:35, 18F
→
11/22 14:35, 3月前 , 19F
已經都跟原本交往對象分手了 所以感覺還好
11/22 14:35, 19F
推
11/22 14:39, 3月前 , 20F
麥迪遜之橋我第一次看就只有嘔吐感而已 都約砲約到
11/22 14:39, 20F
→
11/22 14:39, 3月前 , 21F
家裡床上還在裝什麼真愛
11/22 14:39, 21F
推
11/22 14:42, 3月前 , 22F
鐵達尼也是現在越看越無言啊
11/22 14:42, 22F
推
11/22 14:48, 3月前 , 23F
XD
11/22 14:48, 23F
推
11/22 15:03, 3月前 , 24F
以現在的風氣說當時的交筆友叫做渣？這才是上帝視角
11/22 15:03, 24F
噓
11/22 15:24, 3月前 , 25F
劈腿的定義是同時與兩人以上的對象交往
11/22 15:24, 25F
→
11/22 16:16, 3月前 , 26F
筆友而已，不能透露周遭生活環境，也不能見面，只能
11/22 16:16, 26F
→
11/22 16:16, 3月前 , 27F
聊天純筆友。
11/22 16:16, 27F
→
11/22 16:18, 3月前 , 28F
這也叫出軌，這出軌的定義淺到噁心了吧。
11/22 16:18, 28F
→
11/22 16:20, 3月前 , 29F
一個屬於人形裝飾品，另一個是魯蛇共濟會互舔傷口成
11/22 16:20, 29F
→
11/22 16:20, 3月前 , 30F
員，雙雙自覺根本不是戀愛關係。
11/22 16:20, 30F
→
11/22 16:21, 3月前 , 31F
到底是有沒有在看劇情...
11/22 16:21, 31F
噓
11/22 16:27, 3月前 , 32F
這叫劈腿？原來您的理解能力是隨年紀增長而退化的
11/22 16:27, 32F
噓
11/22 16:45, 3月前 , 33F
欠噓，補噓XD
11/22 16:45, 33F
噓
11/22 16:53, 3月前 , 34F
不就朋友發展成戀人的概念而已
11/22 16:53, 34F
推
11/22 17:43, 3月前 , 35F
三個奶爸一個娃的不就更渣,玩到連誰的種都不知道,小
11/22 17:43, 35F
→
11/22 17:43, 3月前 , 36F
王們還要共養一個小娃,這情節拿到今天不知道會被批
11/22 17:43, 36F
→
11/22 17:43, 3月前 , 37F
成怎樣XD
11/22 17:43, 37F
→
11/22 17:55, 3月前 , 38F
如果要這麼嚴格定義出軌，那你推文喊出軌的各位，
11/22 17:55, 38F
→
11/22 17:55, 3月前 , 39F
有男/女朋友之後，記得別跟人來往啊，因為按照你們
11/22 17:55, 39F
→
11/22 17:55, 3月前 , 40F
的標準，你們都在出軌
11/22 17:55, 40F
推
11/22 17:56, 3月前 , 41F
是你變老變保守了，承認吧
11/22 17:56, 41F
推
11/22 18:24, 3月前 , 42F
這種做法每天都在上演
11/22 18:24, 42F
推
11/22 18:59, 3月前 , 43F
概念就是結婚前儘量去試
11/22 18:59, 43F
→
11/22 19:52, 3月前 , 44F
要合理化性自主，打破固化婚姻感情
11/22 19:52, 44F
推
11/22 20:13, 3月前 , 45F
這部當時題才算新鮮又主打兩位主角繼西雅圖夜未眠
11/22 20:13, 45F
→
11/22 20:13, 3月前 , 46F
後再次合作，所以票房不錯,我是覺得劇情普通，那時
11/22 20:13, 46F
→
11/22 20:13, 3月前 , 47F
梅格萊恩形象還是甜心，之後就真的變渣女了。
11/22 20:13, 47F
推
11/22 20:42, 3月前 , 48F
其實當年對梅格萊恩不太公平，丹尼斯奎德落魄時，她
11/22 20:42, 48F
→
11/22 20:43, 3月前 , 49F
可是一直不離不棄的
11/22 20:43, 49F
推
11/22 20:49, 3月前 , 50F
穿越時空愛上你 也是渣女?
11/22 20:49, 50F
推
11/22 20:57, 3月前 , 51F
那年代的片就很強調找到真愛啊 美國情緣 西雅圖夜
11/22 20:57, 51F
→
11/22 20:57, 3月前 , 52F
未眠也是差不多的套路 但個人認為總比現在性成分多
11/22 20:57, 52F
→
11/22 20:57, 3月前 , 53F
一點的愛情喜劇好看
11/22 20:57, 53F
推
11/23 06:31, 3月前 , 54F
25年前伊媚兒來回的效率根本飛鴿傳書…這種筆友式
11/23 06:31, 54F
→
11/23 06:31, 3月前 , 55F
交流哪裡渣啊
11/23 06:31, 55F
推
11/23 11:15, 3月前 , 56F
一開始只是算筆友吧，並不是像現在交友軟體那樣直接
11/23 11:15, 56F
→
11/23 11:15, 3月前 , 57F
找對象
11/23 11:15, 57F
推
11/23 16:19, 3月前 , 58F
我跟你相反感受。我當初看覺得男女主精神出軌伴侶（
11/23 16:19, 58F
→
11/23 16:19, 3月前 , 59F
然後劇情還抹黑男主的未婚妻有嚴重的情緒失控疾病；
11/23 16:19, 59F
→
11/23 16:19, 3月前 , 60F
女主的男友居然在女主失去事業時 跟她提分手）所以
11/23 16:19, 60F
→
11/23 16:19, 3月前 , 61F
我不太喜歡這片。但前陣子重看電影後半段 可能是年
11/23 16:19, 61F
→
11/23 16:19, 3月前 , 62F
紀漸長 我能欣賞這種劇情安排了。電影基本上點出「
11/23 16:19, 62F
→
11/23 16:19, 3月前 , 63F
有伴侶的情況下 對其他異性發乎情（動心）止乎禮義
11/23 16:19, 63F
→
11/23 16:19, 3月前 , 64F
（沒成功的面基） 算不算背叛伴侶？」 當年的電影暗
11/23 16:19, 64F
→
11/23 16:19, 3月前 , 65F
示這涉及道德上的問題 所以才有未婚妻和男友並非良
11/23 16:19, 65F
→
11/23 16:19, 3月前 , 66F
配的抹黑設定 男女主因此分手或被分手 直到男女主
11/23 16:19, 66F
→
11/23 16:19, 3月前 , 67F
恢復單身後 經過一段時間的曖昧交友期 才面基表白
11/23 16:19, 67F
→
11/23 16:19, 3月前 , 68F
交往。至於我 我當年覺得是背叛；我現在覺得這很模
11/23 16:19, 68F
→
11/23 16:19, 3月前 , 69F
擬兩可但傾向不算 畢竟現代男女交往再分手是常態
11/23 16:19, 69F
→
11/23 16:19, 3月前 , 70F
疑情別戀其他人 但沒有同時腳踏兩條船的劈腿的話
11/23 16:19, 70F
→
11/23 16:19, 3月前 , 71F
我覺得能接受。這涉及歲月流逝導致人生閱歷多元化
11/23 16:19, 71F
→
11/23 16:19, 3月前 , 72F
和整體社會風氣漸趨開放的改變 所以原po問題的答案
11/23 16:19, 72F
→
11/23 16:19, 3月前 , 73F
最好從自己身上探求 而非問網友
11/23 16:19, 73F
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1f8KJH1p (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pipiboygay 的文章
文章代碼(AID): #1f8KJH1p (movie)