[負雷]永無止境的史嘉蕾難以說服人原諒的復仇劇

看板movie (電影)作者MADAOSAKI (MADAO)時間12小時前 (2025/12/11 19:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

【影評】《Scarlet永無止境的史嘉蕾》窮的只剩華麗CG 難以說服人「原諒」的復仇劇巴哈創作版：https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6254663 預告片：https://youtu.be/t7fr8ze_9wE?si=Gmlu2Rbnrk_vDWK7

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自從幾年前看過《龍與雀斑公主》，我就不相信細田守能寫出什麼好故事了。他的導演功力無話可說，編劇能力卻讓人直搖頭。過去有編劇奧寺佐渡子坐鎮，細田守得以發揮他的導演才華，執導出《跳躍吧！時空少女》、《夏日大作戰》、《狼的孩子雨和雪》等優秀作品。但自從他決定自編自導後，一切都開始急轉直下，僅讓奧寺輔助編劇的《怪物的孩子》就已經有點不對勁了，完全自編自導的《未來的未來》，本來是要展現真正的技術了！卻沒想到是來一坨大的。 https://i.meee.com.tw/BxSY9vq.jpg

那時我還以為這細田守只是不小心翻車了，人總有失常的時候嘛！但誰能料到，幾年後的《龍與雀斑公主》竟能拉更大一坨！記得那時是跟朋友去看的，看完後我們完全對劇情一頭霧水，就只記得歌曲一直唱一直唱，仔細看歌詞其實也沒有特別出色。坎城影展的人是怎麼做到起立鼓掌14分鐘的？ https://meee.com.tw/v2GfHM2 有了《龍與雀斑公主》極其慘烈的觀影體驗，我對《Scarlet永無止境的史嘉蕾》可說是一點期待都沒有！看著電影海報上中古世代女騎士和現代人站在一塊的突兀畫面，真的有人會為此放棄《動物方程式2》或《阿凡達3》嗎？ https://meee.com.tw/zMk5ahp 終於能看出明確的主題不像《龍與雀斑的公主》從頭到尾意義不明，《永無止境的史嘉蕾》一開場就給了觀眾一個明確的概念：這是一齣在復仇之旅中探尋人生意義的旅行。這讓我意外地對電影產生還不錯的第一印象，證明細田守的講故事功力是有進步的。我們總算能理解他作為編劇，到底想向觀眾傳達什麼樣的價值觀了。《永無止境的史嘉蕾》的故事是改編自經典的莎士比亞的《哈姆雷特》。在16世紀的丹麥王國，史嘉蕾的叔父克勞迪斯為了篡奪了王位，陷害她的父親與他國勾結，當著人民的面處死了他。年幼的史嘉蕾目睹父親慘死、人民生靈塗炭，一心只想要找到機會復仇。多年後她終於等到了機會，試圖在正式宴會上毒殺害克勞迪斯。 https://meee.com.tw/zMk5ahp https://meee.com.tw/8dhJ0gc https://meee.com.tw/BiAtaHJ 但計畫失敗了，史嘉蕾被克勞蒂斯反將一軍，喝下了有毒的飲料陷入昏迷，墜入了「死者之國」。被盜賊剝削的人們、在極端環境中掙扎的人們、被權力迷惑互相爭鬥的人們，都在這生死交錯之地陷入無盡的痛苦中。 https://meee.com.tw/DJMW0Ri 史嘉莉要在這煉獄中，與從二十一世紀現代穿越過來的護理員「聖」一同踏遍死者之國，尋找復仇的意義，從中找出與自己和解的方法。《永無止境的史嘉蕾》的主題是「原諒」。如何放下復仇、原諒自己並抱持著愛自由地活著？執著於復仇是所謂的活著，還是早已邁向死亡？史嘉蕾必須親手找出答案，才能跨越死者之國，邁向名為「無盡之門」的樂園。毫無說服力的「原諒」細田守的故事看是看得懂了，卻難以讓觀眾信服。因為《永無止境的史嘉蕾》全片缺乏有意義的行動去來證明「原諒」是可行的，尤其是「史嘉蕾必須原諒邪惡的叔父克勞迪斯」這件事情是正確的選擇。 https://meee.com.tw/E4YIy54 「原諒」、「愛」、「生與死」這些頗為抽象的概念，本應該透過電影中角色的實際行動來讓觀眾更容易理解並相信。一個故事的精采程度，往往取決於角色做出的行動。主角「想要什麼」？他會為此做出什麼「行動」？在行動的時候必定會遇上「阻礙」，這時主角又會做出什麼「行動」去克服？故事正是由一連串的行動構成，也因為這樣觀眾才會對電影想傳達的理念產生共鳴。然而這些高大尚的概念，在《永無止境的史嘉蕾》卻沒有對應的情節或事件展開。反而全都是從史嘉蕾和聖的口中說出的。細田守或許是覺得用在電影中給觀眾聽一段哲學課Podcast，就能讓觀眾聽明白原諒的重要性，但角色若不進而行動去證明，只憑枯燥乏味的哲學課，要怎麼說服觀眾去相信你的價值觀呢？ https://meee.com.tw/9YnyAlz 《永無止境的史嘉蕾》其實不是沒有向觀眾證明的機會。在史嘉蕾和聖的旅途中，他們曾在不同的歷史場景或自然環境，遇到了來自不同年代、不同人種的人物，與這些人的交流和互動，正好是賦予「愛」或「原諒」意義的大好機會。但電影的實際呈現更像是「地獄大觀園」，史嘉蕾遇見這些人，只是單純來看他們受苦受難的樣子，然後站在一旁乾瞪眼看著聖替他們治療傷痛，接著大家開始苦中做樂、唱歌跳舞了。 https://meee.com.tw/9YnyAlz 這些情節看似豐富多元，實際上細田守只是將這些元素隨意堆疊，沒辦法賦予這些「愛」和「原諒」的意義，也難以讓滿腦子想著復仇的史嘉蕾有所成長。就像狗屎爛片《驚奇隊長2》一樣，就算擺再多不同膚色的人，如果導演只讓他們在片中擔任嘰嘰喳喳的小丑，就根本沒辦法說服人相信多元平等是很重要的。死者之國是跨越時間維度的，史嘉蕾遇上的夏威夷人、中東人等不同人種，分別代表著現實中的各種問題。夏威夷人應該象徵著殖民主義，中東人或許是想表達是強烈的地緣政治與文化衝突，背後都是極其複雜和血腥的歷史，有些人甚至只是因為無法改變的出身，就要遭受嚴重的迫害。然而，《永無止境的史嘉蕾》對這些錯綜複雜的種族與歷史問題的探討止於表面，這正是《永無止境的史嘉蕾》最糟糕的地方。這部電影的一切，都無形地在暗示所有問題都可以透過寬恕和愛來來解決。但現實絕對不是這樣的，甚至有時完成復仇才能創造更好的未來、活出自我。隨著電影的發展，觀眾反而會越來越質疑：史嘉蕾親眼目睹父親遭到處決，又看見人民因叔父的暴政而受苦，想為父親和國家復仇到底有什麼錯？電影中卻沒有任何情節能反駁她復仇的想法是錯的。 https://meee.com.tw/wNEe36Q 沒有任何必要性的男主角《永無止境的史嘉蕾》光是需要用《哈姆雷特》改編就顯得有些奇怪了，就算不用經典文學，應該也同樣能講述一段如何放下仇恨的精彩故事。不過與史嘉蕾一同前行的現代人「聖」，其存在的必要性可能更讓人迷惑，因為他的角色功能完全可以交由史嘉蕾一個人完成。 https://meee.com.tw/xbaGmkH 聖在電影的作用，基本就是一路上史嘉蕾談一些大道理，以及發揮他護理師的才能位受苦的人民治療。但仔細想想，講幹話誰都能講，為人民簡單治療難道史嘉蕾就不能做到嗎？如果是由史嘉蕾自己親自下場與這些受苦的人互動，並從中得出一些道理來，是否就能讓觀眾相信「原諒」是可行的？可惜就如前面說的，史嘉蕾就只是作壁上觀，一動不動看著聖與這些難民相談甚歡。然而就是這樣的不作為，竟讓史嘉蕾開始相信「原諒」和「愛」是破除復仇循環的關鍵，從這點來看，史嘉蕾想法變化的合理性顯得即為牽強。 https://meee.com.tw/xbaGmkH 觀眾其實也真的不在乎聖有什麼成長，因為不管是從外表，還是那過於極端的連敵人都要救的和平主義價值觀，都很難讓人喜歡上這個角色。難道說這角色的必要性，真的只是給史嘉蕾湊一個CP，方便在最後帶出那算是挺浪漫的吻戲？ https://meee.com.tw/0nJotbC https://meee.com.tw/KzbXFVZ 荒謬至極的澀谷歌舞秀而在電影中，真正讓史嘉蕾相信並開始實踐這些價值觀的情節，既不是難民握著她的手表示感謝這種互動，也不是聽到那些高傲自滿的貴族的悲慘過去而改觀，竟然是一場完全沒有邏輯的澀谷歌舞秀。在某個晚上，聖提到了他的故鄉日本，雖然時有紛爭，但總體還是能和平共處，接著就開始拿著夏威夷人送他的樂器開始歌唱了。此時，電影最莫名其妙的橋段出現了：史嘉蕾彷彿被聖的歌聲洗腦，有如古一法師一掌將奇異博士送進奇幻異空間，在不斷的穿越後，史嘉蕾竟然來到了現代澀谷，看見一個和她極為相似的人與澀谷的大家跳起歌舞秀。 https://meee.com.tw/SGu0RW5 這段違和感爆棚的的舞曲就這樣足足演了四、五分鐘（跳爽沒！？）。而當史嘉蕾清醒後，竟然就此醒悟了「原諒」和「愛」的真諦，並剪短頭髮決定做自己，邁向更好的未來？ https://meee.com.tw/7o2kzF7 可以肯定的說，這舞曲大帝國跟領悟這些道理的關聯性是零。更該關注的，反而是史嘉蕾是不是不小心吃到史努比狗狗遺落的大麻，而且這些人跳的舞步，還跟野原廣智有得拚。歌曲邊唱還說著什麼「愛是奇蹟能解決一切，溫暖心靈」的鬼話，這些史嘉蕾哪裡懂啊！出生在十六世紀的史嘉蕾，到底是怎麼夢見現代的澀谷的？難道細田守是想表達跳舞能解決一切問題？那怎麼不讓那些非洲難民多跳些舞，或許食物短缺的問題就能解決了？壓到性的邪惡反派，復仇反而更具說服力而《永無止境的史嘉蕾》的最後對決更是十分諷刺，直接電影想傳達的「原諒」價值觀變得毫無意義。史嘉蕾歷經千辛萬苦，終於抵達無盡之門的門口與叔父克勞迪斯進行對峙。史嘉蕾要實踐在這趟旅程中，透過口頭說說以及神奇的歌舞幻想領悟的大道理，試圖「原諒」克勞迪斯的所作所為。 https://meee.com.tw/tRsI0UD 但沒想到克勞迪斯即使落入了死者之國，依舊是「壓倒性的邪惡」。陷害了自己的親人、讓百姓活在人間地獄，他也一絲的悔意都沒有，只想自私地拋棄所有人，自己前往無盡之門另一邊可能的天堂，甚至還當著史嘉蕾的面吐她口水，侮辱史嘉蕾和他的親人。這種十惡不赦的人，真有「原諒」的選項？舉個現實的例子，就像要猶太人原諒屠殺他們的希特勒，這事情真可能？ https://meee.com.tw/Ow3f9GO 諷刺的是，克勞迪斯貫徹了他的邪惡理念，當面嘲笑史嘉蕾只會說漂亮的空話，這反而讓克勞迪斯成為了本作最具說服力的角色，因為最後不管史嘉蕾有沒有原諒叔父，一直盤繞在死者之國上空的巨龍，還是用落雷劈死了克勞迪斯。老實說這給我的感覺非但不是什麼「原諒」，而是「我要代替史嘉蕾懲罰你」。史嘉蕾只是沒有親自下手，最終仍藉由神龍的力量完成了復仇。這讓克勞迪斯的指控更具說服力了，什麼「原諒」和「愛」？妳終究還是完成了復仇不是，妳只是不想親自動手罷了。 https://meee.com.tw/hFLtcSO 更諷刺的還在後頭，最後史嘉蕾成功活著回到現世後，叔父克勞迪斯竟然因不知名的原因被毒死了，史嘉蕾也因此成為了丹麥的新的統治者，得以自由地活著、學會愛，帶領人民與鄰國邁向更好的未來。可是能夠達成這些事情，不都是因為克勞迪斯被毒死了、完成復仇造成的結果？那這趟死者之國之旅領悟的東西到底是，難道是去了個寂寞？總結《永無止境的史嘉蕾》和《龍與雀斑的公主》哪個比較爛其實很難說。兩者的CG美術表現都是頂級水準；《龍與雀斑公主》的音樂雖然不錯，但一般人根本看不懂故事到底想表達什麼；《永無止境的史嘉蕾》優點在於故事主題明確，但故事的邏輯難以說服人，音樂表現也不佳，簡直是窮到只剩下動畫CG。 https://meee.com.tw/DBlI1IQ 細田守的編劇技巧確實有所改善，但他仍無法說服觀眾相信他的觀點。用天真幼稚的想法去闡述現實中極為複雜的歷史、種族、地緣政治問題，剝奪了電影進一步探討這些問題並找出解決方法的機會，而不是整天都在談寬恕原諒後，在最後的劇情又推翻了自己想傳達的論點，非常莫名其妙。無論從哪個角度來看，它還是一部失敗之作。如果本作少了很多像澀谷歌舞秀這樣的莫名的情節，去深入描寫史嘉蕾看自己的丹麥子民受苦並試圖改變的過程，甚至不用創作什麼奇怪的死者之國世界觀，可能還能更流暢的傳達主題。又或者細田守你乾脆就別談這些議題了，何不先嘗試做一個單純快樂的歌舞劇就好了呢？ https://meee.com.tw/DBlI1IQ 或許細田守當前最該思考的，不是和團隊檢討這部片到底出了什麼差錯，而是趕快認輸，把編劇奧寺佐渡子找回來寫故事，再用你充滿才華的直搗能力扭轉乾坤，才是最好的辦法。 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 感謝你的耐心觀看！我在巴哈姆特有自己的小屋，分享觀看電影和游玩遊戲的心得，歡迎來我的小屋中來作客聊天！ https://home.gamer.com.tw/homeindex.php?owner=chipingnote -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.127.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1765453200.A.10D.html

[負雷]永無止境的史嘉蕾 難以說服人原諒的復仇劇

[負雷]永無止境的史嘉蕾難以說服人原諒的復仇劇