PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[普雷] 大濛 屬於臺灣的公路電影

看板movie (電影)作者 (walker)時間2小時前 (2025/12/22 09:36), 編輯推噓6(8推 2噓 37→)
留言47則, 17人參與, 1小時前最新討論串1/1
看到這個時代竟然還會有電影被禁止討論， 太神奇了， 只好來這邊接力分享觀後感。 畢竟哪吒到最近都還有新聞呢～ 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老實說，大濛並不如大家說的好哭， 在進場前，我原本期待的是像 計程車司機、1987、正義辯護人、搖擺男孩、首爾之春等， 讓我在電影院大爆哭， 但是這部我哭不太出來（我還帶了一包衛生紙）， 所以我會稱它為臺灣的公路電影， 你會跟著女主角 出發-發現問題-遇到事件-事件結束-再出發， 不像計程車那樣漸進式的煽情， 多得是在裡面加了許多臺灣人的幽默感 （阿月的每一次臺灣國語都讓我笑出來） 陳導已經把那個時代最悲傷的事情之一， 用最平淡的方式講故事給我們看了， 最後也來個不是很悲傷的結局， 讓習慣喜劇的我們知道， 在這個時代，壞人不一定會受到懲罰， 但是我們保持正向還是能活下去，找到幸福。 講到這， 如果想要看臺灣歷史又想哭，可以去看「牽阮的手」， 當年看的時候，還哭到旁邊來安慰我。 最後講講普雷的原因， 我覺得是個好電影， 但是情感比較深層， 而且一直覺得舞台劇感很重， 所以稍嫌可惜， 會推薦給所有朋友， 但還不到民主電影的神片， 其實特定族群是不用特別攻擊這部片的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1766367408.A.818.html
→
12/22 09:38, 2小時前 , 1F
禁新聞變禁討論？那你這篇怎麼發的
12/22 09:38, 1F
推
12/22 09:39, 2小時前 , 2F
這部電影的表現手法其實很溫和
12/22 09:39, 2F
→
12/22 09:40, 2小時前 , 3F
你把這篇發去脆你就會被攻擊了 因為那邊連講大濛普
12/22 09:40, 3F
→
12/22 09:40, 2小時前 , 4F
通都會被幹ㄍㄧㄠˇ 只能說大濛極好
12/22 09:40, 4F
→
12/22 09:40, 2小時前 , 5F
回一樓：因為新聞下方的討論而禁止新聞，就等於禁
12/22 09:40, 5F
→
12/22 09:40, 2小時前 , 6F
止討論。
12/22 09:40, 6F
噓
12/22 09:41, 2小時前 , 7F
屬於台灣的垃圾潛艇有沒有電影
12/22 09:41, 7F
→
12/22 09:42, 2小時前 , 8F
但現在不就在討論？那禁止討論是什麼
12/22 09:42, 8F
推
12/22 09:43, 2小時前 , 9F
是禁大濛的新聞喔
12/22 09:43, 9F
推
12/22 09:45, 2小時前 , 10F
之前有禁特地電影新聞的案例嗎
12/22 09:45, 10F
→
12/22 09:45, 2小時前 , 11F
特定
12/22 09:45, 11F
推
12/22 09:47, 2小時前 , 12F
推
12/22 09:47, 12F
噓
12/22 09:50, 2小時前 , 13F
是回到1980年代不能提某些電影了嗎
12/22 09:50, 13F
→
12/22 09:50, 2小時前 , 14F
推錯 要靠邀版主
12/22 09:50, 14F
→
12/22 09:52, 2小時前 , 15F
脆也有普評和負評呀 而這篇提到的缺點也有不少人提
12/22 09:52, 15F
→
12/22 09:52, 2小時前 , 16F
出
12/22 09:52, 16F
推
12/22 09:55, 2小時前 , 17F
有新聞不能貼，就是變相禁討論新聞，以後都不能有新
12/22 09:55, 17F
→
12/22 09:55, 2小時前 , 18F
聞討論，因為被說宣傳夠了
12/22 09:55, 18F
推
12/22 09:58, 2小時前 , 19F
推→ toebb : 回一樓：因為新聞下方的討論而禁止新
12/22 09:58, 19F
→
12/22 09:58, 2小時前 , 20F
聞，就等於禁討論。
12/22 09:58, 20F
→
12/22 09:59, 2小時前 , 21F
比例差那麼多
12/22 09:59, 21F
→
12/22 09:59, 2小時前 , 22F
我覺得這是一部值得看的電影
12/22 09:59, 22F
→
12/22 10:00, 2小時前 , 23F
討論和新聞無關啊 你一定需要新聞才能討論？
12/22 10:00, 23F
→
12/22 10:00, 2小時前 , 24F
依然無法證明「無法討論」 因為就是可以討論 所以
12/22 10:00, 24F
→
12/22 10:00, 2小時前 , 25F
只是新聞不能發 而且事實來看是增加討論
12/22 10:00, 25F
→
12/22 10:00, 2小時前 , 26F
又沒禁發心得文 一直以來不也蠻多心得文嗎
12/22 10:00, 26F
→
12/22 10:01, 2小時前 , 27F
什麼叫"只是新聞不能發"，越活越回去了嗎?
12/22 10:01, 27F
→
12/22 10:01, 2小時前 , 28F
增加討論 然後加開始出現根本沒內容的心得文連發
12/22 10:01, 28F
→
12/22 10:01, 2小時前 , 29F
所以不用再演得好像是「戒嚴」好像是「霧還沒散去Q
12/22 10:01, 29F
→
12/22 10:01, 2小時前 , 30F
Q」 這些台詞都超做作
12/22 10:01, 30F
→
12/22 10:02, 2小時前 , 31F
那什麼叫不能討論？？？你現在推文推假的？
12/22 10:02, 31F
推
12/22 10:02, 2小時前 , 32F
是因為這部片有人一直洗新聞 但心得討論一直可以
12/22 10:02, 32F
→
12/22 10:02, 2小時前 , 33F
所以來這發新聞的目的不是要討論？
12/22 10:02, 33F
→
12/22 10:03, 1小時前 , 34F
新聞不能發不就陳述句嗎…版主不就這樣公告 為啥那
12/22 10:03, 34F
→
12/22 10:03, 1小時前 , 35F
麼愛演受害者
12/22 10:03, 35F
→
12/22 10:03, 1小時前 , 36F
這部片就是新聞多到洗版才會讓人反感
12/22 10:03, 36F
→
12/22 10:03, 1小時前 , 37F
說真的比起禁止發新聞 更應該桶一桶新聞洗版的帳號
12/22 10:03, 37F
→
12/22 10:04, 1小時前 , 38F
公告文有說，根據版主感受心得文是否空洞會刪除喔
12/22 10:04, 38F
→
12/22 10:04, 1小時前 , 39F
大濛文章比例比票房高多了的動方還多勒 現實身邊根
12/22 10:04, 39F
→
12/22 10:04, 1小時前 , 40F
本沒人討論大濛
12/22 10:04, 40F
→
12/22 10:04, 1小時前 , 41F
同意，用新聞洗文的那幾隻在其它板都會被噓，只有
12/22 10:04, 41F
→
12/22 10:04, 1小時前 , 42F
電影板因為某些立場問題常被推爆
12/22 10:04, 42F
→
12/22 10:05, 1小時前 , 43F
空洞文也不只大濛心得文 任何心得文空洞刪除不就是
12/22 10:05, 43F
→
12/22 10:05, 1小時前 , 44F
原版規
12/22 10:05, 44F
→
12/22 10:05, 1小時前 , 45F
這部公關新聞多，洗新聞仔很常貼才會感覺比較多
12/22 10:05, 45F
→
12/22 10:06, 1小時前 , 46F
來去A一下發新聞的那幾個ID
12/22 10:06, 46F
推
12/22 10:06, 1小時前 , 47F
人家的心得文下面直接離題大談，怎麼不自己開一篇？
12/22 10:06, 47F
‣ 更多 jerrywalker 的文章
文章代碼(AID): #1fIA2mWO (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerrywalker 的文章
文章代碼(AID): #1fIA2mWO (movie)