PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[好雷] 阿凡達 值得上影廳的電影

看板movie (電影)作者 (是)時間2月前 (2025/12/29 10:32), 編輯推噓20(21推 1噓 30→)
留言52則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先總結一下 劇情老套，還是一貫卡麥隆導演的浪漫風格 撇開劇情不談 阿凡達還是沉浸感很強 可以說是3D體驗非常完美的電影 尤其疫情結束又遇到罷工和DEI 阿凡達3又給我上電影院的感動 這部的重點我已經放棄劇情 但是在視覺以及世界觀上 卡麥隆老爺子很努力的塑造一個潘朵拉的星球並且栩栩如生 如果說看電影是為了放鬆自己 那阿凡達這三個小時營造出沉浸感 足以彌補劇情上的不足 個人是蠻推這部 電影不只是劇情，視覺體驗也是電影的一部份 如果只是劇情，那看線上串流也沒太大差別 卡麥隆老爺子透過這部電影告訴我為什麼電影要在電影院看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.47.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1766975526.A.40E.html
推
12/29 10:48, 2月前 , 1F
應該是必須在影廳看 在家看只體會到劇情的空洞
12/29 10:48, 1F
推
12/29 10:52, 2月前 , 2F
這片我也是覺得必須在電影院看3D,在家乾脆別看了
12/29 10:52, 2F
推
12/29 12:23, 2月前 , 3F
值得個屁 超級難看zzz 反派的智力比狗還低
12/29 12:23, 3F
推
12/29 12:44, 2月前 , 4F
技術100% 故事0%
12/29 12:44, 4F
→
12/29 12:44, 2月前 , 5F
可以看 但就只能看畫面
12/29 12:44, 5F
推
12/29 12:58, 2月前 , 6F
三樓講話難聽，還到處噓人
12/29 12:58, 6F
推
12/29 13:08, 2月前 , 7F
抱歉我只噓垃圾 誰是垃圾不好說
12/29 13:08, 7F
→
12/29 13:46, 2月前 , 8F
你噓我，所以我是垃圾，好的
12/29 13:46, 8F
推
12/29 13:57, 2月前 , 9F
我也覺得視覺效果很好，看完有愉樂到
12/29 13:57, 9F
推
12/29 14:00, 2月前 , 10F
劇情簡直災難
12/29 14:00, 10F
推
12/29 14:50, 2月前 , 11F
劇情絕對沒那麼差 人物情感飽滿也都有各自的生存曲
12/29 14:50, 11F
→
12/29 14:50, 2月前 , 12F
線
12/29 14:50, 12F
→
12/29 14:51, 2月前 , 13F
*成長曲線
12/29 14:51, 13F
→
12/29 14:51, 2月前 , 14F
真的劇情差的電影是一小時都坐不住 絕對不可能超過
12/29 14:51, 14F
→
12/29 14:51, 2月前 , 15F
三小時還能看的這麼流暢
12/29 14:51, 15F
→
12/29 14:55, 2月前 , 16F
我是當作去潘朵拉星球旅遊啦 所以要4DX+3D
12/29 14:55, 16F
→
12/29 14:55, 2月前 , 17F
這麼一想 跟團費比太便宜
12/29 14:55, 17F
→
12/29 14:57, 2月前 , 18F
捨不得花錢看2D當然就沒看到導演跟團隊想給你的
12/29 14:57, 18F
→
12/29 15:50, 2月前 , 19F
劇情不怎樣 但看畫面和打鬥我也覺得不錯
12/29 15:50, 19F
→
12/29 15:51, 2月前 , 20F
除了最敗筆後面主角和上校那邊..
12/29 15:51, 20F
推
12/29 15:55, 2月前 , 21F
我反而覺得飛天遁地打完 回歸兩個男人用拳頭拼生死
12/29 15:55, 21F
→
12/29 15:55, 2月前 , 22F
是一種浪漫耶
12/29 15:55, 22F
推
12/29 16:25, 2月前 , 23F
怎麼有洗文仔崩潰到對號入座xD
12/29 16:25, 23F
→
12/29 16:55, 2月前 , 24F
但他們打得不好看 而且跟2演的幾乎一樣
12/29 16:55, 24F
推
12/29 17:48, 2月前 , 25F
這部最佳觀賞方式是用大螢幕看 用電視看少很多感覺
12/29 17:48, 25F
→
12/29 18:29, 2月前 , 26F
什麼叫值得？ 很少看電影 這片很久 所以值得？？
12/29 18:29, 26F
推
12/29 19:56, 2月前 , 27F
阿凡達不看戲院就完全沒看的必要了，然後2,3我都有
12/29 19:56, 27F
→
12/29 19:57, 2月前 , 28F
點後悔看，劇情真的很爛
12/29 19:57, 28F
→
12/30 03:45, 2月前 , 29F
3就2再重播一次
12/30 03:45, 29F
推
12/30 06:13, 2月前 , 30F
其實說劇情老梗的，我真的不太懂，這就不是劇情片
12/30 06:13, 30F
→
12/30 06:13, 2月前 , 31F
啊。一樣拿導演的作品鐵達尼號，同樣劇情老梗，窮
12/30 06:13, 31F
→
12/30 06:13, 2月前 , 32F
小子賭牌上船遇到家道中落的千金小姐，然後…所以
12/30 06:13, 32F
→
12/30 06:13, 2月前 , 33F
在我心裡，鐵達尼號就是極品災難片，劇情雖然老梗
12/30 06:13, 33F
→
12/30 06:13, 2月前 , 34F
，但我喜歡，加上男的帥，女的有氣質，音樂又好聽
12/30 06:13, 34F
→
12/30 06:13, 2月前 , 35F
，於是成為經典。
12/30 06:13, 35F
推
12/30 12:45, 2月前 , 36F
鐵達尼號是真實事件改編 包含大量考據與模擬重現
12/30 12:45, 36F
→
12/30 12:49, 2月前 , 37F
跟這個憑空捏造的世界完全不能相提並論
12/30 12:49, 37F
→
12/30 16:19, 2月前 , 38F
阿凡達沒看過一二可以直接看三嗎
12/30 16:19, 38F
推
12/30 18:36, 2月前 , 39F
阿凡達和超英片比起來，劇情和人物也沒有多差，聲
12/30 18:36, 39F
→
12/30 18:36, 2月前 , 40F
光效果是無敵的，雖然我比較喜歡1.2集，用這種技術
12/30 18:36, 40F
→
12/30 18:36, 2月前 , 41F
和成本拍實景記錄片，也會覺得值得電影票
12/30 18:36, 41F
→
12/31 04:15, 2月前 , 42F
完全可以直接看3，三部都在演一樣的故事
12/31 04:15, 42F
推
12/31 07:24, 2月前 , 43F
推文才是重點
12/31 07:24, 43F
推
12/31 09:53, 2月前 , 44F
這部劇情本來就超糞..主角群都沒有人犧牲 上校也沒
12/31 09:53, 44F
→
12/31 09:53, 2月前 , 45F
有領便當，這部只能吹特效了
12/31 09:53, 45F
推
12/31 13:35, 2月前 , 46F
大兒子不是犧牲了？ 每集都算是有主要配角犧牲吧
12/31 13:35, 46F
→
12/31 13:37, 2月前 , 47F
第一集死到剩男女主角跟女祭司還有幾個科學家活著
12/31 13:37, 47F
→
12/31 13:37, 2月前 , 48F
而已
12/31 13:37, 48F
噓
01/02 19:49, 1年前 , 49F
今天看了覺得失望
01/02 19:49, 49F
推
01/03 21:33, 1年前 , 50F
值得上電影院看3D,據情就不用太期待
01/03 21:33, 50F
→
01/03 21:34, 1年前 , 51F
世界觀很讚，細節的生物很多
01/03 21:34, 51F
推
01/04 02:50, 1年前 , 52F
好看
01/04 02:50, 52F
‣ 更多 zephyrhymn 的文章
文章代碼(AID): #1fKUWcGE (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zephyrhymn 的文章
文章代碼(AID): #1fKUWcGE (movie)