PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論]喬治克隆尼：電影明星時代似乎已經結束！

看板movie (電影)作者 (XDGEE)時間7小時前 (2025/12/31 23:50), 編輯推噓16(17推 1噓 33→)
留言51則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
喬治克隆尼：電影明星時代似乎已經結束！ https://x.com/Variety/status/2006068267064918400 喬治克隆尼點名讚賞了提摩西夏勒梅、葛倫鮑威爾和千黛亞Zendaya等年輕演員， 但他認為「電影明星」的時代已經終結。 克隆尼表示：「那種把某個人的名字放在片名上方， 而你會單純因為他在片中演出就跑去看電影的時代已經結束了。 而我是最後一代受益於片廠真正願意投資在明星身上的演員之一。」 大家覺得現在還有哪些電影會讓你光看到「電影明星」就想去電影院看電影院的演員嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.198.62.190 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1767196232.A.CAD.html
→
12/31 23:50, 7小時前 , 1F
11:50
12/31 23:50, 1F
推
01/01 00:03, 1年前 , 2F
那些明星還是認為自己值那個價
01/01 00:03, 2F
推
01/01 00:06, 1年前 , 3F
那還不是演員不挑劇本演爛片，現在看導演和編劇比
01/01 00:06, 3F
→
01/01 00:06, 1年前 , 4F
較實際
01/01 00:06, 4F
推
01/01 00:11, 1年前 , 5F
就所謂的「票房巨星」，觀眾看到他的名字就會想進戲
01/01 00:11, 5F
→
01/01 00:11, 1年前 , 6F
院演出，現在大概就阿湯哥吧
01/01 00:11, 6F
→
01/01 00:11, 1年前 , 7F
因為都喜歡找那種沒名氣的演大製作的片，方便降低
01/01 00:11, 7F
→
01/01 00:11, 1年前 , 8F
成本，真大咖都只叫來客串，最多小配角，市場被漫
01/01 00:11, 8F
→
01/01 00:11, 1年前 , 9F
威這種製作方式佔領的下場。
01/01 00:11, 9F
推
01/01 00:34, 1年前 , 10F
湯姆克魯斯《捍衛戰士：獨行俠》
01/01 00:34, 10F
→
01/01 00:40, 1年前 , 11F
現在的電影明星是「壯觀的特效」就連卡麥隆，諾蘭，
01/01 00:40, 11F
→
01/01 00:40, 1年前 , 12F
影星傑凱利
01/01 00:40, 12F
→
01/01 00:40, 1年前 , 13F
阿湯哥，也要靠特效，TG2的明星其實不是阿湯哥，而
01/01 00:40, 13F
→
01/01 00:40, 1年前 , 14F
是F18，F14，SU57。
01/01 00:40, 14F
推
01/01 00:54, 1年前 , 15F
現在看導演跟發行公司比較準 一堆大明星演爛片 正
01/01 00:54, 15F
→
01/01 00:54, 1年前 , 16F
常人吃幾次也會吐的
01/01 00:54, 16F
推
01/01 00:59, 1年前 , 17F
那種片酬就佔1/4拍片預算的巨星的確是以後很難有了
01/01 00:59, 17F
推
01/01 01:01, 1年前 , 18F
以前就算是劇情片或喜劇片只要是那些大明星演也可
01/01 01:01, 18F
→
01/01 01:01, 1年前 , 19F
以有超高票房
01/01 01:01, 19F
噓
01/01 01:02, 1年前 , 20F
Timothee Chalamet大名不就冠在Marty Supreme
01/01 01:02, 20F
→
01/01 01:02, 1年前 , 21F
01/01 01:02, 21F
推
01/01 01:06, 1年前 , 22F
片酬那麼高，整部片的錢都花在這個大明星
01/01 01:06, 22F
→
01/01 01:06, 1年前 , 23F
以後靠劇本和創意來說話
01/01 01:06, 23F
推
01/01 01:24, 1年前 , 24F
他舉的那幾位真的是電影明星 但不是巨星
01/01 01:24, 24F
→
01/01 01:25, 1年前 , 25F
巨星是什麼類型的片端出來都可以賣 這年頭絕種了
01/01 01:25, 25F
推
01/01 01:30, 1年前 , 26F
阿湯哥也不行了吧，不可能的任務越拍越爛
01/01 01:30, 26F
→
01/01 01:31, 1年前 , 27F
TG2多少吃到懷舊老本
01/01 01:31, 27F
推
01/01 01:40, 1年前 , 28F
別傻了，TG2明星怎麼可能是那些戰機，你可能是衝著
01/01 01:40, 28F
→
01/01 01:40, 1年前 , 29F
那些戰機去看的，但別人不是啊，簡單說如果今天主角
01/01 01:40, 29F
→
01/01 01:41, 1年前 , 30F
換人，TG2票房不可能賣得那麼好啦，就算有那些戰機
01/01 01:41, 30F
推
01/01 02:09, 1年前 , 31F
很高明表達最捧的這幾個也不夠力
01/01 02:09, 31F
推
01/01 02:34, 1年前 , 32F
阿湯哥的主要觀眾世代群也老了，他的時代本就漸漸
01/01 02:34, 32F
→
01/01 02:34, 1年前 , 33F
退去，就像自然老化一樣。 就像我學生時代也只聽過
01/01 02:34, 33F
→
01/01 02:34, 1年前 , 34F
伊莉莎白泰勒但沒經歷過她巔峰的年代，也不太有機
01/01 02:34, 34F
→
01/01 02:34, 1年前 , 35F
會認識她或在電影院看她的電影
01/01 02:34, 35F
推
01/01 02:36, 1年前 , 36F
說啥呢 男星可能是這樣沒錯 女星應該就不是惹 XD
01/01 02:36, 36F
推
01/01 02:54, 1年前 , 37F
李奧納多表示
01/01 02:54, 37F
推
01/01 02:55, 1年前 , 38F
不是沒投資，而是撐不起來啊，你點名的葛倫鮑威爾
01/01 02:55, 38F
→
01/01 02:55, 1年前 , 39F
，最新那部逃亡遊戲票房爛成那樣，片商有多少錢可
01/01 02:55, 39F
→
01/01 02:55, 1年前 , 40F
以賠？再賠又要賣給netflix了啦，就連李奧那部一戰
01/01 02:55, 40F
→
01/01 02:55, 1年前 , 41F
再戰也是賠錢，不是片商不投資，觀影習慣已經不一
01/01 02:55, 41F
→
01/01 02:55, 1年前 , 42F
樣了
01/01 02:55, 42F
→
01/01 02:58, 1年前 , 43F
然後點名的千黛亞就更不用說了，投資到觀眾都不想
01/01 02:58, 43F
→
01/01 02:58, 1年前 , 44F
看她了，啊都忘了嗎？
01/01 02:58, 44F
推
01/01 02:59, 1年前 , 45F
他點名的這幾位確實就是新一代最強的，但也不及以
01/01 02:59, 45F
→
01/01 02:59, 1年前 , 46F
往，型態已經改變
01/01 02:59, 46F
→
01/01 03:12, 1年前 , 47F
產能過剩大通膨啊
01/01 03:12, 47F
→
01/01 03:12, 1年前 , 48F
現在有一個現象就是觀眾的喜愛無法轉換成實際票房
01/01 03:12, 48F
→
01/01 03:12, 1年前 , 49F
，就拿亨利卡維爾來說，粉絲多形象也不錯，但票房
01/01 03:12, 49F
→
01/01 03:12, 1年前 , 50F
都很慘，片商有沒有投資？有啊 就是賠錢 你克隆尼
01/01 03:12, 50F
→
01/01 03:12, 1年前 , 51F
要贊助嗎？
01/01 03:12, 51F
‣ 更多 XDGEE 的文章
文章代碼(AID): #1fLKP8oj (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XDGEE 的文章
文章代碼(AID): #1fLKP8oj (movie)