[新聞] 捍衛戰士續集挨告侵權　美上訴法院判片商勝訴

看板movie (電影)作者hihihihehehe (遠離塵囂)時間4天前 (2026/01/03 21:23)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

捍衛戰士續集挨告侵權　美上訴法院判片商勝訴 2026/1/3 15:15 （中央社洛杉磯2日綜合外電報導）美國男星湯姆克魯斯1986年電影「捍衛戰士」（Top Gun）靈感源自一篇雜誌文章，作者的妻兒控告2022年續集「捍衛戰士：獨行俠」侵犯版權，美國聯邦上訴法院今天判決未侵權。路透社報導，加州巴沙迪納（Pasadena）聯邦第九巡迴上訴法院表示，派拉蒙影業（ Paramount Pictures）的「捍衛戰士：獨行俠」（Top Gun: Maverick）與約納（Ehud Yonay）1983年一篇名為Top Guns的文章不構成實質近似。約納當年將他的文章授權派拉蒙影業用於電影「捍衛戰士」，電影片尾也有列出他的名字。約納的遺孀蕭希（Shosh Yonay）和兒子尤瓦（Yuval Yonay）2020年終止授權，並說他們理應獲得「捍衛戰士：獨行俠」部分收益。根據電影票房統計網站「票房魔酒」（Box Office Mojo），「捍衛戰士：獨行俠」在全球創下約15億美元票房，排名史上第14高，同時也是湯姆克魯斯（Tom Cruise）生涯票房最高的電影。 3名法官組成的上訴法院合議庭表示，「捍衛戰士：獨行俠」包含許多在「捍衛戰士」中沒有的重要情節元素，例如浪漫副線劇情，以及湯姆克魯斯飾演的海軍上校回歸訓練年輕飛行員的橋段。合議庭也說，約納遺屬對兩部作品的描述「抽象程度如此高」，以至於他們所指稱的相似之處不在版權保護範圍。合議庭還說，派拉蒙影業無須在「捍衛戰士：獨行俠」片尾名單納入約納的名字，因為他 1983年的協議並未涵蓋這部電影。約納遺屬的律師未立即回應置評。派拉蒙影業表示，很高興上訴法院「認定原告的主張毫無依據」。洛杉磯聯邦地區法院法官安德森（Percy Anderson）曾於2024年4月駁回此案，上訴法院今天維持原判。（編譯：盧映孜）1150103 新聞網址： https://www.cna.com.tw/news/amov/202601030107.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.7.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1767446614.A.1EB.html

[新聞] 捍衛戰士續集挨告侵權 美上訴法院判片商勝訴

[新聞] 捍衛戰士續集挨告侵權　美上訴法院判片商勝訴