PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 陽光的成功代表台灣編劇不懂觀眾吧？(發錢

看板movie (電影)作者 (1+2=3)時間3周前 (2026/02/02 18:42), 3周前編輯推噓54(57推 3噓 62→)
留言122則, 63人參與, 2周前最新討論串1/1
※ 引述 《Cruzzer (Cruzzer)》 之銘言： : 　 : 　 : 如題 : 前幾年的當男人戀愛時 : 賣了4億 衝進國片影史前幾名 : 　 : 今年陽光女子合唱團 : 來勢洶洶 : 看起來不僅要過海角七號 : 還會過很多 : 直接突破國片障礙 : 　 : 這是不是代表 : 其實台灣觀眾一直都很支持國片 : 只是編劇一直自己寫自己的 : 跟觀眾傳教 : 在那邊情勒大家要支持國片 : 　 : 結果拿韓國的劇本來翻拍 : 觀眾想看什麼就塞什麼給你 : 觀眾就會覺得好吃一直吃？ : 　 : 陽光女子合唱團的成功 : 是不是代表台灣編劇 : 不懂觀眾要什麼？ : 　 : 　 : 　 寫商業片，被嫌不夠有藝術性 寫藝術片，又被嫌不夠商業化 當然這是兩群人 但也是臺灣最大的兩群人 陽光女子合唱團藝術性不高，商業性足夠 只要衝出話題性，就能有機會拿到票房門檻 我一開始看口碑場的時候 也料不到後面會變成這樣 不過還是多出去看看吧 雖然脆上面很多____ 但那是現在年輕人的潮流趨勢 PTT本來就是我們這種老人在用的 就像是有人說的金馬小圈圈一樣 要看一部作品通俗不通俗，心得上脆看 要看一部作品藝術不藝術，心得上PTT看 編劇同理 看編劇是常上PTT還是脆 寫出來的東西可能就截然不同了 但我愛PTT 我寫出來的東西就是臭老說教的東西 肯定沒票房的 至於為什麼每年都有三百件劇本投稿到金穗獎 入圍幾十部 卻還是有公司選擇拍出「叫我驅魔男神」這種片 我想我一輩子大概都不會理解吧 一百樓，每樓發稅前50P，歡迎大家告訴我答案 -- https://i.imgur.com/bW9xTDQ.jpg
https://i.imgur.com/ovDgTBr.jpg
能沉浸並將自己代入在作品之中，那才是好的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770028938.A.FF9.html ※ 編輯: nobady98 (123.204.216.44 臺灣), 02/02/2026 18:44:33
推
02/02 18:49, 3周前 , 1F
影展也是一個很神奇的圈圈
02/02 18:49, 1F
推
02/02 18:50, 3周前 , 2F
剛查票房 已3.9億了 好殺啊～
02/02 18:50, 2F
推
02/02 18:54, 3周前 , 3F
驅魔男神是首部台印(寶來塢)跨國合製電影,連特效也
02/02 18:54, 3F
→
02/02 18:54, 3周前 , 4F
是嚴振欽與印度團隊打造,暨台影往東南亞發展後再開
02/02 18:54, 4F
→
02/02 18:54, 3周前 , 5F
拓更多國際市場與合製的可行性,這樣回有錢拿嗎QQ
02/02 18:54, 5F
推
02/02 18:54, 3周前 , 6F
阿嬤從日本回來 影人場一定又會再衝一波票房
02/02 18:54, 6F
推
02/02 18:55, 3周前 , 7F
資金吧
02/02 18:55, 7F
→
02/02 18:55, 3周前 , 8F
然後劇中的練舞功那個舞 現在一堆人在學傳染力很快
02/02 18:55, 8F
推
02/02 19:16, 3周前 , 9F
藝不藝術，也是去脆看好嗎，你要不要看情感的價值這
02/02 19:16, 9F
→
02/02 19:16, 3周前 , 10F
裡幾篇，脆幾篇
02/02 19:16, 10F
推
02/02 19:20, 3周前 , 11F
答案是沒有答案，了解各種商業公式的好萊塢每年還是
02/02 19:20, 11F
→
02/02 19:20, 3周前 , 12F
固定產出不少爛片，就連陽光女子劇本來源的韓國在賣
02/02 19:20, 12F
→
02/02 19:20, 3周前 , 13F
座電影連連和拿完奧斯卡後本土電影也低迷了好一陣子
02/02 19:20, 13F
→
02/02 19:20, 3周前 , 14F
，商業與藝術本來就不是互斥的存在，要預測什麼作品
02/02 19:20, 14F
→
02/02 19:20, 3周前 , 15F
一定會大紅實在太難了
02/02 19:20, 15F
推
02/02 19:50, 3周前 , 16F
商業片成不成功很好評斷，藝術片爛成一灘還是能自我
02/02 19:50, 16F
→
02/02 19:50, 3周前 , 17F
滿足眾人皆醉我獨醒，所以寫垃圾的就寫一輩子垃圾
02/02 19:50, 17F
推
02/02 19:52, 3周前 , 18F
但藝術這東西就是這樣，沒堅持下去沒人能知道是煤炭
02/02 19:52, 18F
→
02/02 19:53, 3周前 , 19F
還是鑽石；但煤炭數量絕對是鑽石的上萬倍。
02/02 19:53, 19F
推
02/02 19:58, 3周前 , 20F
覺得會賺錢就有人會投資了，就是這麼簡單
02/02 19:58, 20F
推
02/02 20:12, 3周前 , 21F
錢
02/02 20:12, 21F
推
02/02 20:22, 3周前 , 22F
錢
02/02 20:22, 22F
推
02/02 21:03, 3周前 , 23F
畢竟還是需要錢才能生存 藝術不是大家都玩得起
02/02 21:03, 23F
推
02/02 21:05, 3周前 , 24F
錢
02/02 21:05, 24F
→
02/02 21:21, 3周前 , 25F
推
02/02 21:21, 25F
推
02/02 21:39, 3周前 , 26F
眼界吧 長期處在同個小圈圈同溫層 思維語彙也就
02/02 21:39, 26F
→
02/02 21:40, 3周前 , 27F
侷限在這個小圈圈
02/02 21:40, 27F
推
02/02 21:43, 3周前 , 28F
李安在父親三部曲之後就跳出去 改找別人作品改編
02/02 21:43, 28F
推
02/02 22:02, 3周前 , 29F
金主啊
02/02 22:02, 29F
推
02/02 22:02, 3周前 , 30F
推
02/02 22:02, 30F
推
02/02 22:07, 3周前 , 31F
要知道藝術片是超級小圈圈，你藝術片越看越多審美就
02/02 22:07, 31F
→
02/02 22:07, 3周前 , 32F
離一般觀眾越來越遠了
02/02 22:07, 32F
推
02/02 22:09, 3周前 , 33F
有沒有想過 金穗獎評審就是自己人？嘻嘻
02/02 22:09, 33F
→
02/02 22:09, 3周前 , 34F
入圍不一定好 沒入圍的也不一定執行出來會暴死
02/02 22:09, 34F
推
02/02 22:10, 3周前 , 35F
李安自己雖然不寫劇本，但還是有編劇的主導權。
02/02 22:10, 35F
→
02/02 22:11, 3周前 , 36F
侯孝賢、蔡明亮當導演之前，也是從編劇做起。
02/02 22:11, 36F
推
02/02 22:11, 3周前 , 37F
沒有答案只要錢
02/02 22:11, 37F
推
02/02 22:13, 3周前 , 38F
蔡明亮當年寫的"小逃犯"根本就是台版的戰慄空間。
02/02 22:13, 38F
→
02/02 22:29, 3周前 , 39F
純推
02/02 22:29, 39F
還有 43 則推文
推
02/03 09:22, 3周前 , 83F
脆口碑發酵
02/03 09:22, 83F
推
02/03 10:27, 3周前 , 84F
這部是誠意之作，感情也很正向，在這個暴戾的世道
02/03 10:27, 84F
→
02/03 10:27, 3周前 , 85F
，受歡迎是應該的
02/03 10:27, 85F
推
02/03 10:48, 3周前 , 86F
錢
02/03 10:48, 86F
→
02/03 10:55, 3周前 , 87F
你不理解 不就是你不懂嗎 術業有專攻
02/03 10:55, 87F
→
02/03 10:55, 3周前 , 88F
承認自己不是全知就好了
02/03 10:55, 88F
→
02/03 10:56, 3周前 , 89F
TA從來不是單一 而是多族群
02/03 10:56, 89F
→
02/03 10:57, 3周前 , 90F
在這板被斥之以鼻的豬哥亮式電影就是有它的受眾在麻
02/03 10:57, 90F
→
02/03 10:58, 3周前 , 91F
不喜歡就尊重喜歡的人就好 偏偏看電影的很愛貶抑非
02/03 10:58, 91F
→
02/03 10:58, 3周前 , 92F
同圈圈的以外的其他受眾族群 再自以為高人一等
02/03 10:58, 92F
→
02/03 10:59, 3周前 , 93F
同理文青電影也會有它的受眾 也會有不喜歡的
02/03 10:59, 93F
推
02/03 11:40, 3周前 , 94F
錢
02/03 11:40, 94F
推
02/03 16:14, 3周前 , 95F
現在台灣是用小成本在碰，在猜，在試
02/03 16:14, 95F
→
02/03 16:14, 3周前 , 96F
等哪天台灣本土電影市場根基穩定如韓日般可預測票
02/03 16:14, 96F
→
02/03 16:14, 3周前 , 97F
房
02/03 16:14, 97F
→
02/03 16:14, 3周前 , 98F
再出個有穩定票房號召力的明星，就可以選擇新題材了
02/03 16:14, 98F
→
02/03 16:15, 3周前 , 99F
想太多了 韓國本土電影市場都在萎縮了 台灣不可能
02/03 16:15, 99F
→
02/03 16:15, 3周前 , 100F
台灣培養票房明星這塊還是在碰運氣
02/03 16:15, 100F
→
02/03 16:16, 3周前 , 101F
韓國不但電影市場萎縮 電影明星票房號召力也大衰退
02/03 16:16, 101F
→
02/03 16:16, 3周前 , 102F
韓國是飽和下趨緩，台灣是成長空間還很大啊
02/03 16:16, 102F
→
02/03 16:16, 3周前 , 103F
電影是過時的娛樂 注定要被串流壓縮生存空間
02/03 16:16, 103F
→
02/03 16:17, 3周前 , 104F
基礎深度廣度都不如韓國的台灣電影 只會偶爾有煙火
02/03 16:17, 104F
→
02/03 16:18, 3周前 , 105F
式的曇花一現 不會有長期的發展空間
02/03 16:18, 105F
→
02/03 16:20, 3周前 , 106F
2010年後出生的新世代 誰會把看電影當成主要娛樂
02/03 16:20, 106F
→
02/03 16:20, 3周前 , 107F
可以去看看班艾佛列克近期接受網宏訪問 說他對電影
02/03 16:20, 107F
→
02/03 16:21, 3周前 , 108F
這個娛樂產業的看法 他很精準地說出多數人自己可能
02/03 16:21, 108F
→
02/03 16:21, 3周前 , 109F
都沒發現自己為何減少看電影的原因
02/03 16:21, 109F
推
02/03 16:24, 3周前 , 110F
走向黃昏的產業 期待有新明星新題材新創意 緣木求魚
02/03 16:24, 110F
推
02/03 16:24, 3周前 , 111F
呃，我主要是在回答原PO的問題
02/03 16:24, 111F
→
02/03 16:24, 3周前 , 112F
不過，我沒那麼悲觀，台灣的影視業在相對低點
02/03 16:24, 112F
→
02/03 16:24, 3周前 , 113F
現實是 電影會一直衰退到成為小眾文化 甚至次文化
02/03 16:24, 113F
噓
02/03 20:00, 2周前 , 114F
喜歡去哭哭po到限動
02/03 20:00, 114F
推
02/04 07:12, 2周前 , 115F
因為編劇們都不把票房當成優先的目標
02/04 07:12, 115F
→
02/04 14:28, 2周前 , 116F
要怎麼樣才能寫出賺錢的電影，這應該也很難預測吧
02/04 14:28, 116F
→
02/04 14:28, 2周前 , 117F
，像陽光女子合唱團，當初誰能預料到破億
02/04 14:28, 117F
推
02/04 14:46, 2周前 , 118F
翻拍好韓片破億是意料之中，但沒想到能破到超越海角
02/04 14:46, 118F
→
02/04 14:49, 2周前 , 119F
太極旗之生死兄弟如果能翻拍成陸版應該也能贏哪吒2
02/04 14:49, 119F
推
02/04 16:38, 2周前 , 120F
推推
02/04 16:38, 120F
推
02/05 11:39, 2周前 , 121F
誤打誤撞不等於知道觀眾啊
02/05 11:39, 121F
推
02/05 21:54, 2周前 , 122F
片商想的跟觀眾有落差
02/05 21:54, 122F
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1fW7-A_v (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1fW7-A_v (movie)