Re: [討論] 陽光的成功代表台灣編劇不懂觀眾吧？(發錢

看板movie (電影)作者nobady98 (1+2=3)時間2小時前 (2026/02/02 18:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言： : 　 : 　 : 如題 : 前幾年的當男人戀愛時 : 賣了4億衝進國片影史前幾名 : 　 : 今年陽光女子合唱團 : 來勢洶洶 : 看起來不僅要過海角七號 : 還會過很多 : 直接突破國片障礙 : 　 : 這是不是代表 : 其實台灣觀眾一直都很支持國片 : 只是編劇一直自己寫自己的 : 跟觀眾傳教 : 在那邊情勒大家要支持國片 : 　 : 結果拿韓國的劇本來翻拍 : 觀眾想看什麼就塞什麼給你 : 觀眾就會覺得好吃一直吃？ : 　 : 陽光女子合唱團的成功 : 是不是代表台灣編劇 : 不懂觀眾要什麼？ : 　 : 　 : 　寫商業片，被嫌不夠有藝術性寫藝術片，又被嫌不夠商業化當然這是兩群人但也是臺灣最大的兩群人陽光女子合唱團藝術性不高，商業性足夠只要衝出話題性，就能有機會拿到票房門檻我一開始看口碑場的時候也料不到後面會變成這樣不過還是多出去看看吧雖然脆上面很多____ 但那是現在年輕人的潮流趨勢 PTT本來就是我們這種老人在用的就像是有人說的金馬小圈圈一樣要看一部作品通俗不通俗，心得上脆看要看一部作品藝術不藝術，心得上PTT看編劇同理看編劇是常上PTT還是脆寫出來的東西可能就截然不同了但我愛PTT 我寫出來的東西就是臭老說教的東西肯定沒票房的至於為什麼每年都有三百件劇本投稿到金穗獎入圍幾十部卻還是有公司選擇拍出「叫我驅魔男神」這種片我想我一輩子大概都不會理解吧每樓發稅前50P，歡迎大家告訴我答案 -- https://i.imgur.com/bW9xTDQ.jpg

https://i.imgur.com/ovDgTBr.jpg

能沉浸並將自己代入在作品之中，那才是好的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770028938.A.FF9.html