[普雷]《戰火下的毛孩》戰爭中被留下的貓狗

看板movie (電影)作者 (陸坡)時間8小時前 (2026/02/04 01:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
比十二夜更短暫,俄烏戰爭被留下的寵物 在第二次世界大戰結束,美國投彈迫使日本投降後的1945年後,許多國家短暫的回到寧靜 ,雖然很多已開發國家的人們認為世界歸於和平,將焦點擺往金融商業、休閒與生活。 但實際上其實國際上戰爭還是不斷持續著,例如如今依舊難解的宗教與領地的以巴衝突、 緬甸國家軍政府與抵抗軍的內戰等,在2022年開始到今還未結束,俄羅斯入侵烏克蘭的俄 烏戰爭,也從全面進攻到戰線僵持,演變成一場消耗戰。而戰爭不只影響到人類生活、生 態的浩劫、更細微的還有與人類一起相處的動物們。 《戰火下的毛孩》是日本導演山田茜,在烏俄戰爭爆發後一個月前往烏克蘭,與相關動物 保護協會接觸,她看見許多帶著寵物奔逃的難民,也在俄烏開戰這三年間反覆的加入救援 因主人戰死、逃亡被滯留下的貓狗寵物組織。因為頻繁出入戰場,山田茜留下遺書、處理 房產,深入了解戰爭中不只難民移居困難,寵物的安置也相對艱難。 《戰火下的毛孩》是什麼電影? 台灣國防部於2025年9月的時候發行了《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》(俗稱:小 橘書)。書本經過專家學者研討,並參考許多國家的危機災害應變,針對台灣的狀況來研 訂防災應變、緊急救護、還有避難位置和方式,其中也教導如何辨別災難來臨時的資訊, 不讓民眾暴露在危險中。 在這之後的2026年,台灣政府也集結農業部、立委與獸醫公會編制《動物夥伴防災避難手 冊》,以飼養寵物的飼主或動物行業的相關人士為導向,從貓狗、兔、鼠、鳥類、爬蟲、 昆蟲等各種類別的寵物去做規劃,被稱為寵物版的小橘書。 因應全球戰爭事件與問題的升溫,在當今現代社會有些人的寵物與家人同樣重要,但在危 機之時,往往人類自己就是在混亂當下,很難額外妥善處理與自己一起生活的寵物們的狀 況。在肺炎疫情時中國就因為封控和怕人畜傳染,發生將寵物貓狗給排除的憾事。如今雖 不能說戰爭一觸即發,但有飼養動物的主人應做好「人寵共備」的觀念,才不會在災難來 臨時驚慌失措無法自助。而過去因俄羅斯侵略而受到戰火衝擊,2022年的烏克蘭,則是一 種血淋淋的借鑑。 《戰火下的毛孩》是近十年都在探討災難與寵物相關的導演-山田茜,所執導的紀錄電影 。記錄她從2022年到2025年間,多次前往烏克蘭當地,俄羅斯與烏克蘭交戰的地區,救援 寵物的過程。並也與各國基的動物救援組織交流,並且見到關於基輔郊區博羅江卡區域, 動物收容所因為戰爭而導致上百隻收容所動物死去的悲劇。就讀早稻田大學俄羅斯文學系 所的山田茜,因為所學之故對於東歐地方,尤其是俄羅斯的文化歷史有所了解,進而也相 當關注這次俄烏戰爭事件。 山田茜在經歷愛犬過世的悲傷後,日本發生了311東日本大地震。跟隨日本動保人士,到 福島、能登等人被強制撤離的災區,發現那些被遺留下來的寵物,並且有許多無法救援或 是之後就無法回去救助的狀況,讓她開始思考透過「救助動物這樣的視角,來觀看人類重 大災難」。 以這樣的敘述風格,山田茜出版和拍攝了《為你取名的那一天》(2015)這部作品。2026 年的這部《戰火下的毛孩》則是延續災難之下,以國際戰場受困動物的觀點記錄。 《戰火下的毛孩》分析與延伸: 2026年的紀錄片《戰火下的毛孩》,是山田茜在2015年《為你取名的那一天》影片繼續針 對「災難」和「寵物」這個議題,進行議題的延伸。主要都是在敘述,對於一些人來說養 寵物不是孤單的替代品,而是將寵物這個生命等同自己家人一樣看待。 同樣認同山田茜想法的還有他一直以來合作的搭檔攝影師-谷茂岡稔,從311大地震一直 到烏克蘭戰事的爆發,兩人都是一起到現場拍攝這場事件對寵物和動物造成的傷害,與協 助救助無法自行脫困的動物們。在烏克蘭進入戰爭區域,山田茜寫下的遺書也表示,如果 不幸發生意外,自己的身家財產將由攝影師谷茂的家人接手,也見兩人深厚的情誼。 《戰火下的毛孩》與《為你取名的那一天》幾乎是同樣的拍攝手法,基本都是以第一天進 入當地,進行深度訪談,並且跟隨當地的組織,一邊進行救助公益活動,另一邊深刻記錄 在人之外,動物發生的問題。其中有一點是山田茜的堅持,就是她不會為逝去的寵物們打 上馬賽克,山田茜在自己的社群媒體(2025.12)發佈:戰爭本身就是殘酷且醜陋的。人 們必須直視這些事件發生,不應該因為恐懼而遮掩,那樣毫無意義。直視動物的死亡,是 給予該生命的尊重,這是山田茜認為必要呈現在影像中之事。 在電影中,山田茜遭遇到許多突如其來,且危險的戰爭日常,例如雖然烏克蘭一家人若無 其事地喝飲料,但實際上這邊隨時會被轟炸的區域。還有必須趕在晚上之前救助寵物,不 然就會被另一方向的俄軍攻擊。還有發生動物在救助中不願配合、與要思考當下要不要救 的抉擇。同時山田茜也透過紀錄片,來記錄戰爭中許多烏克蘭人在戰爭的日常,雖然市區 人們一樣照樣上班上學,但還是會有很多突發事件會發生像是轟炸醫院、主要車道等,可 以說雖然表面上無恙,但實際上有時候人們不帶走自己的寵物很多時候是事發突然,而不 是有意將寵物留在家中不願意帶走。 而紀錄片的最開始,也跟寵物滯留有關係,山田茜因為網路一則有爭議性的基輔郊區博羅 江卡的寵物事件影片,網路簡稱「博羅江卡222 隻狗的悲劇」。在2022年3月,俄軍突然 佔領博羅江卡,該地的一處動物收容所的工作人員被迫撤離,而導致困在籠中的上四百多 隻貓狗被餓死無法逃脫。 4月,烏克蘭軍收復後,志工到達現場已經剩下150多隻,其他全數罹難。這件事情讓山田 茜相當震撼,才與攝影搭檔谷茂岡稔商量要前往烏克蘭了解當地戰地中寵物的狀況,這才 催生出了《戰火下的毛孩》這部記錄電影。 《戰火下的毛孩》值得一看嗎? 這部《戰火下的毛孩》主軸雖然是講述俄羅斯入侵烏克蘭,在戰爭時期被迫滯留於原地無 法帶走的寵物,但另一個主要的故事點也是放在戰爭下的烏克蘭、還有反戰思想之上。其 中隨著戰事升溫和戰爭日期逐漸延長,救助難民的金援和能力也越來越難以讓一般民間組 織負荷。 其中從山田茜的紀錄片中,拍攝空地在戰爭初期難民可以帶著寵物、有許多組織的帳篷有 物資救助,到後期當他再次踏上同樣的地點時,已經人去樓空,這也表示一場沒有期限的 戰爭,沒有任何一個組織有這樣的能力無限期資助,這也使得他們救助寵物的團隊才需要 深入戰區去拯救。 紀錄片中並沒有甚麼危機救援動物,或是槍林彈雨下救出小狗的煽情故事,而是理性敘述 關於戰爭時,這些團隊要怎麼救助,或是救助後的寵物將前去哪裡,還待在戰區附近的城 鎮有沒有人可以收養?戰爭的爆炸突然發生、可能是你回家的途中、或是深夜的夢裡。所 以搶救自己的寵物,其實也是很看運氣。故山田茜拍攝滯留在原屋或廢棄屋內的貓狗,其 實並非譴責飼主,某方面也是在替這些飼主平反,他們已經被限制不能返回,甚至在轟炸 的混亂中動物有時也會因為驚慌都逃竄,許多戰區並不打算救助人們的寵物,這也是山田 茜為何要自己涉險加入救助動物的組織。 雖然在《戰火下的毛孩》電影中,我們的確是跟著山田茜的視角,來看待戰區和災區救助 寵物的工作,但其實這樣的行為也是有所爭議性。這也是動保團體和一些人的觀點不同導 致,例如在「博羅江卡222 隻狗的悲劇」收容所的負責人被動保團體和員工起訴,但負責 人表示當俄軍攻打時他也無法進入收容所、和被強制撤離無法進入區域。這也讓動物死傷 歸咎責任,因為戰爭的突然性和不確定形成人們各自判斷的分歧。這也是山田茜紀錄片中 思考關於矛盾之處,因為救助寵物,人們將會在戰爭中背負同樣的死亡風險,但同樣在無 法救助會被一些團體指責不救援動物,山田茜拍攝出動保團對的說法,但一方面也對這樣 的指控選擇沉默。 而這種「拯救動物」與拯救人同等重量的輿論,山田茜在《為你取名的那一天》紀錄片上 映時,也有過被此批判,認為不斷強調動物救助,是一種不分輕重。而山田茜則表示他並 不是強調誰的生命比較重要、又或是應該要奮不顧身去拯救。以他同樣養過狗,對自己的 寵物狗有深厚感情的飼主,她認為會在災難後關心在災區動物的狀況,是一個同樣將動物 視為家人的人一種直覺。 在熊本大地震 (2016),她就發現一個「人與動物共生」避難所設立的重要,故才想繼續 往這方向前進。可以說山田茜想在戰爭中救助動物的確過於天真,但自身願意走入戰區去 實踐自己的理念,也不得不佩服她的確比起一些鍵盤動保人士,更多一份以實際經驗去討 論戰爭與動物救助的資格。 https://www.youtube.com/watch?v=KmTRgldmJM8
-- 個人Blog:https://kevinmoleaf.weebly.com/ 小說連載頁:https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/member/26930 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.100.223 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770139563.A.6D9.html
文章代碼(AID): #1fWY-hRP (movie)
文章代碼(AID): #1fWY-hRP (movie)