[討論] 爛番茄如何稀釋偏激歧視仔?

看板movie (電影)作者 (dark hatter)時間1月前 (2026/03/07 12:16), 1月前編輯推噓-5(1611)
留言18則, 10人參與, 1月前最新討論串1/1
大家都知道爛番茄只是一個收集影評的網站 所以爛番茄為何至今還是權威 metacritics letterbox imdb都做不到? 爛番茄最近一直吸收部落格或水管伯 已貼近日常觀眾口味 另外像是和Critical Drinker這幫狐群狗黨混在一起的爛番茄認證影評人Chris Gore 創辦了Film Threat雜誌 旗下有高達30位影評人 這時候爛番茄只會挑選具有代表性其中一位影評,像是最近的皮克斯「狸想世界」 Gore老闆本人認為是幼稚不好看,但他旗下的影評說好看 另外爛番茄收集影評的作法,叫做清除雜訊,也就是不知明的偏誤,請看康納曼的書 當然還是有偏誤,像是動畫片系統性的偏高,山羊顛峰就是一例,但偏誤比雜訊 好處理,就是有方向性,看到動畫片先減個幾分,但是如果是雜訊的話,就變成 不知道是要加分還是扣分,IMDB這個現象最嚴重 不過取消均分這件事情還是很低能,另外非黑即白的方式也漸漸被mtacritics取代 中立的地位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1772857010.A.79D.html

03/07 12:24, 1月前 , 1F
從來不覺得爛番茄是權威,二極管評分能代表什麼?
03/07 12:24, 1F

03/07 13:05, 1月前 , 2F
從來不覺得爛番茄是權威
03/07 13:05, 2F

03/07 14:13, 1月前 , 3F

03/07 14:14, 1月前 , 4F
爛番茄就是被DEI無理取鬧搞爛的地方
03/07 14:14, 4F

03/07 15:11, 1月前 , 5F
不管是什麼網站都是參考用的
03/07 15:11, 5F

03/07 15:12, 1月前 , 6F
把什麼過錯都推給DEI的人也很煩
03/07 15:12, 6F

03/07 15:12, 1月前 , 7F
甚至自己身為黃種人就是DEI的一環
03/07 15:12, 7F
解決問題的方法很多,不要把所有拖進那個北七裡面

03/07 15:43, 1月前 , 8F
黃種人會上爛番茄哭夭瘋狂麥斯沒黃種人嗎?
03/07 15:43, 8F
連噓了喔!想進桶? ※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 03/07/2026 16:35:09

03/07 18:25, 1月前 , 9F
又再次威脅板友了(嘆氣)
03/07 18:25, 9F

03/07 18:57, 1月前 , 10F
現在娛樂圈被DEI荼毒成這麽瘋狂,某些人也能視而不
03/07 18:57, 10F

03/07 18:57, 1月前 , 11F
見,真的是濾鏡全開。
03/07 18:57, 11F

03/07 19:34, 1月前 , 12F
現在世界被川普荼毒成這麼瘋狂,某些人也能視而不
03/07 19:34, 12F

03/07 19:34, 1月前 , 13F
見,真的是濾鏡全開。
03/07 19:34, 13F

03/07 19:59, 1月前 , 14F
真所謂,道高一尺,魔高一丈!
03/07 19:59, 14F

03/07 21:43, 1月前 , 15F
還有人在看爛番茄喔?
03/07 21:43, 15F

03/07 22:23, 1月前 , 16F
爛番茄就算了
03/07 22:23, 16F

03/08 09:48, 1月前 , 17F
IMDB的公信力比爛番茄高太多了
03/08 09:48, 17F

03/09 20:08, 1月前 , 18F
DEI跟無理取鬧是兩件事,跟劇本不好無能也是兩件事
03/09 20:08, 18F
神聖羅馬帝國也不神聖阿,DEI有多元喔? ※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 03/10/2026 10:54:42
文章代碼(AID): #1fgwQoUT (movie)
文章代碼(AID): #1fgwQoUT (movie)