PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[普下雷] 極限返航

看板movie (電影)作者 (自然森林)時間3月前 (2026/03/20 00:53), 3月前編輯推噓25(47推 22噓 58→)
留言127則, 67人參與, 2月前最新討論串1/1
防 雷 防 雷 防 雷 防 雷 防 雷 另外會用星際效應做比較 所以也會有星際效應雷 附上人權https://i.imgur.com/hW90BOT.jpeg
首先入場原因是因為上禮拜看雙囍時播預告，覺得好像很有趣(BTW雙囍我也覺得很普) 外加好像看到爛番茄開盤分數90幾，才決定進場的 整體故事大概就是 有個壞壞菌吃太陽，但有個星球沒被吃，但很遠去了等於自殺只能送資料回來 於是主角去了，遇到有一樣問題的外星人，攜手解決happy ending 就是這麼平鋪直述的簡單劇情 用星際效應來比較的話，缺點其實非常明顯，星有100分的話這部我只能給70 畫面很美沒錯，題材有趣 但若故事僅限於此，那這個有趣大概持續了2-30分鐘我就開始覺得無聊了 也希望粉絲不要拿小說來護航 今天電影表現就是這樣子，就算你小說寫得再什麼好，都不影響這部電影就是長這個樣子 要談細節嚴謹，星際效應請了完整的科學團隊審視劇本，對於故事中主角群的每一個動作都做了詳細的解釋，如果不去會怎樣、但失敗了等於地球過了幾十年，之類的描述，讓觀影者能夠有感同身受的抉擇情感 聊劇情安排，星際效應安排了地球端與星際端，就算星際端在忙，地球端也不是沒事幹，之間的情感拉扯更是有經典的庫柏下去星球做個任務，再上來看訊息女兒已經從小女孩變成比自己老的經典橋段 除此之外更是有彼此連動的關係(書櫃ghost) 而極限返航呢？ 老實說真的沒有可取之處，畫面在回憶與當下交錯，和rocky腦力激盪做任務，沒了！就這樣平平的過去，實在是沒有讓人印象深刻的點 吐槽點也是很多 像是要致敬星際效應的docking，輕輕鬆鬆就完成了(不太確定是誰致敬誰但我是先看過星際效應所以) 那根長長的連結管看起來隨時都會斷但為什麼不會斷？ Rocky怎麼做氧氣的？rocky怎麼把自己的空氣帶進Grace得太空船的？Rocky到底是怎麼做東 Grace就靠幾個錄音就能直接做出完整的翻譯系統？還包含了完美的文法?! 說嗜日菌會往光+二氧化碳跑，卻能直接在太空船上開燈在桌上做實驗？ 以上只是我暫時有想到的 還有好多好多看了讓我只想說蛤的劇情 看完只覺得為了感性(兄弟情、雖然非自願上船但還是接受了命運)，犧牲了太多需要講清楚 就算不扯星際效應來比較，獨立來看這部電影 依然覺得劇情很平 看到有人說9.5/10，劇情轉折再轉折 我只想問他真的有看過什麼是轉折？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.207.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1773939213.A.01A.html
推
03/20 01:11, 3月前 , 1F
整部片看下來音樂好聽心情也很好 9.5/10沒問題
03/20 01:11, 1F
確實看完心情好 音樂不錯 但回想剛剛看了什麼之後，我自己不會給那麼高分
推
03/20 01:14, 3月前 , 2F
你猜那部爛蕃茄指數比較高？
03/20 01:14, 2F
推
03/20 01:48, 3月前 , 3F
為了塞進電影裡刪了很多科學思考的過程，確實可惜
03/20 01:48, 3F
推
03/20 01:56, 3月前 , 4F
沒什麼可惜的吧 這是必然的操作
03/20 01:56, 4F
科幻電影沒有科學只有感性，講一些簡單的像筆穿過紙變蟲洞那種類型的也行啊
推
03/20 03:08, 3月前 , 5F
都扯到外星科技了，你在意的竟然是怎麼製造氧氣嗎
03/20 03:08, 5F
花個30秒演一下應該不難，整部電影都沒有演示Rocky是怎麼做出東西來的，是導演想不到?
推
03/20 07:38, 3月前 , 6F
先幫你補血 電影感受確實如此
03/20 07:38, 6F
推
03/20 07:48, 3月前 , 7F
我覺得不是一定要煽情才是好電影
03/20 07:48, 7F
→
03/20 08:08, 3月前 , 8F
個人感受來決定是不是好電影即可
03/20 08:08, 8F
推
03/20 08:35, 3月前 , 9F
真的很奇怪為何評價這麼好
03/20 08:35, 9F
推
03/20 08:47, 3月前 , 10F
評價和喜好本來就很主觀囉 個人很愛星際效應 看完
03/20 08:47, 10F
→
03/20 08:47, 3月前 , 11F
極限返航也很喜歡 兩部給我的感受完全不同
03/20 08:47, 11F
推
03/20 08:48, 3月前 , 12F
評價高通常是因為喜歡小說，偏偏本片砍了很多科學
03/20 08:48, 12F
→
03/20 08:49, 3月前 , 13F
偏偏科學就是小說的核心
03/20 08:49, 13F
噓
03/20 08:56, 3月前 , 14F
你要這樣吐槽，其實星際效應也可以，你可以不喜歡，
03/20 08:56, 14F
→
03/20 08:56, 3月前 , 15F
別人不能喜歡？最後一句多了。
03/20 08:56, 15F
→
03/20 09:02, 3月前 , 16F
樓上原po有說別人不可以喜歡?
03/20 09:02, 16F
推
03/20 09:06, 3月前 , 17F
rocky聽得懂英文？？？
03/20 09:06, 17F
他聽得懂啊 多數都是Grace用英文發文、Rocky在回答
推
03/20 09:08, 3月前 , 18F
這部應該對標《絕地救援》吧，是說剛剛查發現極限
03/20 09:08, 18F
→
03/20 09:09, 3月前 , 19F
返航的預算比星際效應高了不少（應該說星際效應預算
03/20 09:09, 19F
→
03/20 09:10, 3月前 , 20F
壓的蠻低的，對比它的規模陣仗的話）
03/20 09:10, 20F
推
03/20 09:22, 3月前 , 21F
小說派看完電影當下覺得10/10，但越想越覺得果然還
03/20 09:22, 21F
→
03/20 09:22, 3月前 , 22F
是礙於篇幅省略太多細節了，若沒看過原著大概是8/10
03/20 09:22, 22F
→
03/20 09:27, 3月前 , 23F
你跟本世紀前十等級 科幻第一的作品比 那一定輸慘
03/20 09:27, 23F
→
03/20 09:27, 3月前 , 24F
的啊
03/20 09:27, 24F
推
03/20 09:29, 3月前 , 25F
光看導演作品功力就有差了 這樣比太不平衡
03/20 09:29, 25F
噓
03/20 09:31, 3月前 , 26F
以後新的科學家傳記電影比奧本海默可能全部都普下了
03/20 09:31, 26F
有類似的好電影當然是跟好的比，總不能比爛吧 文末也有說就算不去比，劇情依然很平沒什麼亮點
→
03/20 09:38, 3月前 , 27F
建構翻譯的部分真的過得快了點，但本片片長已經很長
03/20 09:38, 27F
→
03/20 09:38, 3月前 , 28F
真的塞不太下了。
03/20 09:38, 28F
推
03/20 09:45, 3月前 , 29F
諾粉真的是每一部都給10/10，奧本海默這麼無聊的片
03/20 09:45, 29F
→
03/20 09:45, 3月前 , 30F
也是滿分
03/20 09:45, 30F
推
03/20 09:51, 3月前 , 31F
還是輸給50年前的那部2001太空漫遊啦(笑)
03/20 09:51, 31F
噓
03/20 10:11, 3月前 , 32F
星際效應我比較無感
03/20 10:11, 32F
推
03/20 10:40, 3月前 , 33F
Rocky懂語言是因為中間花時間互相學習，小說有寫
03/20 10:40, 33F
推
03/20 10:47, 3月前 , 34F
其實Rocky有一個特色電影沒提到,就是波江星人的記憶
03/20 10:47, 34F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
推
03/21 02:22, 3月前 , 88F
差點被這篇普下雷騙 今天看完 絕對是年度佳作
03/21 02:22, 88F
→
03/21 02:23, 3月前 , 89F
這部電影本來就比較難拍，太空那段只有兩個人互動其
03/21 02:23, 89F
→
03/21 02:24, 3月前 , 90F
實微悶，不像絕地救援或星際效應有地球線這邊故事可
03/21 02:24, 90F
→
03/21 02:25, 3月前 , 91F
以來回穿插甚至互相襯托。
03/21 02:25, 91F
→
03/21 02:26, 3月前 , 92F
我是評星際效應>絕地救援>>極限返航。
03/21 02:26, 92F
噓
03/21 03:27, 3月前 , 93F
我沒看過小說、但看完之後買來看了、瑕不掩瑜
03/21 03:27, 93F
→
03/21 07:40, 3月前 , 94F
不夠煽情不能哭很不方便
03/21 07:40, 94F
噓
03/21 09:13, 3月前 , 95F
還沒看極限返航，我也很喜歡星際效應，但是我光靠
03/21 09:13, 95F
→
03/21 09:13, 3月前 , 96F
你的評論就覺得得噓一下
03/21 09:13, 96F
→
03/21 09:16, 3月前 , 97F
照你的標準，星際效應也沒講清楚為什麼進到黑洞是
03/21 09:16, 97F
→
03/21 09:16, 3月前 , 98F
這種結果啊，科學上有解釋嗎？
03/21 09:16, 98F
推
03/21 10:02, 3月前 , 99F
你的感受我完全能理解。有些東西真的沒解釋突然跑出
03/21 10:02, 99F
→
03/21 10:02, 3月前 , 100F
來真的會覺得怪怪的。我沒看過小說，但我總覺得小說
03/21 10:02, 100F
→
03/21 10:02, 3月前 , 101F
一定寫的更完整。電影看了部分問號。
03/21 10:02, 101F
推
03/21 10:20, 3月前 , 102F
整個電影節奏明快，點很密集看得很舒服，期待看小
03/21 10:20, 102F
→
03/21 10:20, 3月前 , 103F
說
03/21 10:20, 103F
推
03/21 12:12, 3月前 , 104F
諾蘭電影在頂尖之後的劇情節奏一直有問題
03/21 12:12, 104F
推
03/21 12:37, 3月前 , 105F
昨天看完也是這感覺。
03/21 12:37, 105F
推
03/21 16:46, 3月前 , 106F
我覺得你說的對
03/21 16:46, 106F
噓
03/21 18:24, 3月前 , 107F
吹毛求疵,全部把細節拍出來節湊也沒了
03/21 18:24, 107F
推
03/22 00:56, 3月前 , 108F
這部我給85分，是年度佳片等級，但星際效應是一萬
03/22 00:56, 108F
→
03/22 00:57, 3月前 , 109F
分XD, 宇宙題材我一律不拿星際效應比，太嚴苛了
03/22 00:57, 109F
推
03/22 01:33, 3月前 , 110F
完全同意 沒辦法胃口被星際效應養太大了
03/22 01:33, 110F
噓
03/22 12:59, 3月前 , 111F
…..這種看過一部大片就喜歡裝曲高和寡的真的LOL
03/22 12:59, 111F
推
03/22 13:40, 3月前 , 112F
呃不是 對接這種基本操作 本來就是越簡單越好啊 一
03/22 13:40, 112F
→
03/22 13:40, 3月前 , 113F
個對接就爆炸 那還搞什麼太空探索… 還有太空是真
03/22 13:40, 113F
→
03/22 13:40, 3月前 , 114F
空啊 沒有外力 為什麼對接橋會斷？
03/22 13:40, 114F
噓
03/22 17:39, 3月前 , 115F
可憐
03/22 17:39, 115F
噓
03/22 20:44, 3月前 , 116F
喔你開心就好
03/22 20:44, 116F
噓
03/22 21:06, 3月前 , 117F
還好我有進場去看 沒被這篇標題影響
03/22 21:06, 117F
推
03/22 22:44, 3月前 , 118F
幫補血，我看完也有同感
03/22 22:44, 118F
噓
03/23 03:06, 3月前 , 119F
補噓
03/23 03:06, 119F
推
03/23 09:32, 3月前 , 120F
看到睡著
03/23 09:32, 120F
噓
03/23 10:43, 3月前 , 121F
那你很屌
03/23 10:43, 121F
噓
03/25 01:12, 3月前 , 122F
不知道幹嘛拿星際效應來比，不難看出兩部調性差很
03/25 01:12, 122F
→
03/25 01:12, 3月前 , 123F
多吧
03/25 01:12, 123F
推
03/29 18:32, 3月前 , 124F
同認為不需要煽情也可以是好電影
03/29 18:32, 124F
噓
03/31 11:21, 3月前 , 125F
同時喜歡兩部 但不是太空片就要像星際效應
03/31 11:21, 125F
推
04/26 19:51, 2月前 , 126F
真的普
04/26 19:51, 126F
推
05/04 22:50, 2月前 , 127F
對星際效應無感，但很喜歡極限返航這片
05/04 22:50, 127F
‣ 更多 zx3426300 的文章
文章代碼(AID): #1fl2eD0Q (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zx3426300 的文章
文章代碼(AID): #1fl2eD0Q (movie)