[無雷] 並不極限的極限返航

看板movie (電影)作者 (大豆)時間2小時前 (2026/04/05 23:59), 1小時前編輯推噓3(8514)
留言27則, 11人參與, 13分鐘前最新討論串1/1
老實說我很少給硬科幻電影普雷 但是這一部實在是抱著期望去看,然後實際上真的有點失望 https://www.youtube.com/watch?v=iCemfI5L-y0&t=4s
首先先貼一下片名HAIL MARY的由來 在美國文化中,HAIL MARY最主要的指稱就是美式足球的著名戰術 當球隊在時間即將結束,落後分數在七分以內 但是距離達陣區還很遠時 唯一的辦法就是讓四分衛把球遠遠地拋向遠方 然後祈禱聖母瑪莉亞能夠創造逆轉的神跡出現 當然事實上成功率也極低就是 (不過我以前玩遊戲時滿愛用的) ------------------------------- 防雷頁 所以片名與其說是「暗示」 還不如對美國人來說,一開始就告訴你這是一趟需要神跡的不可能任務 劇中洛基給的一個禮物是恆星跟噬日線的拋物線作品 更讓人聯想到美式足球的HAIL MARY 優點: 格雷斯不是傳統英雄片上的英雄 他孤身一人,不像星際效應的主角為了家人的未來而主動接下救地球的任務 格雷斯明明知道他去是最佳解,但是就是不願意去 這種人設非常有意思,但洽洽是人性的真實寫照 不去我至少還能活三十年,去了搞不好明天就沒命 如果是我,我也很難說我一定會想當那個英雄,應該也是能閃即閃 本片不像是絕地救援一樣,全人類團結一心只為了救一人 也不像星際效應,是為了救全人類而犧牲自己 格雷斯雖然一開始被綁上了船,但是最後還是接受了自己救地球的使命 甚至為了救洛基而放棄回家的路(沒看過原作但是這邊以電影為主) 也算是符合勇氣的體現 ------------------------------------------------ 要說缺點的話,就是比起絕地救援幾乎是完全接近現實 相較起星際效應一開始就告訴你這是外星人給的活路 本作就是用了一個太過方便的Astrophage 設定,既能給予現實中 不存在的人類危機,又能給一個超現實的物理法則 但是Astrophage 實在太過便利了,讓人根本無法接受 ----- 首先,電影裡應該沒提到,MARY的加速靠著大量的Astrophage 可以加速到光速的94%,這讓主角會讓回家的路「體感」變成四年多 (但是以地球的視角來說單程是13年) 問題有幾個 首先Astrophage 是「微生物」,太小,太陽又太大 說微生物可以吃掉光的能量,數量級實在差距太大了 其次,這個Astrophage 又能夠產生爆炸性的能量 這已經不是核動力,而是反物質 一個微生物能夠作到反物質才能作到的能量 基本上已經遠超出現代物理跟生物學能夠理解的範圍 同時也使得本作的設定違和感超級重 我可以接受外星人用外星科技開個蟲洞直接送太空船到幾百光年外 也可以接受太空船距離地球七萬光年但是擁有超科技開蝙蝠護盾就能回家 但是你塞了一個現實中根本無法想像的微生物 然後他既是元兇又需要靠他才能實現 這超~~~~怪的 ---- 而且從劇中的設定看起來 科技發展距離現代並不怎麼「未來」 假設真的有Astrophage 這東西存在 有能夠撐得住這傢伙的太空船存在嗎?? ---- 其次 既然是國際跨國行動 人類就不應該只是孤注一擲 故事的設定不像是星際效應那樣,NASA已經勢微無法進行大規模太空任務 而是集結了多國力量 而且這個行動不是單純的星際探險,而是關係到全人類的生死存亡 那麼比起只送出一台MARY 人類應該會打造出幾十幾百台,甚至更多的太空船 只是為了提高成功率 ---- 好,說到成功率 既然一開始女主角就知道成功率「極低」 那麼為什麼要在那麼低的情況下還只送出「三名」太空人 這是有去無回的太空任務,變數太多 就像上面寫的應該量產太空船,船上也應該多幾組人馬備用 再來太空船的AI也太過沒用,除了扯後腿以外幾乎一無是處 為什麼幾乎所有事情都要船上的唯一一個非太空人才能作?? 放在2026年AI已經大量介入人們生活 特斯拉的自動導航已經夏夏叫的現在 太空船有著「先進」的醫療系統,但是叫你設定個自動駕駛都不會?? ----- 當然這一切的一切,都只是為了一個設定 就是塑造「只有一人」加上第三類接觸的跨種族合作 才能達成任務一樣 ----- 再來說的是 我不知道原作怎麼設定的 Astrophage 會從金星連線到太陽 =>金星適合Astrophage 繁殖 =>因為金星有很多二氧化碳 這種連連看我不知道是電影為了方便讓觀眾看懂 不然連我家阿媽都想得到的東西 全世界的精英科學家都想不到只有主角想得到????? 呃~~~~ ------ 對我來說 星際效應是每看必哭的史詩作品 絕地救援是硬科幻的逢人必推大作 這一部我只能說,呃,看起來比較好懂但是我真的越看越難理解就是了 當然主角的演技是挺好的沒錯,不過我個人就真的只能給普通評價就是了 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1775404780.A.606.html ※ 編輯: hsuans (118.150.170.124 臺灣), 04/06/2026 00:03:44

04/06 00:02, 2小時前 , 1F
恩 因為不符合現實該有的東西 所以超怪的 顆顆y
04/06 00:02, 1F

04/06 00:08, 2小時前 , 2F
因為我對本作的期待比較像是絕地救援那樣的硬科幻
04/06 00:08, 2F

04/06 00:08, 2小時前 , 3F
,而不像星際大戰那樣的太空歌劇
04/06 00:08, 3F

04/06 00:12, 1小時前 , 4F
建議看小說,電影受限篇幅砍太多了
04/06 00:12, 4F

04/06 00:12, 1小時前 , 5F
到底在公三小
04/06 00:12, 5F

04/06 00:14, 1小時前 , 6F
另外小說成書的年代 (2021)現今熟知的 AI 還沒出
04/06 00:14, 6F
科幻作品用AI遠比現實早很多,TOS也好,2001太空漫遊也罷,星際效應也一樣,這些作品 出現的時候AI都還不知道在哪裡,但是作品中都在討論機器人的人權了

04/06 00:14, 1小時前 , 7F
04/06 00:14, 7F

04/06 00:17, 1小時前 , 8F
!!
04/06 00:17, 8F

04/06 00:18, 1小時前 , 9F
問題這部就不是阿=_=
04/06 00:18, 9F

04/06 00:23, 1小時前 , 10F
感覺算太空冒險吧(電影的部分)
04/06 00:23, 10F

04/06 00:24, 1小時前 , 11F
電影拍出來的感覺和書很不一樣
04/06 00:24, 11F

04/06 00:48, 1小時前 , 12F
一開始就說時間不夠了 只有一台也合理 gunbuster也
04/06 00:48, 12F
GUNBUSTER 可是做出一整支艦隊來了,不過雖然有科幻要素,我不會認為勇往直前是硬科幻 作品啦

04/06 00:48, 1小時前 , 13F
是這種設定 而且其實也不知道後面還有沒有再派其他
04/06 00:48, 13F

04/06 00:48, 1小時前 , 14F
又或者跑去月球還是火星建立殖民地當備案
04/06 00:48, 14F

04/06 00:55, 1小時前 , 15F
上面噓的也很奇怪,預告明明就有說是絕地救援同個
04/06 00:55, 15F

04/06 00:55, 1小時前 , 16F
作者,對這部報有硬科幻的期待有什麼錯嗎?
04/06 00:55, 16F

04/06 00:58, 1小時前 , 17F
而且小說也是硬科幻,是電影拍出來的效果不同
04/06 00:58, 17F

04/06 00:58, 1小時前 , 18F
真的很方便。 最後要製造轉折也是建立在會吃掉作為
04/06 00:58, 18F

04/06 00:58, 1小時前 , 19F
能量源噬日菌的阿米巴會穿過縫隙這個設定上。
04/06 00:58, 19F
這個我倒是可以接受,畢竟那是離我們的物理世界太遠的東西了,但是微生物會吃太陽這個 設定,嗯,老實說,如果今天設定的是一頭超大鯨魚擋住太陽光,然後人類騎著另一隻光速 飛行鯨魚到外星系尋求幫助,我覺得跟所謂的噬日菌也差不到哪裡去

04/06 00:59, 1小時前 , 20F
同作者就抱有硬科幻的期待??
04/06 00:59, 20F

04/06 01:00, 1小時前 , 21F
不然該期待什麼?
04/06 01:00, 21F

04/06 01:02, 1小時前 , 22F
而且小說也是硬科幻,我沒說錯吧?
04/06 01:02, 22F

04/06 01:07, 1小時前 , 23F
喔你真棒 謝謝你沒人在乎的意見
04/06 01:07, 23F
※ 編輯: hsuans (118.150.170.124 臺灣), 04/06/2026 01:09:24

04/06 01:46, 25分鐘前 , 24F
我也是被一大堆好雷騙去睡覺 然後我另一半也是覺得
04/06 01:46, 24F

04/06 01:46, 25分鐘前 , 25F
普普
04/06 01:46, 25F

04/06 01:58, 13分鐘前 , 26F
雖然我還是蠻喜歡這部,但這篇分析的也有理據
04/06 01:58, 26F

04/06 01:58, 13分鐘前 , 27F
啊,竟然是xxxx版的元老大豆==
04/06 01:58, 27F
文章代碼(AID): #1fqeRiO6 (movie)
文章代碼(AID): #1fqeRiO6 (movie)