PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞]《超級瑪利歐銀河》引發觀眾與影評意見分歧

看板movie (電影)作者 (超越)時間2天前 (2026/04/06 15:25), 編輯推噓52(55推 3噓 45→)
留言103則, 55人參與, 10小時前最新討論串1/1
《超級瑪利歐銀河》引發觀眾與影評意見分歧 https://epochtimes.com/assets/uploads/2026/04/id14734551-20260404-mark-UIP01.jpg
《超級瑪利歐銀河電影版》（The Super Mario Galaxy Movie）劇照。（UIP提供） 【大紀元2026年04月04日訊】（大紀元記者葉子杰編譯報導）截至當地時間週五（3日） ，《超級瑪利歐銀河電影版》（The Super Mario Galaxy Movie）在影評網「爛番茄」上 ，觀眾和影評員的意見分歧，一方對該片讚不絕口，另一方則嗤之以鼻。 據《富比士》報導，2023年電影《超級瑪利歐兄弟電影版》（The Super Mario Bros. Movie）的續集《超級瑪利歐銀河》像是一部以兒童為主要受眾的兒童電影。有趣的是， 在爛番茄上評論員和觀眾評價再次出現巨大分歧，第一部作品分別給予59%及95%的新鮮度 評價，而第二部作品則分別獲得了40%及90%的評價。 爛番茄評論員總評價：「《超級瑪利歐銀河》構建的世界充滿繽紛色彩，既熱鬧非凡又輕 盈飄逸，其視覺效果往往令人驚艷，但故事主線卻過於單薄，最終迷失了方向。」觀眾總 評價：「天啊！任天堂的懷舊情懷再度席捲而來，片中充滿彩蛋、歡樂奇妙，以及活力四 射的演員陣容，讓人忍不住想再二刷。」 https://epochtimes.com/assets/uploads/2026/04/id14734552-20260404-mark-UIP02.jpg
《超級瑪利歐銀河電影版》（The Super Mario Galaxy Movie）劇照。（UIP提供） 據《Deadline》報導，截至週五，《超級瑪利歐銀河》三天累計北美票房達到1.293億美 元，預計五天累計票房將達到1.884億美元。當然，這部電影也有可能首映五天票房突破 1.9億美元。雖然其五天北美票房預期比《超級瑪利歐兄弟電影版》（2.0億美元）略低， 但它仍然非常成功。 前作《超級瑪利歐兄弟電影版》最終北美總票房達5.7億美元，全球票房達13.6億美元。 該系列電影吸引的不僅是家庭觀眾，還有不少喜歡任天堂遊戲機的老玩家。 以下內文包含劇透。 據《娛樂週刊》報導，《超級瑪利歐銀河》的片尾彩蛋有兩個，其中一個場景引入了一個 新角色「黛西公主」，她出現在片尾字幕滾動的最後。該場景中，討人厭的反派角色猴子 烏奇奇（Ukiki）出現了。那猴子首次出現是在《超級瑪利歐 耀西島》遊戲中，牠們以偷 取瑪利歐的帽子、向玩家丟炸彈或吐西瓜籽而聞名。 在片中，牠再次冒出來想偷走樹靈（Whittle，暫譯）的東西，最後，一隻戴著白手套的 拳頭突然出現在銀幕，把烏奇奇打倒在地，原來是黛西公主阻止了牠，而樹靈上前感謝這 位公主。樹靈在遊戲中首次登場是在《超級瑪利歐銀河2》中，體型嬌小且外觀完全由木 頭組成。 關於穿著黃色連身裙的黛西公主，她是賽拉沙大陸（Sarasaland）的統治者，該大陸是一 個由四個王國組成的地區，與佩姬公主的蘑菇王國不同。黛西首次出現是在Game Boy遊戲 《超級瑪利歐大陸》（1989年）中，外星人塔坦加為了娶黛西公主並讓她成為自己的女王 ，駕駛機器人入侵了她的家園，她成為了馬利毆必須拯救的公主。 據報導，考慮到前作《超級瑪利歐兄弟電影版》在片尾彩蛋中揭示了耀西之後，耀西在續 集《超級瑪利歐銀河》中扮演了重要角色。所以，黛西如果出現下一部續集中將會是合情 合理。或許製片方會以《超級瑪利歐大陸》靈感，來製作第三部電影。 https://www.epochtimes.com/b5/26/4/4/n14734541.htm -- 「我不知道ＯＯＯＯ為什麼做出這樣的決定，但這不重要。你針對的是一個團體， 一直都是被……我們直說吧，25年來被『種族滅絕』的對象。當你把這個故事報導錯了， 不只是犯錯而已，你也是共犯。」 紀錄片《堅不可摧：神韻幕後的故事》全球網路限時免費放映。（1小時21分鐘） https://www.ganjingworld.com/zh-TW/live/1idp0d8chst39HqkoaEw37U7q1gn1c -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.80.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1775460311.A.4B7.html
推
04/06 15:36, 2天前 , 1F
這篇有片尾片段雷，開頭標一下吧
04/06 15:36, 1F
推
04/06 15:39, 2天前 , 2F
雷得這麼詳細，是真粉啊
04/06 15:39, 2F
推
04/06 15:41, 2天前 , 3F
很多彩蛋，但確實劇情薄弱，少了第一集帶給我的感
04/06 15:41, 3F
→
04/06 15:41, 2天前 , 4F
動
04/06 15:41, 4F
推
04/06 15:57, 2天前 , 5F
我認為1部電影至少要看3次以上比較能做出正確評價，
04/06 15:57, 5F
→
04/06 15:57, 2天前 , 6F
有時候光是看第1次跟看第2次感受就不太1樣。
04/06 15:57, 6F
推
04/06 16:10, 2天前 , 7F
不覺得銀河有輸，第一集有的第二集也沒少（除了開
04/06 16:10, 7F
→
04/06 16:10, 2天前 , 8F
頭那段布魯克林，評價也不一），個人是更欣賞銀河
04/06 16:10, 8F
推
04/06 16:14, 2天前 , 9F
觀眾評價下降了，票房也可能輸上一部，看次週會差
04/06 16:14, 9F
→
04/06 16:14, 2天前 , 10F
多少
04/06 16:14, 10F
推
04/06 16:23, 2天前 , 11F
影評跟觀眾有落差不奇怪 完全相反就是影評有問題
04/06 16:23, 11F
推
04/06 16:26, 2天前 , 12F
目前IMDb才1萬人已經6.5了，不知道會降到多低
04/06 16:26, 12F
→
04/06 16:26, 2天前 , 13F
觀眾評價其實並沒有好
04/06 16:26, 13F
推
04/06 16:39, 2天前 , 14F
爛番茄一直在89-90跑 很好吧
04/06 16:39, 14F
推
04/06 16:42, 2天前 , 15F
第一集比較好
04/06 16:42, 15F
推
04/06 17:25, 1天前 , 16F
剛看完 就是感覺花了很多錢 小孩子會開心的動畫
04/06 17:25, 16F
→
04/06 17:26, 1天前 , 17F
論深度 確實是沒有 就爆米花片
04/06 17:26, 17F
推
04/06 17:43, 1天前 , 18F
影評只在乎黑人變性人和同性戀
04/06 17:43, 18F
推
04/06 17:45, 1天前 , 19F
深度沒有，就很空白的熱鬧
04/06 17:45, 19F
推
04/06 17:48, 1天前 , 20F
想要看完有點反思，或用不同角度去看待這個世界，
04/06 17:48, 20F
→
04/06 17:48, 1天前 , 21F
那去看皮克斯就好了，這部就看娛樂的
04/06 17:48, 21F
→
04/06 17:51, 1天前 , 22F
就跟玩馬力歐的時候一樣啊，好玩有趣就消遣嘛，從
04/06 17:51, 22F
→
04/06 17:51, 1天前 , 23F
沒想過要從中學到什麼東西，也不需要
04/06 17:51, 23F
推
04/06 17:58, 1天前 , 24F
跟玩具總動員或變形金剛一樣前幾集帶來驚奇震撼接
04/06 17:58, 24F
→
04/06 17:58, 1天前 , 25F
下來就審美疲勞了
04/06 17:58, 25F
推
04/06 18:00, 1天前 , 26F
小小兵和汪汪隊電影一直拍，我對他們的期待就是女兒
04/06 18:00, 26F
→
04/06 18:01, 1天前 , 27F
看了會開心，審美疲勞什麼都根本都只是大人的煩惱
04/06 18:01, 27F
推
04/06 18:03, 1天前 , 28F
有劇情的缺點就是第二集開始就會被一直批評比較，
04/06 18:03, 28F
→
04/06 18:03, 1天前 , 29F
然後會有人失望大罵，哪部迪士尼皮克斯沒經歷過這遭
04/06 18:03, 29F
→
04/06 18:04, 1天前 , 30F
遇。不然一開始就擺明純娛樂向，有人罵就說一開始就
04/06 18:04, 30F
→
04/06 18:04, 1天前 , 31F
這風格你還想怎樣？XD
04/06 18:04, 31F
→
04/06 18:04, 1天前 , 32F
^不如一開始
04/06 18:04, 32F
→
04/06 18:04, 1天前 , 33F
為什麼看電影一定要學到什麼東西
04/06 18:04, 33F
→
04/06 18:07, 1天前 , 34F
影評就是喜歡在爆米花片裡探討人生意義啊
04/06 18:07, 34F
噓
04/06 18:09, 1天前 , 35F
不要雷
04/06 18:09, 35F
推
04/06 18:13, 1天前 , 36F
不是深不深思的問題，是敘事凌亂
04/06 18:13, 36F
推
04/06 18:14, 1天前 , 37F
速食業營收創新高 網：打臉營養師
04/06 18:14, 37F
推
04/06 18:19, 1天前 , 38F
現在這些影評還沒有營養師的功力，只能算自稱美食家
04/06 18:19, 38F
推
04/06 18:22, 1天前 , 39F
快樂兒童餐聯名馬利歐大賣，美食家：「漢堡菜太少」
04/06 18:22, 39F
還有 24 則推文
→
04/06 20:55, 1天前 , 64F
哇，那我得要自己做出一款成功的3A射擊遊戲大作才
04/06 20:55, 64F
→
04/06 20:55, 1天前 , 65F
能酸星鳴特攻或高領鐵衛了呢
04/06 20:55, 65F
推
04/06 21:00, 1天前 , 66F
覺得第二集編排得很亂 其他沒什麼意見
04/06 21:00, 66F
推
04/06 21:04, 1天前 , 67F
對於影評來說這不是電影
04/06 21:04, 67F
→
04/06 21:04, 1天前 , 68F
對於觀眾來說就就是觀眾想進電影院看的
04/06 21:04, 68F
推
04/06 21:29, 1天前 , 69F
這樣比較起來…漫威真的慘…觀眾跟影評都不買單…
04/06 21:29, 69F
推
04/06 21:42, 1天前 , 70F
比較像可收買的網紅 以前米老鼠控評 就用不給好評下
04/06 21:42, 70F
→
04/06 21:42, 1天前 , 71F
次不給進來看試映這招 漫威正夯的時候還有一堆影評
04/06 21:42, 71F
→
04/06 21:42, 1天前 , 72F
跟著狂吹史上最佳 後來吹的就少了
04/06 21:42, 72F
推
04/06 22:18, 1天前 , 73F
節奏很快不知道在趕什麼，不過畫面真的是很絢麗
04/06 22:18, 73F
推
04/06 22:29, 1天前 , 74F
對於電影院來說可以帶來人潮的都是好事，管他是電
04/06 22:29, 74F
→
04/06 22:29, 1天前 , 75F
影還是演唱會
04/06 22:29, 75F
推
04/06 22:39, 1天前 , 76F
討厭連結現實世界橋段，比第一集好看
04/06 22:39, 76F
推
04/07 01:05, 1天前 , 77F
看得開心又累 塞了好多要素 後半節奏有點怪
04/07 01:05, 77F
推
04/07 02:09, 1天前 , 78F
跟音速小子3一樣啊！兩個蛋頭博士互毆很膩還是照看
04/07 02:09, 78F
推
04/07 08:11, 1天前 , 79F
整場充滿歡樂氣氛就知道這部電影很成功了，觀眾看
04/07 08:11, 79F
→
04/07 08:11, 1天前 , 80F
得開心最重要
04/07 08:11, 80F
→
04/07 08:18, 1天前 , 81F
會去買票 就是喜歡這ip 那這個電影就是服務到粉絲
04/07 08:18, 81F
→
04/07 08:19, 1天前 , 82F
服務對象就不是啥專業影評 在那深度節奏 為啥要對一
04/07 08:19, 82F
→
04/07 08:20, 1天前 , 83F
個粉絲電影講深度阿
04/07 08:20, 83F
推
04/07 08:20, 1天前 , 84F
娛樂爽片是要什麼深度？
04/07 08:20, 84F
推
04/07 08:26, 1天前 , 85F
有些影評的確比較像「營養師」，而不是美食家
04/07 08:26, 85F
推
04/07 08:28, 1天前 , 86F
家長就是要給小孩獎勵 去吃吃垃圾食物 結果有群人
04/07 08:28, 86F
→
04/07 08:28, 1天前 , 87F
跳出來罵 這個不營養 這個蔬菜太少 這個太油
04/07 08:28, 87F
推
04/07 08:30, 1天前 , 88F
我會給7/10，影評本來就是一群自以為是的老文青，
04/07 08:30, 88F
→
04/07 08:30, 1天前 , 89F
專門給看到會睡著的片高分
04/07 08:30, 89F
推
04/07 08:52, 1天前 , 90F
抄星戰 老套 但是娛樂夠
04/07 08:52, 90F
推
04/07 11:19, 1天前 , 91F
影評只要承認自己也會review bomb才有點中立性可言
04/07 11:19, 91F
噓
04/07 12:52, 1天前 , 92F
難看到睡著...
04/07 12:52, 92F
推
04/07 12:53, 1天前 , 93F
還真的有影評粉喔 笑死
04/07 12:53, 93F
推
04/07 13:12, 1天前 , 94F
有碩博畢業的觀眾才能打分數
04/07 13:12, 94F
推
04/07 13:50, 1天前 , 95F
這就主題樂園電影 你去迪士尼環球影城遊樂園玩4D設
04/07 13:50, 95F
→
04/07 13:51, 1天前 , 96F
施會參考影評？？
04/07 13:51, 96F
推
04/07 14:04, 1天前 , 97F
都當影評了 眼界寬點不是壞事 別只拿藝術層面去看
04/07 14:04, 97F
→
04/07 14:04, 1天前 , 98F
商業面向的作品
04/07 14:04, 98F
推
04/07 16:46, 1天前 , 99F
覺得彩蛋太多了，甚至覺得多到有影響劇情流暢性
04/07 16:46, 99F
→
04/07 16:47, 1天前 , 100F
尤其火狐根本跟瑪莉歐沒關係
04/07 16:47, 100F
推
04/07 20:43, 20小時前 , 101F
就粉絲力挺，其他人覺得難看
04/07 20:43, 101F
→
04/08 07:14, 10小時前 , 102F
批影評的也很怪 影評可能就不是粉絲 反倒是會去看
04/08 07:14, 102F
→
04/08 07:14, 10小時前 , 103F
的人就粉絲 好評率90%以上也不奇怪
04/08 07:14, 103F
‣ 更多 pulagu 的文章
文章代碼(AID): #1fqr_NIt (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pulagu 的文章
文章代碼(AID): #1fqr_NIt (movie)