PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[好雷] 《奧德賽》初步心得整理

看板movie (電影)作者 (帥哥看電影)時間3周前 (2026/07/16 00:17), 3周前編輯推噓82(114推 32噓 313→)
留言459則, 95人參與, 3周前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 過十二點可以解禁了《奧德賽》(The Odyssey)的心得了，我下禮拜會再去二刷一次杜比 版的，屆時會再整理跟確認自己的感想，到時候再寫篇更完整的文章(大概啦，我知道這 種大餅我畫過好多次然後到最後都沒寫)，這邊先簡單分享幾點第一時間的心得給大家當 作參考。 . 1.直接說結論：好看！但不是最棒的諾蘭，看完後的心情比較接近覺得看了一部優秀的電 影那種滿足感，體感時間沒有到三個小時，沉浸感挺強的，算蠻享受且舒服的一次觀影體 驗。但沒有《記憶拼圖》跟《頂尖對決》那種感到不可思議的驚豔感，或是《黑暗騎士》 與《奧本海默》那種發自內心想鼓掌的激動感。 . 2.好啦還是先講一些大家最在意的事：首先我們就既往不究好了，畢竟說真的官方確實也 沒有用心闢謠，就從這週末上映日開始算起，在這之後如果你看到任何人或媒體還在罵艾 略特佩姬演阿基里斯這件事情的話，那他是白癡。 . 3.話說艾略特佩姬演的角色其實是值得更多敘事跟篇幅的，觀眾越是認識跟喜歡這個角色 的話，最後故事的一個重大反轉會越是感人，可惜諾蘭給他的戲份太少了。 . 4.海倫的戲份很少，然後大家廣傳的那張劇照根本不是海倫。 . 5.審美見仁見智啦，但我是真的覺得海倫在這片的造型蠻美的，尤其是最後為鐵列馬庫斯 送行的那個樣子。 . 6.饒舌歌→這東西不存在。 . 7.故事中會反覆提到一個「宙斯法則」但沒深入解釋，這其實就是指主賓禮儀（Xenia)， 這在整個《奧德賽》的故事跟世界觀裡算是非常重要的一個核心，看電影前可以先去了解 一下。 . 8.不過整個厚厚一本的原著要壓在三個小時內好像有點勉強，已經有刪掉一些東西了，但 前半段還是有些趕場走流程的感覺，整個剪輯也不知道在急什麼，有點破碎。雖然是技術 因素使然，但我覺得諾蘭其實這次有點畫地自限了，安排個中場休息然後直接換一捲膠捲 或乾脆拍上下集都行吧？ . 9.關於神話的背景與設定也沒太多解釋，如果可以對於希臘神話多少有點認知再去看會比 較好點。 . 10.故事風格本身還是很諾蘭：奇幻成分不是沒有，但挺低的，這個世界確定有怪物有魔 法，但關於諸神的描述還是非常曖昧，甚至沒有正面直接告訴你「神是存在」的，包括確 定有登場的雅典娜也是。 . 11.諾蘭對怪物的想像力還是有點貧乏。 . 12.但獨眼巨人那段拍的蠻棒的，在打滿IMAX的大銀幕上看壓迫感跟衝擊感很夠，尤其音 效非常棒！ . 13.這也是為什麼我二刷想去體驗看看杜比廳的原因，它的音效設計跟配樂都非常精彩， 有一段獨眼巨人的悲鳴聽到起雞皮疙瘩。而魯德溫葛瑞真的是這個世代最天才的配樂家之 一，諾蘭一開始在《天能》跟他合作的時候還覺得魯德溫搞屁喔，怎麼在亂配一通，但後 來從《奧本海默》開始顯然諾蘭掌握到魯德溫的正確開啟方式了，而《奧德賽》的配樂有 幾段感覺IMAX廳的音響快扛不住了，好像要炸裂似的。雖然全程打滿畫面確實不錯，但真 的要講的話我覺得要感受到這片最極致的魅力，音響設備會比銀幕大小重要。 . 14.最後的高潮戲很嗨，而主要爽點完全就是來自魯德溫葛瑞的配樂，諾蘭拍動作戲的功 力依然是諾蘭，《天能》大概已經是他的極限了，最後那場戲諾蘭拍動作戲的能力其實有 點跟不太上魯德溫葛瑞為動作場景配樂的能力，如果動作戲能加強那段會更好看。然後對 照原著的話，結局算是被魔改了。 . 15.除了結局之外，壯觀的大場面還是不少，木馬屠城那段算有完整的拍出來，幾幕在海 上遇難的場景也蠻震撼的。 . 16.羅伯派丁森整部電影負責用嘴巴輸出，挺好笑的，最後一段也有加戲給他了啦。 . 17.讀原著的時候完全無法將鐵列馬庫斯跟湯姆霍蘭德的形象聯想在一起，甚至可以說是 徹底相反。但電影果然有為了比較符合現代的價值觀而針對角色的性格做了點更動(至於 這樣的做法到底好不好或應不應該這樣做可以另外再聊)，畢竟原著裡面的鐵列馬庫斯可 是會對媽媽怒斥「女人給我閉嘴，這是男人的事！」的真男人，很難想像這種現在聽了會 讓人直搖頭的話從湯姆霍蘭德口中說出，他在這片當然也不會突然變母湯霍蘭德。 . 18.諾蘭說要拍R級才能完整呈現原著裡的尺度，但其實電影還是蠻溫和的，最血腥殘忍的 畫面是殺羊。 . 19.看完後回家想馬上打開《黑帝斯II》再玩個幾輪。 . 20.一時想到的感想大概是這樣，接下來就等二刷完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.97.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784132243.A.D55.html
→
07/16 00:19, 3周前 , 1F
IMAX攝影機爆米花桶好貴
07/16 00:19, 1F
推
07/16 00:19, 3周前 , 2F
寧可玩黑神話悟空
07/16 00:19, 2F
→
07/16 00:22, 3周前 , 3F
你說的原作是哪個原作
07/16 00:22, 3F
就...《奧德賽》啊。
→
07/16 00:26, 3周前 , 4F
黑倫真的還好，克呂甚至更邊緣，你可以把這部當成任一部色
07/16 00:26, 4F
→
07/16 00:28, 3周前 , 5F
盲選角的史詩電影，2024那部The Return也是這樣的產物。
07/16 00:28, 5F
→
07/16 00:33, 3周前 , 6F
去維基把奧德賽條目裡的角色介紹看一遍有點基本認識會有幫
07/16 00:33, 6F
→
07/16 00:33, 3周前 , 7F
助。
07/16 00:33, 7F
推
07/16 00:34, 3周前 , 8F
推評論比一天到晚黑的有用多了
07/16 00:34, 8F
→
07/16 00:34, 3周前 , 9F
你不是很DEI嗎?分享一下女性主義那本阿
07/16 00:34, 9F
※ 編輯: godzillahome (27.52.97.239 臺灣), 07/16/2026 00:35:44
→
07/16 00:35, 3周前 , 10F
你真是自大，現在已經有爛番茄的影評，的老闆，罵艾略特
07/16 00:35, 10F
→
07/16 00:36, 3周前 , 11F
佩姬了，說他是阿基里斯的變體，所以他是白癡?
07/16 00:36, 11F
雖然說不想回你了，但這題可以認真回答我就說一下好了，當作講給別的在乎這件事情的 網友參考也行，我自己是看完後覺得可以「猜到」他是演出阿基里斯的這個傳聞是怎麼來 的，畢竟他在冥界的那段戲份在原著裡面確實原本是屬於阿基里斯的，而真正的阿基里斯 在這部電影裡根本沒出現，只有被提到名字一下而已，不過以他在這部電影的戲份來講， 那個角色真的是阿基里斯其實也沒差就是了，可以接受由他來演。
→
07/16 00:36, 3周前 , 12F
你部落格停更多久了?你的影評上爛番茄了沒?你創雜誌了沒?
07/16 00:36, 12F
→
07/16 00:37, 3周前 , 13F
雜誌員工上爛番茄了沒?如果都沒有，那請問你是白癡都不如
07/16 00:37, 13F
→
07/16 00:37, 3周前 , 14F
如嗎?顆顆
07/16 00:37, 14F
※ 編輯: godzillahome (27.52.97.239 臺灣), 07/16/2026 00:40:22
→
07/16 00:40, 3周前 , 15F
自大天龍人，當初我問你看試映要不要吹捧，你說不用
07/16 00:40, 15F
→
07/16 00:40, 3周前 , 16F
實際上這位爛番茄老闆就說唱衰就拿不到特映票了，你站
07/16 00:40, 16F
→
07/16 00:41, 3周前 , 17F
資源然後誤導從非天龍出身的小影評，然後DEI，真的很台北
07/16 00:41, 17F
推
07/16 00:42, 3周前 , 18F
洗文仔安靜點好嗎？
07/16 00:42, 18F
→
07/16 00:42, 3周前 , 19F
已經兩次打破你不回我的承諾了，請問你是個有信用的人嗎?
07/16 00:42, 19F
推
07/16 00:43, 3周前 , 20F
阿基里斯 > 特洛伊戰爭中的希臘第一勇士，半神半人的英雄
07/16 00:43, 20F
→
07/16 00:43, 3周前 , 21F
西農(佩吉飾) > 希臘軍隊中的間諜與戰略家
07/16 00:43, 21F
→
07/16 00:43, 3周前 , 22F
是在變體個什麼碗糕?
07/16 00:43, 22F
推
07/16 00:43, 3周前 , 23F
好奇演員演技的表現？
07/16 00:43, 23F
我覺得安海瑟薇演得最好，其他人差不多就是跟以往的表現持平。 ※ 編輯: godzillahome (27.52.97.239 臺灣), 07/16/2026 00:44:57
→
07/16 00:44, 3周前 , 24F
好了啦，某人追著我講洗文，對其他人視而不見，我貼的
07/16 00:44, 24F
→
07/16 00:44, 3周前 , 25F
哪沒有討論性?你就繼續噓
07/16 00:44, 25F
→
07/16 00:47, 3周前 , 26F
諾蘭神操作啊，結果變性人沒演阿基里斯演虛構角影射，徹底
07/16 00:47, 26F
→
07/16 00:47, 3周前 , 27F
玩弄原作和原作粉，高招
07/16 00:47, 27F
推
07/16 01:02, 3周前 , 28F
不用理400啦，他就愛帶節奏，現在看到好評開始著急了。
07/16 01:02, 28F
→
07/16 01:02, 3周前 , 29F
每次被桶完就要趕快洗文
07/16 01:02, 29F
→
07/16 01:04, 3周前 , 30F
看起來蠻無聊的
07/16 01:04, 30F
推
07/16 01:04, 3周前 , 31F
好急喔洗文仔
07/16 01:04, 31F
→
07/16 01:06, 3周前 , 32F
急著頭，你是沒看到我發好評那篇喔?拿我被水桶的紀錄
07/16 01:06, 32F
→
07/16 01:06, 3周前 , 33F
講那邊我做錯了啊?看特映的，每次都吹，是不是為了保住
07/16 01:06, 33F
→
07/16 01:06, 3周前 , 34F
特映票啊?
07/16 01:06, 34F
還有 385 則推文
還有 6 段內文
→
07/16 14:42, 3周前 , 420F
錄的差不多，但我一眼看出這部很有吸引力，後來特定
07/16 14:42, 420F
→
07/16 14:42, 3周前 , 421F
定閱Netflix 來看，也確實不錯；至於譚德賽，同樣都
07/16 14:42, 421F
→
07/16 14:42, 3周前 , 422F
是畫質差的盜錄，跟-1比完全是個笑話。
07/16 14:42, 422F
→
07/16 14:42, 3周前 , 423F
護航的等著看第二週開始負評滿滿
07/16 14:42, 423F
→
07/16 14:42, 3周前 , 424F
看手機翻拍還能評論才是笑話
07/16 14:42, 424F
→
07/16 14:44, 3周前 , 425F
你連現在出場的是麥特戴蒙還是馬克華柏格都分不出來 評論
07/16 14:44, 425F
→
07/16 14:44, 3周前 , 426F
個屁
07/16 14:44, 426F
噓
07/16 15:00, 3周前 , 427F
我看的反而不是麥特戴蒙的片段勒。
07/16 15:00, 427F
→
07/16 15:00, 3周前 , 428F
到時就看是不是真的雷片。
07/16 15:00, 428F
→
07/16 15:00, 3周前 , 429F
還是我這個‘‘色違DEI’’亂黑的而已。
07/16 15:00, 429F
推
07/16 15:03, 3周前 , 430F
看特映的被看盜錄的狂噓 台灣人道德水準真是越來越高
07/16 15:03, 430F
→
07/16 15:03, 3周前 , 431F
了呢 :3
07/16 15:03, 431F
→
07/16 15:05, 3周前 , 432F
笑死 我是在酸你看那個手機翻拍 出來的人是誰你都認不得啦
07/16 15:05, 432F
→
07/16 15:05, 3周前 , 433F
道德問題歸道德問題 看手機翻拍連討論的資格都沒有吧
07/16 15:05, 433F
→
07/16 15:08, 3周前 , 434F
看盜錄結果前面推文怪海倫演員破壞沉浸感 超好笑
07/16 15:08, 434F
→
07/16 15:21, 3周前 , 435F
沒有看電影就會覺得破壞沉浸感？？？？？？？
07/16 15:21, 435F
→
07/16 15:22, 3周前 , 436F
現在ptt負評，不就同一個人沒看電影卻自演自嗨？
07/16 15:22, 436F
噓
07/16 15:30, 3周前 , 437F
抱歉喔，X上那些盜錄的我是真能看出誰是誰。
07/16 15:30, 437F
→
07/16 15:30, 3周前 , 438F
你們就等著看這部評價在第二週負評如潮。
07/16 15:30, 438F
推
07/16 16:07, 3周前 , 439F
我要嚴正指正樓主的不實陳述，網路上流傳的
07/16 16:07, 439F
→
07/16 16:07, 3周前 , 440F
黑人海倫都是真的
07/16 16:07, 440F
推
07/16 16:50, 3周前 , 441F
其實不太懂諾蘭為了奧斯卡dei的選角理論、奧斯卡最佳導
07/16 16:50, 441F
→
07/16 16:50, 3周前 , 442F
演跟影片都得過了..
07/16 16:50, 442F
→
07/16 16:51, 3周前 , 443F
第二週不會負評如潮、洗負評的可能也是反dei的未反而反
07/16 16:51, 443F
→
07/16 16:51, 3周前 , 444F
、明明主角都白人…
07/16 16:51, 444F
推
07/16 17:01, 3周前 , 445F
AGENTofAQUA當然可以提出不好看的部分，但看別人翻拍片段
07/16 17:01, 445F
→
07/16 17:01, 3周前 , 446F
就評論，就像以他人之管窺天，難以全面。
07/16 17:01, 446F
→
07/16 17:02, 3周前 , 447F
午夜就要上映了，看過我們再來討論吧~(躍躍欲試)
07/16 17:02, 447F
推
07/16 17:30, 3周前 , 448F
lupita 在好萊塢也是有咖位的 拿過奧斯卡又有演技 有些人
07/16 17:30, 448F
→
07/16 17:30, 3周前 , 449F
說為什麼選lupita 怎麼不說戲份不多人家也願意來演呢
07/16 17:30, 449F
→
07/16 17:42, 3周前 , 450F
看盜錄還能那麼大聲
07/16 17:42, 450F
推
07/16 17:47, 3周前 , 451F
感覺就是普通
07/16 17:47, 451F
推
07/16 19:48, 3周前 , 452F
看到屠龍者終成惡龍就好笑。不看的人是有去施壓片商讓
07/16 19:48, 452F
→
07/16 19:49, 3周前 , 453F
人丢工作，還是施壓金流公司讓人破産?
07/16 19:49, 453F
→
07/16 19:49, 3周前 , 454F
看不看就供需法則而已，真以為人人都跟左膠一樣不要臉
07/16 19:49, 454F
噓
07/16 19:59, 3周前 , 455F
爛片
07/16 19:59, 455F
推
07/16 20:11, 3周前 , 456F
"好看！但不是最棒的諾蘭"Q_Q 但還是很期待去看
07/16 20:11, 456F
噓
07/16 20:13, 3周前 , 457F
奧德賽一個神話故事一堆人以為是歷史紀錄片喊著
07/16 20:13, 457F
推
07/16 21:04, 3周前 , 458F
是有多怕？笑死
07/16 21:04, 458F
推
07/16 21:49, 3周前 , 459F
十年一代，很多人可能不知道露琵塔(曾)是大咖。
07/16 21:49, 459F
‣ 更多 godzillahome 的文章
文章代碼(AID): #1gLxAJrL (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godzillahome 的文章
文章代碼(AID): #1gLxAJrL (movie)