[普雷] 奧德賽 期待感被社群網路弄太高了

看板movie (電影)作者 (葫蘆裏頭裝瓠瓜)時間11小時前 (2026/07/19 18:33), 10小時前編輯推噓12(12063)
留言75則, 21人參與, 1小時前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (雖然沒有要打劇情大綱,但還是會有雷提到諾蘭版的劇情) 影響我感受的劇外因素有2~ 1.被社群網路的讚嘆文弄到過高期待,什麼一箭射出整廳掌聲四起, 跟板上mavescott的普雷類似,帶著神作的期待去看,很容易就失望了QQ 2.在電視台看過1997版本,印象很深,難以避免地拿來當對照組, 不是說我覺得1997的多經典無法超越,只是以為諾蘭能給我更多的全新體驗, 只是地獄篇和最後回歸戰的感受,確實因為舊版讓我心中默默打了平庸分. 如果沒看過1997的,或許我就不會對特定橋段不滿意了吧~ https://youtu.be/VwdoA0_t2vI?si=kxKYxPRfV-sryA1g
(附個1997版) 回到劇情, 1.諾蘭給了奧德賽一個"戰後老兵懺悔錄"的版本, 不可避免的和我"英雄歷險記"的內心期待有所衝突 屬性多了很多戰後PTSD懺悔,這點跟我個人預期有差. 2.回憶插敘的效果,我個人覺得比較割裂,像卡呂普索那個溫柔鄉的考驗, 原本在"英雄歷險記"裡的反差是很好的,闖過千溝萬豁的英雄,卻被溫柔鄉硬是卡了7年, 而諾蘭"老兵懺悔錄"中的描寫就很輕描淡寫了,時空跳躍讓這份蹉跎沒有了重量, 不過這點我請AI查驗後才知道,原來倒敘法才是忠於史詩原作的XD 3.冒險的刪減,這沒辦法,有看過更完整的,那看到少掉什麼的失落感一定有 洞穴巨人這篇我最喜歡, 巨人裝甲屠殺,那裝甲讓我覺得好突兀, 島上女巫篇的懸疑感我很喜歡, 地獄篇的景象好虛,沒有給我足夠的衝擊感, 雖然想去神話元素,但地獄場景一面黑漠還是很潑冷水 而且之後的冒險被宿命感壟罩,漩渦和多頭海怪那沒有很驚險的感覺, 對先習慣"英雄歷險記"的我,後面的偷吃肉.沈船那段就覺得沉悶不少, 奧德修斯本人也變得很消沉,卡呂普索那邊更是時空跳一跳沒啥感覺了 4.回家決戰 這裡老實說我就愛1997的,自己理由是以劇情起伏來說, 苦盡甘來後絕對肅清的爽感還是比較合我的胃口,而那個穿孔改斧頭架還是覺得減張力, 諾蘭版的狼狽和膠著,好像比較沒辦法讓觀眾來個情感釋放的感覺? 所以我就給普,不會去討厭改動/重新詮釋,每個時代有不同的版本才有期待感, 而不是為了忠於原作,每隔幾十年翻拍就只是看不同演員演一樣的東西, 諾蘭用宙斯法則(主賓禮儀)想給世界的反思,也是能給我們這些老人們一些新反思. 補充發問: 其實那個雅典娜不是真的雅典娜吧? 是特洛伊戰爭中的受害者, 比較像奧德修斯自我質疑的化身,可以這樣理解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.180.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784457220.A.876.html ※ 編輯: kenkenken31 (49.159.180.33 臺灣), 07/19/2026 18:36:35

07/19 18:34, 11小時前 , 1F
竟然不是好雷 小心永不認錯人士來你文章底下裝大師
07/19 18:34, 1F

07/19 18:37, 10小時前 , 2F
我覺得最後的打鬥有點太長了,稍微縮個5%情感會好些
07/19 18:37, 2F

07/19 18:39, 10小時前 , 3F
我對這次雅典娜的理解跟你一樣
07/19 18:39, 3F

07/19 18:39, 10小時前 , 4F
是 最後懺悔時雅典娜也流淚看著他 代表是他的自我譴責
07/19 18:39, 4F

07/19 18:41, 10小時前 , 5F
那個不是雅典娜+1 是屠城時在奧德修斯面前被斬首的女祭
07/19 18:41, 5F

07/19 18:41, 10小時前 , 6F
07/19 18:41, 6F

07/19 18:42, 10小時前 , 7F
感覺雅典娜劇中是故意比較模糊的 劇中有多次提到神
07/19 18:42, 7F

07/19 18:42, 10小時前 , 8F
也可能化身凡人 但這角色實際作用上確實是作為奧德
07/19 18:42, 8F

07/19 18:42, 10小時前 , 9F
修斯的角色發展更多
07/19 18:42, 9F

07/19 18:43, 10小時前 , 10F
確實看起來也更像是奧德修斯自己將村民的形象與雅
07/19 18:43, 10F

07/19 18:43, 10小時前 , 11F
典娜連結起來
07/19 18:43, 11F

07/19 18:43, 10小時前 , 12F
雅典娜我覺得是可以理解成奧德修斯腦內的自責自疑化身
07/19 18:43, 12F

07/19 18:46, 10小時前 , 13F
劇中那個雅典娜也沒自稱過她自己是雅典娜,但電影演員表
07/19 18:46, 13F

07/19 18:46, 10小時前 , 14F
裡面確實寫她是雅典娜
07/19 18:46, 14F

07/19 18:49, 10小時前 , 15F
其實諾蘭的重新編排 可能有他的用意
07/19 18:49, 15F

07/19 18:50, 10小時前 , 16F
原本 食蓮(類似毒品效果)跟Calypso是不同站, 奧德修斯講出
07/19 18:50, 16F

07/19 18:51, 10小時前 , 17F
他的旅程又是另一站(娜烏西卡)
07/19 18:51, 17F

07/19 18:51, 10小時前 , 18F
原本奧德修斯講在娜烏西卡娜站講他的故事的時候 人是清醒
07/19 18:51, 18F

07/19 18:52, 10小時前 , 19F
的 所以他的故事是他真實遭遇
07/19 18:52, 19F

07/19 18:52, 10小時前 , 20F
但這三站合在一起 其他那些神怪故事 就有可能是因為食蓮產
07/19 18:52, 20F

07/19 18:52, 10小時前 , 21F
生的錯誤記憶了
07/19 18:52, 21F

07/19 18:55, 10小時前 , 22F
不過最起碼 把食蓮跟Calypso放在一起 可以加強Calypso在
07/19 18:55, 22F

07/19 18:55, 10小時前 , 23F
Calypso島上為什麼待了七年
07/19 18:55, 23F

07/19 18:56, 10小時前 , 24F
比較不會有 蛤..你在外面跟婆風流快活七年 才回家的感覺
07/19 18:56, 24F

07/19 18:57, 10小時前 , 25F
對女性觀眾比較有交代
07/19 18:57, 25F

07/19 18:58, 10小時前 , 26F
如果諾蘭真的故意把奧德賽拍成像是神話 但又可以不是神話
07/19 18:58, 26F

07/19 18:59, 10小時前 , 27F
真的改編的很妙
07/19 18:59, 27F

07/19 19:01, 10小時前 , 28F
確實挺妙的,常提到神明,但演出除了神話生物,那些神一
07/19 19:01, 28F

07/19 19:02, 10小時前 , 29F
般的存在則選擇略過了,半神話半寫實?
07/19 19:02, 29F

07/19 19:02, 10小時前 , 30F
如果把他描述 遭遇那些神話生物的旅程認定是真的 那就是半
07/19 19:02, 30F

07/19 19:03, 10小時前 , 31F
神話 如果把他描述的神怪遭遇當成吸毒後的混亂記憶
07/19 19:03, 31F

07/19 19:03, 10小時前 , 32F
那就不存在神話
07/19 19:03, 32F

07/19 19:04, 10小時前 , 33F
來了永不認錯大師XDD!
07/19 19:04, 33F

07/19 19:04, 10小時前 , 34F
笑死 怎麼版上一堆小丑出沒XD
07/19 19:04, 34F

07/19 19:11, 10小時前 , 35F
1997年版好像是整個照順序從頭拍 那這樣娜烏西卡那站不就
07/19 19:11, 35F

07/19 19:11, 10小時前 , 36F
沒事做
07/19 19:11, 36F

07/19 19:13, 10小時前 , 37F
原作裡奧德修斯在外漂流時 有跟不只一個女人睡過
07/19 19:13, 37F

07/19 19:13, 10小時前 , 38F
除了電影有演出的卡呂普索 還有喀耳刻
07/19 19:13, 38F

07/19 19:13, 10小時前 , 39F
對 喀耳刻就是電影裡那個把人變成豬的女巫
07/19 19:13, 39F

07/19 19:13, 10小時前 , 40F
所以改編是有好處的 畢竟應該沒人想看這個吧?
07/19 19:13, 40F

07/19 19:14, 10小時前 , 41F
我是覺得文字作品轉電影沒改編本來就不可能,時長對不
07/19 19:14, 41F

07/19 19:15, 10小時前 , 42F
上,像哈利波特系列都是大刪特刪的結果,那種原作黨堅
07/19 19:15, 42F

07/19 19:16, 10小時前 , 43F
沒有神真正現身 但神蹟是有的
07/19 19:16, 43F

07/19 19:16, 10小時前 , 44F
奧德修斯聽話把自己交給神 躺在木筏上面就到家了 這沒
07/19 19:16, 44F

07/19 19:16, 10小時前 , 45F
辦法解釋
07/19 19:16, 45F

07/19 19:16, 10小時前 , 46F
持的不准改要原汁原味都太偏離現實了
07/19 19:16, 46F

07/19 19:21, 10小時前 , 47F
就剛好
07/19 19:21, 47F

07/19 19:22, 10小時前 , 48F
沒明白表示有神的地方 你都可以解讀成剛好 這就是保留模
07/19 19:22, 48F

07/19 19:22, 10小時前 , 49F
擬兩可彈性的好處
07/19 19:22, 49F

07/19 19:25, 10小時前 , 50F
我剛剛看了那個youtube 娜烏西卡那段真的只好草草結束
07/19 19:25, 50F

07/19 19:26, 10小時前 , 51F
奧德修斯報上名字之後 他們榮幸的送他回家了
07/19 19:26, 51F

07/19 19:36, 9小時前 , 52F
有人很喜歡跳出來捧場,比他們口中的護航DEI仔還勤奮
07/19 19:36, 52F

07/19 19:52, 9小時前 , 53F
跟你的看法,幾乎都是相近。驚險衝擊絕望和宿命的無奈
07/19 19:52, 53F

07/19 19:52, 9小時前 , 54F
不足,壓根沒有讓主角出現放棄的念頭,「雖然……但還
07/19 19:52, 54F

07/19 19:52, 9小時前 , 55F
是算了」幾時何時產生?不過我還是給出好評,可能是沒
07/19 19:52, 55F

07/19 19:52, 9小時前 , 56F
看過1997,對特洛伊戰爭的職責和人性衝突,不斷的自責
07/19 19:52, 56F

07/19 19:52, 9小時前 , 57F
到面對過去,自己收拾殘局,還是有史詩的樣子。
07/19 19:52, 57F

07/19 19:52, 9小時前 , 58F
巨人裝甲我也很錯愕,是想告訴我們,強權是不由分說的
07/19 19:52, 58F

07/19 19:52, 9小時前 , 59F
就直接砸下嗎?還有負責死的同袍,好像還會偷偷變多
07/19 19:52, 59F

07/19 20:23, 9小時前 , 60F
冒險部分簡略太多了,還少一段是奧德賽原本快到家了
07/19 20:23, 60F

07/19 20:23, 9小時前 , 61F
,被船員解開一個風囊吹回原點
07/19 20:23, 61F

07/19 20:25, 9小時前 , 62F
最後阿波羅牛海上懲罰那段,閃爍特效太亮太久快閃瞎
07/19 20:25, 62F

07/19 20:25, 9小時前 , 63F
我的眼…
07/19 20:25, 63F

07/19 20:51, 8小時前 , 64F
劇情普無誤,電影本身是精緻的,像雷導一樣
07/19 20:51, 64F

07/19 21:03, 8小時前 , 65F
很明顯這部片就是完全用心理學解構掉神話
07/19 21:03, 65F

07/19 21:05, 8小時前 , 66F
冒險簡略就是暗喻那些是奧德修斯的幻想,除了雅典娜
07/19 21:05, 66F

07/19 21:05, 8小時前 , 67F
以外根本其他神的干預都非常赴會
07/19 21:05, 67F

07/19 21:55, 7小時前 , 68F
什麼亞洲父母心態
07/19 21:55, 68F

07/20 02:43, 2小時前 , 69F
船難那段真的是最痛苦的部分。閃電頻率太高太短又太
07/20 02:43, 69F

07/20 02:43, 2小時前 , 70F
亮,那邊看到想閉眼
07/20 02:43, 70F

07/20 02:50, 2小時前 , 71F
電影小鐵是不是有懷疑他老師是雅典娜化身?
07/20 02:50, 71F

07/20 04:03, 1小時前 , 72F
1997年版本好太多,經典老片跟現代流行垃圾的差異感
07/20 04:03, 72F

07/20 04:03, 1小時前 , 73F
07/20 04:03, 73F

07/20 04:05, 1小時前 , 74F
而且2024年The Return就演過奧德修斯PTSD
07/20 04:05, 74F

07/20 04:19, 1小時前 , 75F
諾蘭拍的好 不是20年前那種俗爛老套史詩片
07/20 04:19, 75F
文章代碼(AID): #1gNAW4Xs (movie)
文章代碼(AID): #1gNAW4Xs (movie)