[雷] 奧德賽（2026）：終於可以當一回原作黨
最近點開reels都會刷到奧德賽的相關迷因，不是Zendaya的謎之凝視、就是Anne Hathawa
y的"Baby, where the hell is my husband???"，所以今天就跑來看諾蘭的奧德賽到底在
幹嘛。
我小時候家裡有一本《希臘羅馬神話》，以前無聊就很常拿來當故事書看（結果大學修的
一門課的課本居然還是那本書的原文書orz），所以以前看電影都是聽別人說原作怎樣怎
樣，今天終於可以換我講了wwwww
因為板上應該很多人把劇情都講過了，我這裡就不贅述。先說結論：我覺得整體來說還算
中規中矩，雖然有些原作的部分沒有拍出來，但也不至於說感覺少了點什麼。
然後從選角到現在一直在吵的部分，我覺得的確有些演員的外貌特徵不太像公元前十二世
紀會出現在地中海地區的面貌（黑人海倫相較之下，出現在那個年代的可能性，還比某個
自己拿掉耳塞的船員高）。
不過我覺得整部其實真要講DEI（非褒非貶），大概是一些原作就有的女性角色的動機變
合理了，甚至表現的比其他男性角色更亮眼。
相較於有些地方很用力的Penelope（Anne Hathaway），只有出現一段重要劇情的Circe (
Samantha Morton)，雖然戲份被大幅刪減（原作中Odysseus跟她睡了一年，還有了孩子，
船員一變回來，馬上拍拍屁股走人），但角色動機被改的意外很符合電影努力想呈現的，
「宙斯法則」禮崩樂壞後的世界觀。
Calypso (Charlize Theron)也是我覺得呈現的不錯的角色，神話中Calypso是泰坦巨神At
las的女兒，被眾神詛咒永遠只能留在一座小島，且會無可救藥的愛上每一位登島的英雄
。我覺得這個設定有被成功的「演」出來。
最後有一點我很想吐槽，Late Bronze Age Collapse的確是公元前十二世紀地中海-近東
世界的大事件，把還是歷史謎團的Sea Peoples連結到特洛伊戰爭的確是蠻有趣的想法，
但有必要一直提嗎？好像很怕觀眾沒get到一樣。然後最後有一段我不確定是翻譯的鍋還
是怎樣，因為我那裡原文沒有聽的很清楚，居然直接讓青銅器崩壞從角色嘴巴說出來，讓
我從被打破的第n道牆直接出戲。
以上大概是幾個小小吐槽，感謝各位大大看我的這麼多碎碎唸。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.186.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1785675894.A.31E.html
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
