[討論] 關於噓文以及背後的意義

看板movie (電影)作者 (德州.巴黎.Tzara)時間17年前 (2007/07/05 16:43), 編輯推噓31(36521)
留言62則, 38人參與, 最新討論串1/1
剛去記者會回來,沒想到回來看版就看到一些觀念上的惡鬥 以及某些平常嫌得沒事幹專門PO文討噓的版友,在旁邊煽風點火 每次只要遇到好萊塢超級大片,必定會遇到噓文、惡雷的討論 這個問題似乎又回到當初未何要有惡雷這個分類 仔細思考,倒不如先問PTT為何要有噓文這個功能? 我們不妨先思考一下噓文的意義是什麼?類型有哪些 1.理解發文者在說什麼但是不贊同發文者的意見(對事,常見於有特定支持者的大片) 2.理解發文者在說什麼但不贊同發文者(對人,例如Stxxxx) 3.不想理解發文者再說什麼,看到惡雷就是噓 4.不想理解發文者再說什麼,看到發文者ID就是噓 5.根本就是來鬧場 6.其他(包含按錯,補推回來者) 另外發惡雷者在我管理本版以來歸納出幾種類型 1.完全理解電影的結構,組成,手法,但是無法感到滿足者,與預期有所落差者 (往往是電影本身的問題,惡雷的非常合理) 2.其實不理解電影的結構,組成,手法,因為己身無法了解所以惡雷  (往往是筆者本身的問題,) 3.無論電影的結構,組成,手法,但看到導演是誰就先惡雷  (如幾位中國導演,台灣的蔡導,朱導) 4.無論電影的結構,組成,手法,但看到國籍就先惡雷(如韓國片,國片) 5.無論電影的結構,組成,手法,看到好萊塢片或者當紅片就給惡雷 (這種心態很難去解釋,但其實很普遍) 6.獨排眾議,但言之有理(至少還說出個道理) 7.獨排眾議,但滿嘴歪理 8.想紅(最近這種人特別多) 9.其他 我只是大概的分類,這些分類是我當板主以來的心得。 今天的爭議點在於:為何有人寫好雷,可以來一堆狂High,充滿激情情緒化的文字 反觀,有人寫惡雷,就被要求一定要言之有理? 老實說,我也認為「為何寫惡雷者一定要言之有理?」這個標準是否公平? 但我同時也認為,獨排眾議者本來就是孤單的,早就應該要有被群起圍攻的心理準備, 若非您的意見完全合理,分析完全得宜,具體解釋清楚自己為何給惡雷的原因, 完全交代整個思路以致於下結論的過程,這樣的惡雷我認為是相當有個人觀點, 具參考價值的,即便我不認同,往往我也會給予收錄精華區或者Mark。 躺若還有人噓文,挑釁,其實責任就是噓文者,而非發惡雷者了。 有人在Hate版,或者直接在電影版說電影版成了一言堂,成了群眾暴力 有人寫信要求我出來管理,有人寫信來罵我縱容寫惡雷的人, 到底是不是一言堂,我看的很清楚, 至於要我出來勸說些什麼,其實在一個公共論壇, 管理者只能濾除不具閱讀價值的惡毒字眼、人身攻擊(版規都有列到的) 版主並不能要求所有發文者只能噓,只能推,版主並非獨裁者 但作為版主,我只能良心勸說: 無論是被發惡雷的電影支持者,或者被噓的人,是否有接受批評的雅量呢? 無論是被發惡雷的電影支持者,或者被噓的人,是否理性思考過他人反駁的意見呢? 無論是發惡雷的人,或者被噓人的版友,是否理性呢?還是盡是非理性? 似乎我從黃金甲到神鬼奇航、變形金剛,或者一些對人不對事的案例中 看到許多人在面對議題辯論時是缺法雅量的,回辯時是缺法理性觀點的, 這樣的討論惡性循環到最後都剩下意氣之爭罷了。 無論如何,我還是希望PTT電影版能有多一點人分享「個人觀點」,無論是好雷還是惡雷。 同時,我也反過來希望各位讀者能尊重他人的觀點,確定完全理解他人的觀點為何, 若是真的無法認同他人的意見,此時的「噓」便是相當負責任的,而非流於非理性。 至於多數人只說「好好看」、「好難看」,卻說不出什麼原因,其實是很正常的。 但老是以「看電影為何要想那麼多」作為大絕的, 我個人總是認為錯失了很多電影藝術的精采之處。 但「看電影想太多的」,其實也錯過很多電影作為娛樂的娛樂性了。 最後,我再次呼籲, 無論您要發表什麼意見,請勿人身攻擊,最近幾篇文章充斥許多謾罵 雖然有些人是故意來討罵,但面對一些有受虐狂傾向的傢伙,請盡量理性地罵,勿觸版規 -- Weltschmerz by Tzara Lin http://www.wretch.cc/blog/Tzara -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.23.179

07/05 16:46, , 1F
支持
07/05 16:46, 1F

07/05 16:45, , 2F
我個人是認為....言之無物的惡雷可以去黑特版就好....
07/05 16:45, 2F

07/05 16:46, , 3F
畢竟這種個人觀感很重的東西很容易如此 至於言
07/05 16:46, 3F

07/05 16:47, , 4F
惡雷的標題分類可以取消嗎
07/05 16:47, 4F

07/05 16:47, , 5F
那言之無物的好雷可以去聊天版就好
07/05 16:47, 5F

07/05 16:47, , 6F
之無物的好雷....說要去黑特也可以 只是大部分人通常很高興
07/05 16:47, 6F

07/05 16:48, , 7F
就會跑出來....吼10秒太久
07/05 16:48, 7F

07/05 16:49, , 8F
而且我覺得"言之有物"的定義會讓板主很辛苦= =
07/05 16:49, 8F

07/05 16:49, , 9F
主要是"惡"字太強烈 好像在講這部是個大爛片一樣
07/05 16:49, 9F

07/05 16:50, , 10F
但常常只是覺得這部電影不太好而已.....
07/05 16:50, 10F

07/05 16:51, , 11F
就跟"噓"一樣 就是"字眼"讓人奇磨子不好....
07/05 16:51, 11F

07/05 16:51, , 12F
已更改為負雷,但不給人講負面意見我認為不妥不公
07/05 16:51, 12F

07/05 16:53, , 13F
我的意思不是不給人家講 而是希望多講一些點 而不是說個幾
07/05 16:53, 13F

07/05 16:53, , 14F
句哪裡差哪裡弱就不理 反之好雷亦然 否則洗版文一段時間就
07/05 16:53, 14F

07/05 16:54, , 15F
來個一次
07/05 16:54, 15F

07/05 16:58, , 16F
推版主 這樣的想法我贊成!
07/05 16:58, 16F

07/05 16:59, , 17F
我又要準備出門了,希望回家的時候版上不會太慘...
07/05 16:59, 17F

07/05 17:00, , 18F
應該是不會啦 這次的討論目前都還算理性啊 XDDD
07/05 17:00, 18F

07/05 17:16, , 19F
人參攻擊還是應該處理的~
07/05 17:16, 19F

07/05 17:25, , 20F
支持
07/05 17:25, 20F

07/05 17:42, , 21F
推 板主辛苦了
07/05 17:42, 21F

07/05 17:54, , 22F
負雷????這哪一國話????用大家都懂的語言好不好
07/05 17:54, 22F

07/05 17:56, , 23F
樓上,只有你看不懂吧
07/05 17:56, 23F

07/05 17:58, , 24F
我覺得雷就雷,就別再分了ˊˋ
07/05 17:58, 24F

07/05 17:58, , 25F
推樓上 我覺得就至底一篇 讓人推文推薦電影
07/05 17:58, 25F

07/05 17:59, , 26F
這麼酷  一定要推啦
07/05 17:59, 26F

07/05 18:03, , 27F
負雷這個用語真的很爛 自以為這樣比惡雷有禮貌喔
07/05 18:03, 27F

07/05 18:04, , 28F
用一堆雷不雷的爛分類 規定一堆要衝啥
07/05 18:04, 28F

07/05 19:01, , 29F
我准許樓上可以用[韓雷]
07/05 19:01, 29F

07/05 19:12, , 30F
推樓上
07/05 19:12, 30F

07/05 19:22, , 31F
推樓樓上XD
07/05 19:22, 31F

07/05 19:33, , 32F
推這篇
07/05 19:33, 32F

07/05 19:54, , 33F
我也認為不要用一些很奇怪的用語,徒增糾紛
07/05 19:54, 33F

07/05 19:54, , 34F
說真的,那些奇怪的詞,一點都不幽默
07/05 19:54, 34F

07/05 19:55, , 35F
反而讓人覺得在褻瀆這個版
07/05 19:55, 35F

07/05 20:53, , 36F
推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
07/05 20:53, 36F

07/05 21:02, , 37F
只是想支持原po:)
07/05 21:02, 37F

07/05 21:44, , 38F
我也覺得沒必要分什麼好雷壞雷....
07/05 21:44, 38F

07/05 21:51, , 39F
我記得先前有人說,會先看板上好/壞標佔的比例來決定要不要看
07/05 21:51, 39F

07/05 21:52, , 40F
因為怕被雷不敢看內文什麼的,不分好壞雷恐怕又會被一群人唸
07/05 21:52, 40F

07/05 22:33, , 41F
alicejapan跟八月熊幫忙想點有建設性的意見吧!thx!!
07/05 22:33, 41F

07/05 22:59, , 42F
樓上太過份了 根本強人所難
07/05 22:59, 42F

07/05 23:09, , 43F
樓上太過份了,不能隨便低估別人,生命自會找到出路
07/05 23:09, 43F

07/05 23:28, , 44F
有建設性的意見 就是先把'負雷'這種智障用語先改掉
07/05 23:28, 44F

07/05 23:29, , 45F
還有收起你那一套 少在這裡耍幼稚
07/05 23:29, 45F

07/06 00:08, , 46F
就目前看來這邊現在就是一言堂沒錯阿...反變著會被噓
07/06 00:08, 46F

07/06 00:09, , 47F
而且很多是為了噓而噓 毫無道理可言
07/06 00:09, 47F

07/06 00:22, , 48F
若說groupthink還比較準確 一言堂是指執政者箝制思想 這裡沒有
07/06 00:22, 48F

07/06 02:16, , 49F
推~~
07/06 02:16, 49F

07/06 19:58, , 50F
07/06 19:58, 50F

07/06 21:16, , 51F
推推推!!版主說得真好!!
07/06 21:16, 51F

07/07 23:24, , 52F
我也推版主!我覺得這樣蠻有道理的!
07/07 23:24, 52F

07/08 03:11, , 53F
推版大一個~好文~~
07/08 03:11, 53F

07/15 20:40, , 54F
M個屁啊 ....
07/15 20:40, 54F

05/07 22:48, , 55F
05/07 22:48, 55F

08/21 00:45, , 56F
回頭推
08/21 00:45, 56F

08/21 12:00, , 57F
這是骨灰雷吧 XD
08/21 12:00, 57F

08/21 21:18, , 58F
大推這篇.......不過覺得雷的用語還有很大的討論空間
08/21 21:18, 58F

08/22 16:37, , 59F
推這篇~個人是還蠻喜歡好/負雷,這樣搜尋起來一目瞭然
08/22 16:37, 59F

08/25 00:17, , 60F
建議本版取消噓文,效法某些版
08/25 00:17, 60F

08/26 04:07, , 61F
3 4 5 這些人很多啊 推樓上
08/26 04:07, 61F

08/26 19:03, , 62F
支持~版主辛苦了
08/26 19:03, 62F
文章代碼(AID): #16ZAz6f0 (movie)
文章代碼(AID): #16ZAz6f0 (movie)