PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 魏德聖是不是評價褒貶很兩極化的導演?

看板movie (電影)作者 (magic大雄)時間9年前 (2014/11/25 00:17), 9年前編輯推噓49(58推 9噓 83→)
留言150則, 62人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
很多人都想知道他為啥燒這麼多錢 除了考據是真的很講究之外 他對電影某些部分的堅持已經到了歇斯底里的地步 講好聽點是認真 講難聽點是傻瓜 之前聽了邱若龍的演講 邱就提了不少跟他合作的事 以下我借用漫吐板某篇吐槽柯南的史詩級吐槽文方式 ----------------------------------------------------------------------------- 1. 賽德克巴萊電影中要用不少賽德克族的衣服，傳統織法已經只剩少數幾位老人會， 面對幾百件的戲服請問要如何製作?? (A) 隨便作，反正觀眾分不清楚原住民的衣服的種類 (B) 請部落裡的老人織幾件樣品，然後再用現代的技術去複製 (C) 每件衣服都要請老人一件一件漫漫織，每件都要真實原裝貨 2. 歷史上的賽德克部落是在海拔2000公尺左右的山區，請問要如何拍攝? (A) 隨便拍，反正觀眾分不清楚平地還山上 (B) 找環境寬闊的地區(EX：林口台地)，再用後製去處理背景 (C) 全劇組演員全都到海拔2000公尺的地方搭景拍攝 3. 電影中原住民是光腳，要在都是石頭的溪邊奔跑戰鬥，腳容易受傷 (A) 隨便穿，反正觀眾不會注意有無穿鞋 (B) 請演員穿上跟膚色相近的鞋，在用後製去處理修掉 (C) 規定每個人都必須光腳，受傷了反正我們有小護士 很可怕的是，魏導真的都是選 (C)...... (B)是後來一直踢到鐵板之後才做的選擇........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.63.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416845844.A.B0A.html
噓
11/25 00:20, , 1F
放錯重點 然後以為自己很有格調 明明預算有限
11/25 00:20, 1F
推
11/25 00:20, , 2F
呵呵! 怎麼好像一堆爛公司的豬頭主管....XD
11/25 00:20, 2F
→
11/25 00:20, , 3F
錢都花在這種地方 難怪拍出這種品質
11/25 00:20, 3F
→
11/25 00:22, , 4F
我可不認為賽片品質低 他還算不錯的
11/25 00:22, 4F
→
11/25 00:22, , 5F
吳宇森也有講 這種資金在美國根本拍不出來
11/25 00:22, 5F
→
11/25 00:23, , 6F
賽片都得金馬最佳影片還叫品質低。那其他電影怎麼辦
11/25 00:23, 6F
推
11/25 00:26, , 7F
台灣老闆一定都選C
11/25 00:26, 7F
推
11/25 00:28, , 8F
難怪預算會爆表.後製就沒錢了..所以特效就當觀眾瞎了就好
11/25 00:28, 8F
推
11/25 00:28, , 9F
魏做的是正確的選擇 前提是你有好萊烏的預算的話
11/25 00:28, 9F
推
11/25 00:29, , 10F
台灣老闆不會選C啦，台灣老闆要的是完工的速度
11/25 00:29, 10F
→
11/25 00:32, , 11F
以台灣老闆的觀點 1.現在都自動化了，派個作業員包裝
11/25 00:32, 11F
推
11/25 00:32, , 12F
鬼島慣老闆全選A 選B叫做有良心 是奉獻電影業
11/25 00:32, 12F
→
11/25 00:33, , 13F
2.派你一個人去，當天來回，照個幾張相給客戶
11/25 00:33, 13F
→
11/25 00:35, , 14F
3.我要求的是速度，你還給我去玩水戰鬥
11/25 00:35, 14F
推
11/25 00:40, , 15F
可是能夠用電影找回那些傳統文化，那才是表現藝術啊！
11/25 00:40, 15F
→
11/25 00:41, , 16F
個人是完全看不懂某導演的電影到底有多藝術，又多有文化
11/25 00:41, 16F
→
11/25 00:42, , 17F
總覺得那種所謂藝術電影，格局也並不大啊！就自己的框框
11/25 00:42, 17F
→
11/25 00:43, , 18F
也不期望別人看懂（而且還很跩），那就別嫌不賣錢啊！
11/25 00:43, 18F
→
11/25 00:43, , 19F
1和2沒有問題，但是3選C就很令人傻眼，演員和工作人員
11/25 00:43, 19F
→
11/25 00:44, , 20F
的安全無論如何應該要是第一優先考量才對，安全至上。
11/25 00:44, 20F
話說當初拍攝時真的就是每拍一次就一定有人受傷 來來回回十多次.... 後來找適合的鞋也花了不少成本..... ※ 編輯: magicscott (36.227.63.94), 11/25/2014 00:46:55
推
11/25 00:45, , 21F
KANO還不是一樣，球衣的字、型、體都要跟當時一樣
11/25 00:45, 21F
→
11/25 00:47, , 22F
顏色還需講究，真的很浪費時間
11/25 00:47, 22F
→
11/25 00:47, , 23F
KANO球衣的考證就還好啦 這點我倒是蠻欣賞的
11/25 00:47, 23F
→
11/25 00:49, , 24F
他就是把時間浪費在這裡，明明出現不到5分鐘的衣服
11/25 00:49, 24F
推
11/25 00:53, , 25F
球衣不能隨便的
11/25 00:53, 25F
推
11/25 00:58, , 26F
球衣字型很重要好不好=_=
11/25 00:58, 26F
推
11/25 00:58, , 27F
球衣很重要阿 這是棒球電影耶 而且以前的設計也不輸現在
11/25 00:58, 27F
推
11/25 00:59, , 28F
一、二還OK，三的話，不會被告嗎？
11/25 00:59, 28F
推
11/25 01:00, , 29F
結果最後的船做的跟糞一樣,格數還不夠...
11/25 01:00, 29F
→
11/25 01:00, , 30F
我覺得以前的球衣也很可愛 可以藉電影欣賞到很好
11/25 01:00, 30F
推
11/25 01:09, , 31F
能都是b 把這些錢 請好一點的編劇
11/25 01:09, 31F
推
11/25 01:13, , 32F
這麼講究怎麼還會出現名聞遐邇的八仙過海?
11/25 01:13, 32F
推
11/25 01:15, , 33F
球衣這點跟手套都很費工 但最後呈現出來的都很好
11/25 01:15, 33F
→
11/25 01:15, , 34F
要戰魏導起手式應該是動畫後製問題.....船的動畫非常慘
11/25 01:15, 34F
→
11/25 01:15, , 35F
搞電影不能用有限的資本假裝成無限的成本的話
11/25 01:15, 35F
→
11/25 01:16, , 36F
那要嘛就是監製有問題 不然就是導演有問題
11/25 01:16, 36F
推
11/25 01:16, , 37F
拍個好看 合理的片有那麼難嗎
11/25 01:16, 37F
→
11/25 01:16, , 38F
難道導演拍個十字軍東征真的要一路往耶路撒冷拍嗎?
11/25 01:16, 38F
還有 74 則推文
→
11/25 08:41, , 113F
難怪大尾大稻埕這種片能在台灣大賣 真是羊毛出在羊身上
11/25 08:41, 113F
噓
11/25 09:14, , 114F
對啊 可以剝削臨演的部分很拼 反正受傷的不是導演 結果真正
11/25 09:14, 114F
你錯了 後來魏導也受傷 而且還去掛急診....XD
→
11/25 09:14, , 115F
要砸錢的特效卻省錢 哈哈
11/25 09:14, 115F
→
11/25 09:14, , 116F
大尾 大稻埕 跟 賽德克巴萊 不都同等級的嗎
11/25 09:14, 116F
推
11/25 09:21, , 117F
正所謂捨本逐末
11/25 09:21, 117F
推
11/25 09:23, , 118F
我覺得有這種堅持很好,這才是品質,台灣真的需要多點這類
11/25 09:23, 118F
→
11/25 09:24, , 119F
的電影
11/25 09:24, 119F
推
11/25 09:31, , 120F
非好萊塢式的手工奇觀值得尊敬 但那應該被視為個別
11/25 09:31, 120F
推
11/25 09:33, , 121F
團隊的藝術成就 如果所有電影都要以這種手段才能獲
11/25 09:33, 121F
→
11/25 09:33, , 122F
得質感 那麼風險誰要承擔？
11/25 09:33, 122F
推
11/25 09:34, , 123F
如果你了解台灣其他導演的做法，魏導算是在之中很平衡的
11/25 09:34, 123F
→
11/25 09:35, , 124F
尤其名氣、地位越高的導演，那堅持和挑惕都不是開玩笑的
11/25 09:35, 124F
→
11/25 09:36, , 125F
不是一句「觀眾看不出來」就可以簡單帶過
11/25 09:36, 125F
推
11/25 09:37, , 126F
一個地方拿滿分 但另一個地方0分 平均還是不及格啊
11/25 09:37, 126F
→
11/25 09:49, , 127F
在國片界來說，魏德聖對幕後人員非常好了
11/25 09:49, 127F
→
11/25 09:51, , 128F
如果魏德聖被稱剝削臨演工作人員。那其他電影......
11/25 09:51, 128F
→
11/25 10:04, , 129F
關鍵在劇本，其餘都是小事
11/25 10:04, 129F
噓
11/25 10:09, , 130F
原來日薪800 全天standby還要上山 不叫剝削啊 請問你的剝削
11/25 10:09, 130F
→
11/25 10:09, , 131F
日薪是多少？ 台北隨便一個展場打工時薪都符合勞基法了 你上
11/25 10:09, 131F
→
11/25 10:09, , 132F
山拍電影沒加給 連基本工資都不到 這不是剝削 什麼才是剝削
11/25 10:09, 132F
推
11/25 10:18, , 133F
看了這篇覺得魏跟諾蘭是不是有異曲同工之妙？
11/25 10:18, 133F
→
11/25 10:19, , 134F
一部電影不賣劇情 只賣服裝跟場景? 果然難看保證
11/25 10:19, 134F
→
11/25 10:20, , 135F
什麼都喜歡來真的
11/25 10:20, 135F
→
11/25 10:48, , 136F
你知道痞子英雄幕後比賽德克巴萊還慘烈嗎
11/25 10:48, 136F
→
11/25 10:48, , 137F
你知道拍國片還能領錢已經非常少見了嗎
11/25 10:48, 137F
→
11/25 10:48, , 138F
的確比基本工資來低。但台灣電影圈就是這樣
11/25 10:48, 138F
推
11/25 11:04, , 139F
是剝削，而僅管這樣剝削國片迷 還是浪費很多成本
11/25 11:04, 139F
噓
11/25 11:38, , 140F
諾蘭做同樣事情 厲害先進 台灣人>血汗
11/25 11:38, 140F
推
11/25 12:38, , 141F
土法煉鋼
11/25 12:38, 141F
→
11/25 13:40, , 142F
那些滯台支那賤畜看不進台灣導演的努力啦
11/25 13:40, 142F
推
11/25 15:03, , 143F
原來電影版每個都是神導演 去導片應該部部奧斯卡
11/25 15:03, 143F
推
11/25 16:16, , 144F
如果這是一般公司主管，應該回家吃自己了。
11/25 16:16, 144F
推
11/25 20:21, , 145F
看到中國人為台灣國家導演這麼崩潰 魏導也算有一番影響了
11/25 20:21, 145F
※ 編輯: magicscott (36.227.63.94), 11/25/2014 23:07:55
推
11/26 11:52, , 146F
真是奇怪,電影難看就是難看,講甚麼成本不成本,頗呵
11/26 11:52, 146F
噓
11/26 19:43, , 147F
ㄏㄏ
11/26 19:43, 147F
推
11/27 01:08, , 148F
外人總是笑天才是傻瓜~但很多傻瓜卻成就歷史~
11/27 01:08, 148F
→
12/05 23:47, , 149F
只剩下這種堅持的精神可以說嘴了嗎 有點悲哀...
12/05 23:47, 149F
噓
12/07 15:02, , 150F
就是浪費資源阿
12/07 15:02, 150F
‣ 更多 magicscott 的文章
文章代碼(AID): #1KSreKiA (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magicscott 的文章
文章代碼(AID): #1KSreKiA (movie)