PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 漫威高層爆料 最大反派是美國隊長

看板movie (電影)作者 (muscle man)時間9年前 (2016/05/28 23:26), 編輯推噓53(63推 10噓 325→)
留言398則, 44人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
把美國隊長弄成九頭蛇大反派 編劇是以為在演美國版的甘味人生逆？ 家裡如果養了兩隻貓狗 第一隻貓狗發現第二隻進家之後 主人比較寵愛第二隻的話 第一隻貓貓狗狗就會開始亂尿尿 爪子亂抓窗簾和破壞沙發 漫畫版Marvel可能覺得鋒頭都被電影版搶走了 所以搞出這種驚死人的劇情 讓一大堆人崩潰！ 如果美國隊長是九頭蛇的臥底 那麼為什麼美國隊長以前曾舉起雷神的錘子？？ 最近漫畫版根本亂搞！ 雷神的錘子是正直善良的人才能使力 那麼請最近的漫畫版解釋一下為什麼美國隊長可以舉起錘子？！ （崩潰中...） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.80.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464449211.A.397.html
→
05/28 23:28, , 1F
其實錘子也沒說正直善良的人才能使力啊...
05/28 23:28, 1F
推
05/28 23:29, , 2F
那之前打九頭蛇 都打心酸的
05/28 23:29, 2F
→
05/28 23:30, , 3F
不管啦！這不是肯德基@#^#%...... （持續崩潰中...）
05/28 23:30, 3F
→
05/28 23:31, , 4F
只是炸黑了一點而已啦....XD
05/28 23:31, 4F
推
05/28 23:40, , 5F
不是說美隊3讓隊長能當個有私心的普通人很好嗎 原來還是聖
05/28 23:40, 5F
推
05/28 23:40, , 6F
怎麼會有Marvel的漫畫跟電影內鬥的這種說法 都不是同一
05/28 23:40, 6F
→
05/28 23:41, , 7F
家公司的嗎？
05/28 23:41, 7F
→
05/28 23:42, , 8F
而且那個漫畫第二期還沒出 後面劇情怎麼走都不知道勒
05/28 23:42, 8F
推
05/28 23:42, , 9F
其實漫畫處理得很好圓回來，問題是這種寫法本來就會
05/28 23:42, 9F
→
05/28 23:42, , 10F
造成很多誤解跟誤會，光是漫畫粉絲就很容易誤會了，
05/28 23:42, 10F
→
05/28 23:42, , 11F
更別提普通一般沒在看漫畫接受第二手資料跟間接印象
05/28 23:42, 11F
→
05/28 23:43, , 12F
的MCU影迷以及其他普羅大眾
05/28 23:43, 12F
→
05/28 23:43, , 13F
人模式啊 不要對隊長有錯誤期待的那套說法言猶在耳呢
05/28 23:43, 13F
→
05/28 23:44, , 14F
你編劇要搞cliffhanger跟shock buzz是你自己的事，
05/28 23:44, 14F
→
05/28 23:45, , 15F
但是搞到讓很多人，甚至很多因為MCU才知道這個角色
05/28 23:45, 15F
→
05/28 23:45, , 16F
的大眾有這樣的誤解，說沒有任何責任說不過去。
05/28 23:45, 16F
→
05/28 23:45, , 17F
而且這種寫法等於是完全不尊重美國隊長這個角色的生
05/28 23:45, 17F
→
05/28 23:46, , 18F
有差嗎 漫畫一大堆平行世界...
05/28 23:46, 18F
→
05/28 23:47, , 19F
父們，他們是猶太人，二戰期間就是為了要聲誓反納粹
05/28 23:47, 19F
→
05/28 23:47, , 20F
跟鼓舞被迫害的猶太人，所以創造了這個角色，而這個
05/28 23:47, 20F
→
05/28 23:47, , 21F
角色的死敵組織九頭蛇，即使起源不是納粹，在他們筆
05/28 23:47, 21F
推
05/28 23:47, , 22F
講到要負責任太沉重 美漫以前就出現了很多奇奇怪怪的劇
05/28 23:47, 22F
→
05/28 23:48, , 23F
情 一切也是為了漫畫爆點而已
05/28 23:48, 23F
→
05/28 23:48, , 24F
下就是納粹的政治象徵，而他們創造的隊長，象徵就是
05/28 23:48, 24F
→
05/28 23:48, , 25F
反納粹，七十年來很多美隊的粉絲，他們也是受鼓舞的
05/28 23:48, 25F
→
05/28 23:49, , 26F
現在談還太早 要等接下來的劇情才比較評論吧
05/28 23:49, 26F
→
05/28 23:49, , 27F
猶太人家庭，這種寫法你要他們怎麼面對一個帶給他們
05/28 23:49, 27F
→
05/28 23:49, , 28F
"遠多於娛樂"的角色??你說太早，我說已經太晚
05/28 23:49, 28F
→
05/28 23:50, , 29F
我想大概也只是噓驚一場而已
05/28 23:50, 29F
→
05/28 23:50, , 30F
這個616正史宇宙(不是平行宇宙喔，是正史宇宙)的這
05/28 23:50, 30F
→
05/28 23:51, , 31F
個第一期，即使我根本就確定只是個cliffhanger，發
05/28 23:51, 31F
→
05/28 23:51, , 32F
展根本不可能把美國隊長塑造成反派，頂多是臥底或是
05/28 23:51, 32F
→
05/28 23:51, , 33F
05/28 23:51, 33F
→
05/28 23:52, , 34F
漂白九頭蛇某派等等，讓整個故事可以圓回來，對普通
05/28 23:52, 34F
→
05/28 23:52, , 35F
↑ 隊長怎麼可以跟希特勒敬禮？史坦李你這樣怎麼交代？
05/28 23:52, 35F
→
05/28 23:52, , 36F
不看漫畫只看MCU電影的人而言，這個角色印象傷害已
05/28 23:52, 36F
→
05/28 23:53, , 37F
經形成，你要圓回來至少也要等下一個月新一期了
05/28 23:53, 37F
推
05/28 23:54, , 38F
對我這個不看漫畫只看 MCU 電影的人來說，這件事情
05/28 23:54, 38F
推
05/28 23:54, , 39F
請問qn那個圖後來劇情是什麼?
05/28 23:54, 39F
還有 319 則推文
→
05/29 10:01, , 359F
即使下個月的連載凹回來又如何??這種人會在意打住嗎
05/29 10:01, 359F
→
05/29 10:02, , 360F
??而給他們這個機會放大擴大他們這種噁心的見獵心喜
05/29 10:02, 360F
→
05/29 10:03, , 361F
的機會的人是誰?? Nick Fucking Spencer
05/29 10:03, 361F
推
05/29 10:10, , 362F
真的是噁心的見獵心喜
05/29 10:10, 362F
推
05/29 10:39, , 363F
一堆人還在裝理性中立，還可以上綱到思想審查wwwwww
05/29 10:39, 363F
→
05/29 10:42, , 364F
Spencer真的批不得，你批他的創作，還有人無限上綱
05/29 10:42, 364F
→
05/29 10:42, , 365F
到說你在搞思想審查跟箝制創作自由，笑死人了
05/29 10:42, 365F
推
05/29 10:54, , 366F
不要理那些酸酸們 隊長不會在意被誤解的~
05/29 10:54, 366F
推
05/29 12:20, , 367F
我倒覺得是你太激動了點…我身邊的朋友根本沒人在意
05/29 12:20, 367F
推
05/29 12:56, , 368F
因為的他是正義的九頭蛇
05/29 12:56, 368F
推
05/29 13:25, , 369F
下一代米國隊長要推出的時候 再說其實獵鷹也是九頭蛇
05/29 13:25, 369F
推
05/29 14:02, , 370F
我覺得讓人疑惑的與其說是劇情本身，不如說是選在這時機點
05/29 14:02, 370F
→
05/29 14:02, , 371F
推出這劇情的心態，這時機點會造成這樣大的迴響跟話題，
05/29 14:02, 371F
→
05/29 14:02, , 372F
應該是意料之中，媒體報導網路傳播導致這現象，但是選在這
05/29 14:02, 372F
→
05/29 14:02, , 373F
時機出這劇情，有沒有就是因為知道這時候會導致媒體報導
05/29 14:02, 373F
→
05/29 14:03, , 374F
網路傳播，所以才選這時機呢(加上電影票房又大勢已定)
05/29 14:03, 374F
推
05/29 14:16, , 375F
不想跟Amontillako同一陣線，我只表達自己的好惡而已
05/29 14:16, 375F
→
05/29 14:17, , 376F
不過我覺得Amontillako只不過在反諷KKC而已，就像你諷刺
05/29 14:17, 376F
→
05/29 14:18, , 377F
那些"東尼廚"一樣，他才不真的在乎隊長怎麼樣
05/29 14:18, 377F
推
05/29 15:57, , 378F
I am a Onlooker, not a Follower. ( ′-`)y-～
05/29 15:57, 378F
推
05/29 17:21, , 379F
如果某些人搞不清楚狀況、或是見獵心喜拿某些劇情安排來
05/29 17:21, 379F
→
05/29 17:22, , 380F
酸角色，而編劇該為這件事負所有責任，那鐵人粉可以怪罪
05/29 17:22, 380F
→
05/29 17:22, , 381F
的編劇可多了
05/29 17:22, 381F
→
05/29 17:30, , 382F
事實上被怪罪的編劇一直都不少 也一直有粉絲讀者這麼做
05/29 17:30, 382F
→
05/29 17:30, , 383F
但那又如何？有種創作卻沒種接受？當然並非任何事都得算
05/29 17:30, 383F
→
05/29 17:31, , 384F
在編劇頭上 可要說編劇完全能撇開任何責任也說不過去
05/29 17:31, 384F
推
05/29 19:08, , 385F
http://m.imgur.com/e9e4guV 不要再為我起爭議了
05/29 19:08, 385F
→
05/29 19:43, , 386F
反正女巫在哪我就支持，隊長不重要啦
05/29 19:43, 386F
推
05/29 22:03, , 387F
可能是內心正直善良的九頭蛇吧 這干五可能
05/29 22:03, 387F
→
05/30 04:29, , 388F
補充一下 編劇跟編輯一直在推特挑釁跟惹
05/30 04:29, 388F
→
05/30 04:29, , 389F
火漫迷 說編劇沒責任 或怪大家一直罵編劇
05/30 04:29, 389F
→
05/30 04:32, , 390F
我也覺得很莫名 一是創作本來就可受公評
05/30 04:32, 390F
→
05/30 04:32, , 391F
正如影評跟好負雷心得一樣 說不可批評或
05/30 04:32, 391F
→
05/30 04:34, , 392F
責怪作者的 表示各種問號 再來就是 已經
05/30 04:34, 392F
→
05/30 04:34, , 393F
燒很大了 但是作者跟編輯依然在推特挑釁
05/30 04:34, 393F
→
05/30 04:36, , 394F
並不能說跟他們無關
05/30 04:36, 394F
→
05/30 13:38, , 395F
放出的時機跟回覆給人感覺好像就是想炒話題+1
05/30 13:38, 395F
推
05/30 13:41, , 396F
可以貼一下作者跟編輯挑釁的內容嗎，我沒追他們的推特，
05/30 13:41, 396F
→
05/30 13:42, , 397F
所以實在不知道
05/30 13:42, 397F
→
05/30 23:35, , 398F
要圓回來就說臥底或被操控之類的 還好吧
05/30 23:35, 398F
‣ 更多 gaymuscle 的文章
文章代碼(AID): #1NIRYxEN (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gaymuscle 的文章
文章代碼(AID): #1NIRYxEN (movie)