[新聞] 再給影藝學院會員一次機會那麼拿下奧斯卡

看板movie (電影)作者VVin (VV)時間9月前 (2023/07/26 21:20)推噓19(19推 0噓 14→)

留言33則, 24人參與討論串1/1

再給影藝學院會員一次機會，那麼拿下奧斯卡最佳影片的，將不會是《洛基》、《阿甘正傳》與《莎翁情史》？ 2023-07-26 出前一廷 https://i.imgur.com/6bEpsJv.png

經典往往需要時間才能認定，有時在當代飽受批評的作品，可能會隨著時間累積起大量影迷，就這麼於後來扳回一城，讓某些當年自視甚高的嫌棄評論，在日後讀起來就像是一則有眼無珠的笑話。例如《迷魂記》、《鬼店》或《異形》，便全都是擁有如此命運的經典之作。像是這樣的情況，換到由影藝學院會員投票出來的奧斯卡金像獎中，當然同樣如此，不管是一直飽受批評的保守觀點，乃至於各電影公司的行銷手法，都會對得獎名單產生劇烈影響，甚至直到多年以後，還會時常被人拿出來作為奧斯卡只是一場商業遊戲的範例。不過，雖然在那個當下，得獎名單可能會受到許多因素影響，但在許久後回頭審視，卻也可能變成另一回事。因此，國外便有媒體曾找來數百名影藝學院的會員，針對幾屆較具爭議性的奧斯卡最佳影片得主，邀請這些會員再度重新投票，藉此看看若是在現今重投，是否能讓當年的得獎結果就此翻盤。而接下來，就讓我們來看看有哪些翻盤結果吧。 1977 年｜原得獎者：《洛基》；新得獎者：《大陰謀》 https://i.imgur.com/fVp5HCB.png

《洛基》當年票房大獲全勝，並讓席維斯史特龍一舉成為票房巨星的《洛基》，至今仍是許多人心中的通俗經典，其熱血沸騰的情節，日後也成為了許多電影仿效的對象。除了重啟式續集《金牌拳手》外，就連休傑克曼的《鋼鐵擂台》或甄子丹的《葉問 2》，在故事架構上都曾明顯參考過「洛基」系列。 https://i.imgur.com/zgBB04X.png

《大陰謀》但在重投的結果中，1977 年的奧斯卡最佳影片，則由達斯汀霍夫曼及勞勃瑞福主演，描述兩名記者透過深喉嚨協助，進而揭發水門事件，使當時的美國總統尼克遜因此下台的《大陰謀》取代。值得一提的是，在這次的重投結果中，《洛基》的票數甚至還掉出了前三名外。至於第二名與第三名，則分別是薛尼盧梅執導的《螢光幕後》，以及馬丁史柯西斯的代表作《計程車司機》。 1990年｜原得獎者：《溫馨接送情》；新得獎者：《我的左腳》 https://i.imgur.com/Wizx7LP.png

《溫馨接送情》 1990 年的奧斯卡最佳影片《溫馨接送情》，描繪了一場跨越種族的友誼，以溫馨討喜的劇情，擄獲了不少觀眾的心。然而，這部電影有許多地方都與日後於 2019 年拿下最佳影片的《幸福綠皮書》十分相似，雖然獲得了不少好評，但卻因為一些種族問題上的表現而遭受批評，再加上時至今日，僅有六部拿下奧斯卡最佳影片的電影並未入圍最佳導演獎項，而本片正是其中之一，是以也讓本片究竟該不該得獎，成為了當年便十分熱門的話題。 https://i.imgur.com/eyLUEQN.png

《我的左腳》而在這次重投的結果中，當年的最佳影片則由《我的左腳》勝出。事實上，改編自真人真事，描繪一名患有天生腦性麻痺，僅有左腳能活動的畫家傳記片《我的左腳》，也原本便是十分符合奧斯卡口味的類型，再加上這片乃是三度奪得奧斯卡影帝的丹尼爾戴路易斯首度得獎之作，自然別具紀念意義。 1995 年｜原得獎者：《阿甘正傳》；新得獎者：《刺激 1995》 https://i.imgur.com/dCO6eHM.png

《阿甘正傳》 1995 年那一屆的奧斯卡最佳影片，是當年在票房與評論上均十分風光的《阿甘正傳》，而且光就電影本身受到歡迎的程度來說，也確實是部令人難以想像會被翻盤的作品。然而，在許多「最不該獲得奧斯卡最佳影片的電影」的票選中，《阿甘正傳》卻往往名列前茅，而且其中原因還並非出自這部電影本身，而是因為大家認為那年該拿下最佳影片，結果卻在當時飽受忽視，不僅七項入圍一項未得，就連票房也在入圍電影中敬陪末座的《刺激 1995》，才該是真正的得主。 https://i.imgur.com/w1CQQe8.png

《刺激 1995》從現在的角度來看，《刺激 1995》受到歡迎的程度自然無庸置疑，不過有趣的是，當年《阿甘正傳》在得獎後，雖然曾引起一陣奧斯卡過於保守的批評聲浪，但當年大家也並非是在為《刺激 1995》發聲，而是為了另一部影史經典、也就是昆汀塔倫提諾的《黑色追緝令》而叫屈。如今看來，恐怕也只能歸咎於那一屆的最佳影片入圍名單，實在是太過華麗了吧…… 1999 年｜原得獎者：《莎翁情史》；新得獎者：《搶救雷恩大兵》 https://i.imgur.com/qbH2xtR.png

《莎翁情史》 1999 年的最佳影片得主《莎翁情史》，絕對是大家在聊到奧斯卡只不過是受到行銷活動影響的商業遊戲時，第一個會被拿出來攻擊的範例。在日後成為全球 #MeToo 活動引爆點，並由於性侵被判刑 23 年的哈維溫斯坦，透過讓《莎翁情史》成功拿下最佳影片的作法，使其被視為從此改變了奧斯卡遊戲規則的人。他不僅透過各種人情壓力與商業關係來為《莎翁情史》拉票，甚至更私下針對《搶救雷恩大兵》散播各式批評，將政治人物負面選戰的作法，從此帶入了影藝學院之中。 https://i.imgur.com/JMsV0uu.png

《搶救雷恩大兵》也因為如此，雖然如今的大多數人，還是認為《莎翁情史》是一部出色之作，但其評價卻也因為這樣的拉票方式而受到重挫，大多認為這部片好雖好矣，但卻不到有資格獲得最佳影片的程度。是以《搶救雷恩大兵》的翻盤，自然也就是一件意料之內的事了。 2006 年｜原得獎者：《衝擊效應》；新得獎者：《斷背山》 https://i.imgur.com/iUYcJyr.png

《衝擊效應》對許多影迷來說，2006 年的奧斯卡頒獎典禮上，《衝擊效應》擊敗《斷背山》拿下最佳影片一事，絕對是當晚最令人錯愕的時刻。事實上，這樣的結果，也於當時引起了巨大的批評聲浪，使不少人表示奧斯卡根本就有恐同傾向，後來也使眾多媒體與影評在討論到奧斯卡曾犯下的錯誤時，往往會將《衝擊效應》擊敗《斷背山》一事選作第一名。隨著時間流逝，當年原本頗受好評的《衝擊效應》，在種族議題的呈現上，也由於其相對簡單與蒼白的刻劃，開始遭受到更為嚴厲的批評。甚至對許多人來說，提到那一年的奧斯卡，大家恐怕也只記得《斷背山》並未得獎一事，至於拿下最佳影片的究竟是哪部電影，根本也沒什麼人會再提起了…… https://i.imgur.com/0QfOhjX.png

《斷背山》以上便是讓數百名影藝學院成員重新投票後，最後所出現的翻盤結果。不知道在你心中，是否又有哪一屆的奧斯卡最佳影片，應該要頒給另外一部入圍作品才對呢？電影神搜 https://news.agentm.tw/260613 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.66.113.188 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690377635.A.7EE.html

推

vince4687

07/26 21:25, 9月前 , 1^F

07/26 21:25, 1^F

推

samsonfu

07/26 21:27, 9月前 , 2^F

07/26 21:27, 2^F

→

r50693

07/26 21:28, 9月前 , 3^F

07/26 21:28, 3^F