看板 [ movie ]
討論串[請益] 無雙畫家 雷
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 無雙畫家 雷
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 6年前最新作者holysshit (shit)時間6年前 (2018/10/17 17:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雷~~~~~~~~~~. 自己看完之後以為郭是畫家. 但上PTT一看 才發現很多文章說郭肯定不是. 不過文章太多 自己電影細節沒記清楚也有點混亂了. 所以就沒再深究. 但很好奇的是. 像是這種電影 像是鬥陣俱樂部. 最後面出現的片段用另一男主角的影像去取代小布的影像. 就代表其實小布就是另一男主角自
(還有67個字)
#2
Re: [請益] 無雙畫家 雷
推噓8(11推 3噓 16→)留言30則，0人參與, 6年前最新作者ianbh (iii)時間6年前 (2018/10/18 20:34), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
單純以本集電影鋪陳，秀清是畫家會最沒有BUG. 首先要先釐清周潤發的角色是很多角色綜合及虛構. 殺人的部分大多是李問本人，實際運籌帷幄整個組織的則是「畫家」. 劇中「畫家」的設定是擁有廣大的人脈及賣家，組織跨國偽鈔集團. 電影中展現人脈實力的只有秀清，陷害李問入獄，又聯合多位企業主聯合保釋李問. 驗
(還有630個字)
#3
Re: [請益] 無雙畫家 雷
推噓5(5推 0噓 16→)留言21則，0人參與, 6年前最新作者hefogott (Laurel Stand)時間6年前 (2018/10/23 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷. 文長先說結論，我覺得李問是畫家是最合理的安排，這只是我的看法，歡迎大家來討論. 當說故事的人和電影畫面本身就是假的，我們要怎樣討論真相？. 比較可能的方法是先定位電影中比較可信的資訊與片段，作為出發點. （有一些是看似理所當然的點，但請忍
(還有1757個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁