看板 [ movie ]
討論串李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情
推噓19(19推 0噓 20→)留言39則，0人參與, 最新作者RAYBO (睿柏)時間18年前 (2007/09/04 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ rabbit66376:[藝術價值，來自資深、專業鑑賞者的判斷] 這句話。 09/04 20:05→ rabbit66376:誰能告訴我藝術的標準？ 藝術有標準嗎？ 09/04 20:06→ rabbit66376:這樣判斷藝術不會比由大眾決定來的獨裁嗎？ 09/04 20:08→ rabbit
(還有1674個字)
#3
Re: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情
推噓28(28推 0噓 85→)留言113則，0人參與, 最新作者RAYBO (睿柏)時間18年前 (2007/09/04 15:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得比較有趣的是，為什麼藝術不能表現色情？. 這真的是件很荒謬的事。. 蔡明亮的天邊一朵雲題材鎖定的就是A片演員的心境，. 如何不顯得色情？. 藝術的情慾表現都只能遮遮掩掩、迂迂迴迴、含羞靦腆，. 這樣才叫有"藝術成份"嗎？. 這只是一種題材的選擇、敘事的選擇罷了。. 如果限制創作者不能選擇某類題
(還有1341個字)
#2
Re: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情
推噓73(74推 1噓 60→)留言135則，0人參與, 最新作者ac (ac)時間18年前 (2007/09/04 00:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這點我相信。. 這句話很有問題："許多電影人士" 是指哪些人？. 他們又對這部電影有什麼樣的公開表述？. 以大家不陌生的 藍祖蔚 來說 (這位應該算得上所謂"電影人士"吧？)，. 他對這部電影從頭到尾都只有從電影的觀點出發分析評論，. 並沒有看到任何泛道德化的批評，更遑論色情大於藝術的指控。. ht
(還有440個字)
#1
Re: 李安的電影就是藝術 蔡明亮的電影裸露就是色情
推噓129(162推 33噓 77→)留言272則，0人參與, 最新作者airlow (不存在的騎士)時間18年前 (2007/09/03 19:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蔡明亮的天邊一朵雲，其實還滿多人批評的. 不只是一般民眾，許多電影人士對這部片的評論也是色情大於藝術. 李安的片，為什麼叫好的人多?. 其實從人格特質可以感覺得出來. 李安給人的感覺就是謙謙君子，並不會恃才傲物. 這裡面最具體的表現就在他關心觀影人看完片後的看法. 因為有這一層溫暖，所以不管他想表達
(還有236個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁