看板
[ movie ]
討論串[請益] 劍雨招式問題（有雷）？
共 10 篇文章
內容預覽:
今天看YT這段決戰，仔細聽轉輪王是說細雨「使的不對，少了四招」。. https://youtu.be/-4PcWxJnYKU?t=17. 所以意思是細雨在對戰轉輪王過程中，刻意不使出有破綻的四招劍法，. 譬如在A情境下要用B招對付，細雨卻沒在A情境下使出B招。. 一輪對戰後轉輪王才會說細雨劍法使用方
(還有226個字)
內容預覽:
首先，辟水劍共四十一路劍法。這是開頭就講明的。. 接著在陸竹那段，說的是：你有四招劍法沒有學全。也就是可以說，是轉輪王在教細雨時沒有教的完整，也呼應了轉輪王在首富張大鯨那段重傷細雨時講的：她的劍法裡有很大. 的漏洞，當初我教她辟水劍時，在四招埋下了破綻，看好了。. 此時轉輪王與細雨的單挑，才是真正引
(還有205個字)
內容預覽:
一直很喜歡這部，雖說有奇怪的點，但都自己腦補。. 其實不一定要侷限招式本身，覺得可能當初陸竹的四招本意，不是針對有破綻的四招，而是破辟水劍本身的四招概要總和. （以招式表現，感覺劍法本身是靠手腕及身形的轉動帶動辟水軟劍從而以奇妙的角度殺傷對手。）. 藉此讓細雨知道自己不足之處，可以自己修改破綻（不過
(還有16個字)
內容預覽:
我覺得也可能是. 路竹教了細雨完整的四招怎樣使. 所以細雨已經會無破綻的四招. 而路竹也同時教如何破這四招. 所以轉輪王無論使不使完整版. 細雨都可以破這四招. 因為細雨只會破這四招. 所以她要製造一個情節讓轉輪王使出這四招. 不然細雨完全沒勝算. 所以我們也可以假設轉輪王一開始有可能用沒有破綻的.
(還有19個字)
內容預覽:
這真的算是月經文了. 很久以前回應過一次. 但年代久遠. 今天就試著再解釋一次. 這故事是這樣的. 轉輪王本人是會整套辟水劍法的. 但當初傳授細雨時. 刻意改動了其中四招. 讓這四招留有破綻. 以防日後細雨背叛時能夠克制對方. 但細雨當然不知道這件事. 而陸竹在和細雨過招時. 發現了這些破綻. 因此
(還有377個字)