看板
[ movie ]
討論串[討論] 小丑是不是玻璃心啊
共 6 篇文章
內容預覽:
如題. 最近又重新看了一次小丑. 小丑演員演技當然無話可說. 以下說的是內容. 雖然出身可憐 不過還有家住 還能吸菸其實已經不錯了. 而且他愛搞笑 只是搞笑能力不足. 老闆也給他很多機會 在另外帶槍到醫院被炒掉也是剛好而已. 後面還有更多仔細想想根本是玻璃心而已. 如果這樣就要爆發到處殺人. 那pt
(還有9個字)
內容預覽:
看到下面推文說 他本來就有病. https://i.imgur.com/CBuAEuR.jpg. 注意 下面有雷. ==============================. 小丑的確就有病沒錯. 所以他有去看病. 可是後來社會局因為經費不足的關係. 就把這個醫療補助砍掉了. 小丑就再也不能看醫
(還有1062個字)
內容預覽:
看到這種回應我真的會氣炸. 不過還是要理性的分享想法，就像與惡的距離那個人權律師. 認同小丑的人不是要認同他犯下的錯. 同理這個人 完全不等於 認同他的行為. 同理這個人 完全不等於 認同他的行為. 同理這個人 完全不等於 認同他的行為. 探討小丑的過程就是為了＂預防＂. 社會投注大量的資源在心理師
(還有484個字)
內容預覽:
看到板上兩篇文都在笑Arthur Fleck，我只想說。. 鄭捷、龔重安跟王景玉就是你們造成的。. 這些人都有個共同點 - 被社會體制壓迫而導致走上絕路。. 《我們與惡的距離》已經探討過一次這樣的問題。思覺失調、憂鬱症跟躁鬱症的處境必須要被看見，必須要被尊重。. 如果只是一昧把他們判死刑，關到死。這
(還有864個字)
內容預覽:
身為社工我應該有資格表達一下. 我覺得用玻璃心形容一個人感覺多了一點負面和指責的意涵. 大概像是「又不是只有你遇到困難，憑什麼你可以崩潰」. 從文章裡面獲得的資訊. 我的理解是你覺得小丑的經歷其實和社會大多數人並沒有差異. 他有什麼好崩潰？. 而我們為什麼要同理他？. 事實上每個人面對壓力和挫折的忍
(還有1034個字)