看板
[ movie ]
討論串[新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵
共 7 篇文章
內容預覽:
其實我覺得超粒方這次事件. 以一般情況來說就真的沒什麼大問題. 首先他侵權是事實. 他當初在吉拿棒就說過. 影評即使是用預告片段. 電影公司有心要處理也是完全可以的. 只是“一般來說”. 只要不是用盜版的非公開片段. 電影公司都會選擇讓創作人自由發揮. 超的影評一開始被強制無法瀏覽. 當下連YT後台
(還有924個字)
內容預覽:
看了整個事件、PTT和FB上的討論. 超這次的確有錯. 不是錯在什麼給負評啦帶人啦或是侵權之類的. 帶人說真的只要車庫當時是答應的我實在不認為有什麼問題. 他去「詢問」可不可以，車庫「答應」了. 那就是兩情相願罷了就算就算他後來說難看那也跟看帶人第二次沒什麼關係. 況且他影片也沒說難看只說跟第一集比
(還有402個字)
內容預覽:
看了很多篇文後，發現某些在罵的根本沒搞清楚. 1.其實超粒方並沒有不斷強調不好看，他在影片中有說了這部的優點（動作戲精彩），覺得不好的地方也有提出論述或是有建設性的意見，大多也是跟第一集比較。影片的最後也有說是他並不討厭這部電影，只是可惜的地方有點多，但仍是一部值得進電影院看的電影. 2.他也從沒說
(還有1955個字)
內容預覽:
先不論他個人的人品、帶人看免費電影這件事的對錯問題，這個事件回歸到本質不是超粒方的影片出現侵權嗎？. 現在他也無法提出他的影片是不是真的沒有任何侵權的地方，就像台灣片商所說的很多正負評的影片也沒有被下架。. 那回到根本會不會就只是超粒方的影片真的侵權了，韓國公司覺得不能接受所以下架？. 在沒辦法證明
(還有124個字)