看板 [ movie ]
討論串[新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！
推噓-19(4推 23噓 74→)留言101則，0人參與, 5年前最新作者sam9371 (sam9371)時間5年前 (2020/07/24 19:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗨 感覺鄉民們很多都在罵. 說給負評還找人去看兩次. 以下我只是想表達影城相關看免費電影很簡單. 這點喔 依照小弟十幾年前在國賓. 當過兼職放映師的觀點 給點意見. 其實不管是不是放映師. 當時在各大影城體系員工 不分內外場. 要帶朋友看免費電影真的很簡單. 一週分成. 週一～週四為平日. 週五～週
(還有106個字)
#2
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！
推噓27(30推 3噓 69→)留言102則，0人參與, 5年前最新作者crowley (安安)時間5年前 (2020/07/24 15:26), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊你自己都說了有心處理完全可以. 韓國片商提出申訴 youtube移除. 搞清楚順序好ㄇ. 這邊又說韓方不留情. 是要留甚麼情?. 難道他行使自己的權利還要看超粒方的面子?. 假設超粒方今天看完試片. 然後跟代理反應自己不喜歡，應該會發負評. 結果到了首映. 代理又讓超粒方攜家帶眷的進去看免錢的?
(還有450個字)
#1
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！
推噓-1(0推 1噓 6→)留言7則，0人參與, 5年前最新作者Swampert (巨沼怪)時間5年前 (2020/07/24 15:14), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幾個回文的人沒搞清楚. 他認為他是被針對了. 因為他給負評. 至於甚麼使用預告片侵權. 可以啊 我也認同. 但是為何給正評的影片沒有遭到版權下架呢. 還是韓國的公司提出版權侵權. 難道是超粒方很紅 所以遭到關注?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁