看板
[ movie ]
討論串[討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
共 7 篇文章
內容預覽:
太長了 前段恕刪. 我思考了一下，諾蘭的電影我看得還不算多，但是最近這兩部(天能、奧本海默)真心覺得. 爛，覺得失望。回想一下他應該還是有拍好電影得能力才對，星際效應就是我最喜歡的電. 影之一。明明我對外太空、蟲洞什麼沒興趣，但是這片他的故事不無聊，親情部分讓我感. 動得眼淚快衝出來(第一次穿越蟲洞
(還有2391個字)
內容預覽:
偏題一下xD. 這裡沒有bug. 你還是卡在時間只能有一條流向的思維裡面. 順向時間，大樓下半段被炸毀. 「完好狀態」的大樓上半跟著一起倒塌，成為「廢墟狀態」. 逆向時間，由「廢墟狀態」回復為「完好狀態」. 同時下一瞬間大樓上半瞬間炸毀. 注意，逆向時間裡. 「正向時間才會發生的」大樓上半炸毀永遠不
(還有746個字)
內容預覽:
其實你們都想太多惹. 這部片很明顯就是反映時局. 時局是什麼？. 對外國人來說. 那當然就是烏俄戰爭. 對於遠在地球另一端的台灣人. 會無感也是很正常的. 因為俄羅斯的普丁. 不會丟核彈到台灣來. 因為沒意義. 結果普丁還沒丟核彈. 一堆歐美自己人先開始吵起來. 罵誰誰誰是俄羅斯同路人. https
(還有461個字)
內容預覽:
諾導我覺得他目前幾個問題. 1.太過堅持非線性敘事到接近炫技的程度，好像不用的話就不會說故事了，敦克爾克已經有點厭煩了，天能直接爆炸。明明像黑暗騎士跟星際效應都是順敘，也都很好看呀. 2.堅持一定要自己寫劇本：. 諾蘭兄弟的劇本都有同樣的問題. 一是角色性格平板甚至無趣，角色只是作為推進劇情、講出漂
(還有416個字)