看板 [ movie ]
討論串[評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫，為何對台灣電
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#4
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫，為何對台灣電
推噓-5(1推 6噓 3→)留言10則，0人參與, 5年前最新作者hunda1250 (H.A)時間5年前 (2021/01/14 17:36), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇寫得很好，是經典韓導文體的教科書文章. 討論主題是:魏導拍電影砸大錢45E ->無法回本 殺機取卵->永久傷害台灣電影產業. 起. 不賺錢意味著失敗，所以大家都拍政治正確的影片. 主題是 魏導砸大錢是否會對台灣電影產業造成傷害. 承 讓很多人正視原住民的歷史. 主題是 魏導砸大錢是否會對台灣電影
(還有479個字)
#3
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫，為何對台灣電
推噓51(57推 6噓 96→)留言159則，0人參與, 5年前最新作者takuminauki (史迪格里茲粉)時間5年前 (2021/01/14 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇也貶低得太誇張了拉. 賽好歹是奧斯卡最佳外語1月名單. 這是很了不起的. 國片只有四部有這成就. 當然對於45億拍三部曲，我也不以為然. 但沒有必要這樣貶低賽德克巴萊. 賽德克巴萊的票房與成就都是成功的. 我也是建議魏導. 改拍60-90年代的台灣. 預算較低但歷史意義不會比較低. --. ※
#2
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫，為何對台灣電
推噓-9(20推 29噓 58→)留言107則，0人參與, 5年前最新作者a420360 (嶺月)時間5年前 (2021/01/14 11:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言。. 底下太長了恕刪. 電影的確需要票房收入，在商業化愈來愈濃重的氛圍下，愈來愈多的電影人可能相信不. 賺錢意味著失敗，才出現了所謂的好萊塢大片，傳達所謂政治正確的題材。. 但是這樣就代表那些少數族群、缺乏關心的議題不值得重視嗎？. 「電影是眼睛吃的冰淇
(還有363個字)
#1
[評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫，為何對台灣電
推噓173(209推 36噓 326→)留言571則，0人參與, 5年前最新作者Goldpaper (金紙)時間5年前 (2021/01/14 10:41), 5年前編輯資訊
0
3
4
內容預覽:
關鍵評論網. https://www.thenewslens.com/article/145929. 2021/01/14, 藝文. 魏德聖《台灣三部曲》計畫，為何對台灣電影產業是「百害一利」？. 朋友問我為什麼這麼討厭魏德聖，甚至討厭到要寫篇長文。齋主我非是電影產業相關人士，但對電影確實有幾分了解
(還有6036個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁