看板 [ movie ]
討論串[請益] 電影演員的地位是不是通常比影劇或歌手高
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 20→)留言25則,0人參與, 4年前最新作者hawick (刺蝟哲學)時間4年前 (2021/07/17 22:15), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從表演藝術的角度看. 電影要花好幾個月拍100分鐘左右的片長. 演員的表現不如導演期待要重拍好幾顆鏡頭. 最後導演在從裡面選出滿意的剪接成電影. 演員在開拍前也要花時間研究劇本和腳色. 相對來說電視劇邊拍邊播有時間壓力. 演員只要表現還過得去. 導演沒太多時間去調整演員的表演. 如果自我要求不高的演
(還有444個字)

推噓9(9推 0噓 12→)留言21則,0人參與, 最新作者longtimens (阿捲)時間4年前 (2021/07/16 22:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了大螢幕跟考驗演技之外. 老實說,老電影也就幾個小時,老影集要追要花好幾天欸. 傳播效率就差那麼多了,老電影跟老影集下檔後的觀看次數,鐵定是時間短短的電影多. 提到經典電影還可能找來看,影集?再說. 那自然是出現電影的明星比較讓人傳頌,不然有人會去看推文提到的馬蓋先霹靂遊俠之類的嗎?. -----
(還有2個字)

推噓67(71推 4噓 116→)留言191則,0人參與, 4年前最新作者lichuer (Z揪兒)時間4年前 (2021/07/16 18:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一樣是三金獎. 金馬獎演員的地位是不是比金鐘跟金曲獎高?. 國外好像也是這樣. 而很多電視劇演員的夢想也都是演電影. 一樣都是表演者 為何會這樣?. 因為電影發展歷史比較悠久嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.20.171 (臺灣). 文章網址:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁