看板 [ movie ]
討論串[討論] 都怪編劇就飽了?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 4年前最新作者cwind07 (恐龍時代)時間4年前 (2021/10/11 17:39), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部. 所以所有政府資源導向以及教育培養. 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性. 要有深度、意涵、想法. 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法. 要發人省思,認這樣才夠高雅有深度. 對於商業片,為低俗不屑,恥於為伍. 整個王道就是這樣,
(還有468個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者timsb (來決鬥!)時間4年前 (2021/10/11 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手機發文請見諒. 原本在討論的是拍爛跟編輯的關聯. 變成學校老師亂教導致本科系學生很瞎無法跟業界接軌. 後來又在講台灣新浪潮遺害國片. 其實台灣這五年已經開始走出很多不一樣的類型. 台劇如誰是被害者、斯卡羅、天橋、做工的人. 電影如目擊者、報告老師怪怪怪怪物、緝魂、返校. 雖然成果有待加強. 但是至
(還有805個字)

推噓8(8推 0噓 15→)留言23則,0人參與, 4年前最新作者l81311i時間4年前 (2021/10/11 14:45), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣現在電影教育受新浪潮電影影響太深. 我聽一個Podcast有個台灣年輕導演說. 從"陽光普照"到"瀑布". 鍾孟宏有越來越與侯楊靠攏的趨勢. 而他本人在寫新劇本時. 寫完後也赫然發現這個劇本怎麼那麼楊德昌. 他不禁反思走上侯孝賢、楊德昌的電影風格是不是台灣導演的最終宿命?. 台灣新浪潮電影成就太
(還有834個字)

推噓22(23推 1噓 39→)留言63則,0人參與, 4年前最新作者imlingary (臺北沒房子)時間4年前 (2021/10/11 12:34), 4年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
首次回文與手機排版請見諒。. 看到大大如此精準也無奈的點出台灣影視問題,讓我在雞皮疙瘩之餘也想要回應一下。. 小弟我正好就在台北市某間在山上的大學讀電影。. 而一些台灣影視產業的問題,其實在教育時期就能看出端倪。. 以最嚴重的工時、工安為例。. 在學校的學生作品,有參考和把關每日12小時工時的劇組寥
(還有1243個字)

推噓6(10推 4噓 27→)留言41則,0人參與, 4年前最新作者Borges (波波波波)時間4年前 (2021/10/11 12:20), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非常不同意. 一般人認知的「編劇」 其實是兩種工作的結合體. 其一是IP(Intellectual Property) 其二是場景台詞撰寫. 舉例來說. 像【斯卡羅】這種原著改編劇. 基本上IP的工作 故事、年代、角色、主情節等 幾乎都是原著幫忙做完了. 然後再加上製片方的各種要求(比如說 必麒麟簽
(還有304個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁