看板 [ movie ]
討論串[討論] 恐龍適合當殺人武器？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 恐龍適合當殺人武器？
推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則，0人參與, 4年前最新作者lienchi (...)時間4年前 (2022/06/14 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實只要想想看防彈衣多難做，還只能防手槍，你看軍人哪有在穿防彈衣的，步槍角度正確也是輕鬆打穿鋼盔，所以電影裡的恐龍絕對是防禦力+10000在演的，真的有恐龍也是輕鬆被步槍解決，只是這樣電影就不用演了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.241.88 (臺
#3
Re: [討論] 恐龍適合當殺人武器？
推噓13(14推 1噓 19→)留言34則，0人參與, 4年前最新作者andycheng60 (andycheng)時間4年前 (2022/06/13 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得世界第一集再那邊扯恐龍軍事用途. 就有夠腦殘了. 一條恐龍養到大去攻擊. 跟熱兵器或無人機去攻擊. 成本一樣？. 時間成本一樣？. 可控性一樣？. 可細節操作性一樣？. 更何況你恐龍自帶體溫. 還沒有很小隻. 一點隱匿性都沒有. 編劇也不用多讀書. 就花個10分鐘想一下. 自己寫出來的東西合不合
(還有5個字)
#2
Re: [討論] 恐龍適合當殺人武器？
推噓12(12推 0噓 4→)留言16則，0人參與, 4年前最新作者hwsbetty (沈小玥)時間4年前 (2022/06/12 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是衝著以前的侏羅紀系列去看的，只是覺得一集比一集蝦，只能告訴自己，這就是爽片而已，不要想太多。. 以前的恐龍好歹射殺了會掛，但是一集又一集下來，這些恐龍幾乎是不死之身。. 冰雪雪地凍不死；火山噴發也燒不死；燃燒中蟲蟲BBQ一口吃掉也無感，直接滾火也只是好像喝到熱湯般，燙了一下，馬上又好了，電擊眼
(還有188個字)
#1
[討論] 恐龍適合當殺人武器？
推噓18(18推 0噓 19→)留言37則，0人參與, 4年前最新作者h2030625 (雙重人格)時間4年前 (2022/06/12 19:06), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
侏儸紀世界2. 就有出現帝王迅猛龍. 第三集也有用紅外線. 引導去殺人 但是這個會比普通的槍炮好用嗎？. 感覺恐龍很貴，而且也不好殺人吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.35.66 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁