看板 [ movie ]
討論串[討論]李安與諾蘭的差異
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論]李安與諾蘭的差異
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 2年前最新作者xross (xross)時間2年前 (2024/04/12 02:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
李安搞 3D 不意外啊. 李安拍片預算很充分的. 這是很多導演想都不敢想的. 看看 1997 年拍一部注定賠錢的 The Ice Storm. 居然預算有1800萬美金. 看看 2024 年的 Land of Bad (以直開槍轟炸) 和 Monkey Man (一直打一直打). 才花多少預算. 預
(還有52個字)
#2
Re: [討論]李安與諾蘭的差異
推噓5(5推 0噓 10→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者hahathisisme (哈哈這我)時間2年前 (2024/04/11 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
題材當然是最關鍵的因素。. 奧本海默對於全世界的重要性 嚴肅性 菁英性. 都大於大概只有美國人會知道的比利林恩. 或者虛構科幻的雙子殺手. 這帶動了電影商業價值中最重要的票房. 加上奧本海默題材包含的菁英性. 對於善於利用文字 媒體 輿論的評論界. 更是正中下懷. 28億人口的印度跟中國. 消費力勉
(還有20個字)
#1
[討論]李安與諾蘭的差異
推噓26(30推 4噓 91→)留言125則，0人參與, 2年前最新作者huaipu (陋巷哥)時間2年前 (2024/04/11 14:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這標題不是為了要引戰. 只是前陣子看到李安接受訪談的新聞. 表示現在的普羅大眾和電影戲院的怠惰. 還來不及接受他之前汲汲營營要呈現給觀眾的東西. 想當初他的《比利林恩的中場戰事》. 打著用最仿真的技術來呈現他心目中最直接和最應該的電影藝術. 為了體驗我還特別北上去看看到底有多神. 但是最後的結果看來
(還有358個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁