看板
[ movie ]
討論串[負雷] 環太平洋-只有特效的電影
共 14 篇文章
內容預覽:
除了偷渡政治文 沒看到你有再反駁他的論點，當成你也在贊同他的論點. 我也不覺得這點哪裡虛，但他有表達他意見自由，不是嗎?. 這點也是見仁見智，沒啥好說的. 這電影設定，沒啥好說的. 喜歡的就喜歡~不愛的就不愛. 反正重點就在這樣的劇情真得很該吐槽一下. 如果你是從兒童卡通角度解釋那我沒話說. (小時
(還有695個字)
內容預覽:
其實我覺得環太平洋這種大爽片. 能多爽有多爽，那就是成功了，但真正要吐槽的話，. 恐怕不是從科技面或物理來看，而是關於人體構造與戰鬥這件事情. 相較於其它物種，人體構造並不是適合作戰，. 揮舞拳頭踢打摔拿是針對人類才適用的格闘方式. 動物的利牙銳爪，特別發達的某些特定機能，. 是人類看似多元的肢體無
(還有8個字)
內容預覽:
哪裡不和主題了，這片就是太平洋深處出現怪獸攻擊「環」太平洋周邊國家，. 然後「環」太平洋周邊國家製造機甲獵人對抗怪獸，明明切題阿！. 如果說他出現印度機或是英國機這些不在「環」太平洋周邊國家的機種，. 這才叫不太合主題！現實世界中有的是更蠢的政府高官，看看某馬……哪裡虛，難道要真子是元帥「親生」女兒
(還有783個字)
內容預覽:
跟原po解釋一下男人的浪漫。. 吐嘈點. 1. 環太平洋，這片名有點不太合主題。. 2. 生命牆，這麼蠢的方案也能通過。機器人不再受援助，主角工地工作再回基地，. 這段感覺很多餘。. 3. 元帥跟真子間的秘密，破梗後覺得很虛。. 4. a博士導出怪獸出現的頻率，ya，猜對了。感覺很無來由。. 5.
(還有317個字)
內容預覽:
當你還在針對電影中新科技想著它到底合理不合理時. 十幾年前早就有日本教授對「超大型機器人」提出科學性的質疑. （還因此寫成了一本『空想科學教室』）. 所以與其在那繞著新科技跑. 不如去想想最根本的問題？. 1.機器人跑步時 機艙上下震動震幅應該可達十數公尺 人類駕駛員承受得了？. 2.怪獸揮拳至機器
(還有71個字)