看板 [ movie ]
討論串[討論] 回到未來不給重製是不是正確的？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 回到未來不給重製是不是正確的？
推噓54(54推 0噓 28→)留言82則，0人參與, 3月前最新作者h2030625 (雙重人格)時間4月前 (2024/07/14 15:01), 4月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
勞勃辛密克斯和 鮑伯蓋爾. 回到未來的編劇和指導. 他們說我還活著就不給重啟或拍續集. 看到現在很多都拍爛了. 現在看起來是不是正確的. 不然要拍回到未來系列最好重啟了. 在開個時間軸 最後新的三部曲在致敬一下. 舊的演員回歸 出來客串一下. 是不是隨便好幾億. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#2
Re: [討論] 回到未來不給重製是不是正確的？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者outlook2 (容)時間4月前 (2024/07/15 07:05), 4月前編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
Mary Steenburgen. 第3集的驚喜!. https://i.imgur.com/FmT3yrp.jpeg. https://i.imgur.com/r26A5LW.jpeg. https://i.imgur.com/hOdiC7J.jpeg. https://www.youtube.c
(還有427個字)
#3
Re: [討論] 回到未來不給重製是不是正確的？
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 3月前最新作者Kbart (凱巴特)時間3月前 (2024/07/18 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前幾個禮拜我有重溫回到未來三部曲. 看完真心覺得，不重製是對的. 以下解說為何不適合再重製. 1.世界觀. 回到未來的世界觀完全侷限在Hill Valley也就是主角所在的城鎮. 故事以Hill Valley在不同時間點來完成一整部系列作(1985>1955>2015>1955>1885). 2.劇
(還有341個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁