看板
[ movie ]
討論串[討論] 有串流減少去戲院
共 11 篇文章
內容預覽:
引述臉書 葉郎：異聞筆記. https://bit.ly/4dQUiKw. 看最後一條. ■ 好萊塢減產帶來的市場窗口. 最近這一週相關娛樂媒體對暑假檔的票房分析報導，Variety 上的一篇投書值得特別注意。. 去年才剛剛離開 NATO 美國電影院經營者聯盟副總裁位置的 Patrick Corco
(還有1074個字)
內容預覽:
我好幾年前就在電影版講過了阿. 電影院一定會被串流取代. 只是很多人不願意接受. 說什麼聲光效果差很多啦 臨場感啦 誰要在家裡看. 對啦 物理上真的有差 但不代表它不會被取代. 現在串流上片速度越來越快 代表電影院根本沒賺頭. 串流則是百家齊放. 都有人主力是用手機在看電影了..... 便宜、方便
(還有60個字)
內容預覽:
跟有沒有錢根本沒多大的關係. 電影院的族群一直都是年輕人. 想以前大學生時也是省吃儉用就為了跟朋友出去玩. 現在少子化影響這主要客群只會越來越少. 年紀越大跑的人就越少. 除非你本來就是孤單一人看電影的那種. 不然隨著時間過去朋友越來越難揪. 不是結婚沒空就是工作完後累到懶著出門. 剛出社會第一年因
(還有103個字)
內容預覽:
「就是因為窮才不去電影院看」. 這句話的論調真的好笑. 我認識很多年薪三四百的「有錢人」. 根本從小到大不去電影院看電影. 為什麼. 因為他們覺得電影院很髒. 曾經有一個律師世家的兒子跟我說過. 欸你不覺得毛沙發每個人都這樣坐很髒嗎. 他們也覺得電影院的場合不適合他們身分地位. 所以他們都花了百萬到
(還有281個字)
內容預覽:
最大原因就是沒有大片啊. 現在不是大咖+大片 很難吸引人進場了. 阿湯哥 捍衛戰士是不是賣爆？. 沒有大咖影星 不是大片 為什麼要花錢去電影院？. 去電影院就是要體驗聲光效果. 沒有的話 在家看就好了. 再來就是串流太強了 想看什麼片很難找不到. 然後台灣人太窮了 超過一半人還在領三萬. 國片又拍的
(還有255個字)