[轉錄]風險評估看占卜

看板music作者 (一直抽劍3是怎樣)時間21年前 (2004/02/13 23:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 divination 看板] 作者: benchen (南瑤) 看板: divination 標題: 風險評估看占卜 時間: Fri Feb 13 23:46:29 2004 近幾年,不論是學術界或是一般行業,都流行著一種學問, [風險評估],恰巧,在下所待的實驗室就是在做這些的, 而年前,我也被荼毒的很慘,軟體跑不完,在忙碌之餘, 突然想把這們學問放在占卜來看,看看能不能解釋一些東西。 風險評估分四大步驟:危害物認定,劑量反應效率,暴露評估,風險度推估。 將這概念放到占卜上來說,我想應該也是可以行的通的。 危害物認定:問卜者的問題到底是甚麼。就跟我們做研究一樣, 我們很不喜歡太籠統的資料,這樣子不確定性太高, 因此,問卜者應該要有自知,想要問問題就要仔細一點, 太浮濫,太無厘頭的問題,要知道,這樣子問卜,一點意義都沒有, 答案也會很不確定,甚至錯誤,因為這其中不確定性太高, 你又能怪占卜師說錯嗎? 劑量反應效率:這跟占卜師比較有關係,以塔羅為例,你針對問題要用啥牌陣, 你能解釋的有多少,就是在這一部分,這就像分析時,要選擇哪種分布, 那種模式,才能順利解釋你的劑量反應,這就要靠占卜師的功力了。 暴露評估:這點就是要看看你實際卜出來的卦或是牌是啥了。 風險度推估:針對問題,以及得到的卦像或牌去做結合作解釋,把不確定性降到最低, 讓問卜者知道自己的問題可能答案是啥。 其實,很多占卜師就只做到風險度推估,在下頗不以為然,在學風險評估時, 所長說過一句話讓我記憶深刻,他說:不以風險管理為前提,風險評估是白做的。 在這邊也是,不以趨吉避凶為前提,占卜是毫無意義的,如果,尋求的只是安慰, 專業的心理醫師更能幫助你,如果只是想找人哈啦,那花那麼多錢何苦呢? 而占卜師又該做啥呢?在風險評估完成後,要經過風險溝通,幫助問卜者做到風險管理, 我想,這是占卜師該努力的,不然,你只是占出狀況,又不教人怎麼預防, 又不教人怎麼趨吉避凶,那占來又有何意義呢? 占卜師販賣夢想,更重要的是,教人實現夢想。 -- 上天給人兩隻眼 是用來看清楚這世界的 但很多人的雙眼都被遮住了 一為名 一為利 既要如此 那還不如眼盲心清的盲劍客 起碼 他用不著看這世間的腐敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.226 -- 就這樣吧 就這樣吧 我同意 可是我 淚如雨下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.84.73
文章代碼(AID): #10BF7YC7 (music)
文章代碼(AID): #10BF7YC7 (music)