[閒聊] 關於音樂祭進場搜包包或搜身的法源
各位好
最近陸陸續續開始有很多音樂祭活動,已準備要摩拳擦掌地參加。
但發現有些活動的活動須知有寫著以下類似的規定
「 本活動入場時需經檢查攜帶物品,現場將有安管人員對持有活動票券之人做檢查包包
及搜身動作,以防有人攜帶違禁物品進入活動場地,危害他人之安全或擾害公共安寧(主
辦單位保留搜身權利)。」
看到後會有點怯步,原因有二:
1.一來是會懷疑一般民間/企業所主辦的單位是否有這麼大的權利可以去進行搜身/搜包包
等涉及個人隱私的行為嗎?這個法源依據是什麼?
2.如果我就是沒違法也沒攜帶違禁品,但我堅決不給予搜身,這樣應該會讓工作人員難做
吧?
想問一下版上的大大,之前參加音樂祭活動是否都有遇過搜身或搜包包的狀況?
大家是否都悻然接受呢?
還是其實有什麼方法可以兩全其美啊?
抱歉可能跟獨立音樂的關聯性不強,如果有違規再請告知了
謝謝各位!!
-
手機排版,請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.212.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nmsmusic/M.1598071451.A.D83.html
→
08/22 12:51,
4年前
, 1F
08/22 12:51, 1F
→
08/22 12:51,
4年前
, 2F
08/22 12:51, 2F
→
08/22 13:06,
4年前
, 3F
08/22 13:06, 3F
→
08/22 13:06,
4年前
, 4F
08/22 13:06, 4F
→
08/22 13:08,
4年前
, 5F
08/22 13:08, 5F
的確是這樣 但感覺檢查不確實也就沒有檢查的意義了XD
推
08/22 13:16,
4年前
, 6F
08/22 13:16, 6F
這就是我糾結點哈哈哈
→
08/22 13:40,
4年前
, 7F
08/22 13:40, 7F
→
08/22 13:40,
4年前
, 8F
08/22 13:40, 8F
問了一些人 感覺大家在以大眾利益為主時 小我可以暫時忽視
推
08/22 13:51,
4年前
, 9F
08/22 13:51, 9F
→
08/22 13:51,
4年前
, 10F
08/22 13:51, 10F
這個真的很難耶...經歷了覺醒醒不來事件...
推
08/22 13:52,
4年前
, 11F
08/22 13:52, 11F
→
08/22 13:52,
4年前
, 12F
08/22 13:52, 12F
了然於心XD
※ 編輯: abc51002 (101.15.212.175 臺灣), 08/22/2020 14:20:12
推
08/22 14:36,
4年前
, 13F
08/22 14:36, 13F
推
08/22 17:02,
4年前
, 14F
08/22 17:02, 14F
→
08/22 18:02,
4年前
, 15F
08/22 18:02, 15F
啊 這樣講我就可以了解了
推
08/22 23:13,
4年前
, 16F
08/22 23:13, 16F
→
08/22 23:13,
4年前
, 17F
08/22 23:13, 17F
推
08/22 23:49,
4年前
, 18F
08/22 23:49, 18F
→
08/22 23:49,
4年前
, 19F
08/22 23:49, 19F
推
08/23 00:04,
4年前
, 20F
08/23 00:04, 20F
→
08/23 00:04,
4年前
, 21F
08/23 00:04, 21F
推
08/23 01:35,
4年前
, 22F
08/23 01:35, 22F
推
08/23 11:33,
4年前
, 23F
08/23 11:33, 23F
→
08/23 11:35,
4年前
, 24F
08/23 11:35, 24F
→
08/23 11:35,
4年前
, 25F
08/23 11:35, 25F
推
08/23 23:22,
4年前
, 26F
08/23 23:22, 26F
→
08/23 23:22,
4年前
, 27F
08/23 23:22, 27F
→
08/23 23:22,
4年前
, 28F
08/23 23:22, 28F
→
08/23 23:22,
4年前
, 29F
08/23 23:22, 29F
→
08/23 23:22,
4年前
, 30F
08/23 23:22, 30F
→
08/23 23:22,
4年前
, 31F
08/23 23:22, 31F
謝謝P大 可以理解你說的目的性 這部分我也有想到 但一開始出發點是來自於之前許多非
音樂祭活動的搜包包爭議案件 讓我有延伸出這樣的問題 但如果以契約規範來制定我就能
理解了 我相信釐清完模糊的點之後 尊重救一定是互相的 也謝謝你提出不同立場觀點
※ 編輯: abc51002 (118.150.43.57 臺灣), 08/23/2020 23:52:04
推
08/24 01:52,
4年前
, 32F
08/24 01:52, 32F
什麼是滑坡哈哈哈 但帶槍枝的可能性也是有的 或是說是否有申請警力現場監督的可能性
?
推
08/24 02:25,
4年前
, 33F
08/24 02:25, 33F
→
08/24 02:25,
4年前
, 34F
08/24 02:25, 34F
不怕不怕 我們陪著(?
推
08/24 09:31,
4年前
, 35F
08/24 09:31, 35F
→
08/24 09:31,
4年前
, 36F
08/24 09:31, 36F
也不是倒不到出來的問題啦XD 我是在想其合理性
而且有時候也會有爭議
但其實這種打開包包看一下 應該就是防君子不防小人了(嚇阻作用)
※ 編輯: abc51002 (101.15.212.175 臺灣), 08/24/2020 11:37:22
推
08/24 12:13,
4年前
, 37F
08/24 12:13, 37F
→
08/24 12:13,
4年前
, 38F
08/24 12:13, 38F
→
08/24 18:21,
4年前
, 39F
08/24 18:21, 39F
痾在中華民國(簡稱台灣)的所有行為都要有法源依據啊 .....
※ 編輯: abc51002 (101.15.212.175 臺灣), 08/24/2020 20:03:54
※ 編輯: abc51002 (101.15.212.175 臺灣), 08/24/2020 20:04:08
※ 編輯: abc51002 (101.15.212.175 臺灣), 08/24/2020 20:05:42
推
08/24 21:49,
4年前
, 40F
08/24 21:49, 40F
→
08/24 21:50,
4年前
, 41F
08/24 21:50, 41F
有欸 我有去免費法律諮詢詢問 的確有說到主辦單位並沒有強制力 但他們應該也是忽略
了定型契約的因素 所以我覺得我個人比較偏向鄉民的解釋 就能接受了
但另外也有定型契約的文字釋義到什麼程度的問題
例如最近很火的音樂季就寫到:
「所有人士、手提包、衣著、包裹、車輛(含車廂)及其他物品均可能需在活動入口處及活
動場域內接受篩查/安全檢查。
為維持活動安全,所有參與活動者的入場行李、車輛(含車廂)均需在活動入口處接受安全
檢查。」
就目前文字來看的話 就是購票入場等於接受主辦單位基於安全考量下的所有檢查(可至
於無限大)
但當然主辦單位不會這樣做 入場的觀眾也會懂得如何判斷是非 兩者都會做到最和諧的處
理(吧?
總之提出來沒有惡意 真的就是疑問來提 也沒有要爭論啦XD
抱歉叨擾版上各位大大了(鞠躬
※ 編輯: abc51002 (101.15.212.175 臺灣), 08/24/2020 22:18:38
推
08/30 04:13,
4年前
, 42F
08/30 04:13, 42F
→
09/06 13:25,
4年前
, 43F
09/06 13:25, 43F
nmsmusic 近期熱門文章
12
14
PTT影音娛樂區 即時熱門文章