[問題] 樂曲分析和聲問題

看板piano (鋼琴)作者 (Hemiola)時間16年前 (2009/12/16 20:31), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
Schumann的sonata op.22第二樂章 想請問有關於mm.31-38(在第二頁) 這裡的和聲該怎麼解釋比較好呢? http://ppt.cc/4SAt@.png
(1-28小節,第一頁) http://ppt.cc/TdNo@.png
(29-61小節,第二頁) http://www.youtube.com/watch?v=vH3xXxDyl3E&feature=related
(youtube影片檔) 因為這mm.31-38裡有pedal tone 不知道解釋為降D調適不適合? 但是我看裡面的音(階) m.31:降D大音階 m.32:降e小調和聲小音階 m.33:降b小自然小音階 m.34:降D大音階 mm.35-37:開始有半音階所以我搞不清楚,囧 以上,這樣可以解釋成 每個小節是降D的主音化嗎?(但又很奇怪,說不通,囧) 還有它是怎麼從遠系調回到C調的呢? 我看37小節似乎有半音變化的味道 不知道這樣正不正確? 但是倘若它轉到降D調,跟原來C調有什麼關係呢? 真的只是單純遠系調嗎? 因為浪漫時期多三度轉調 但是我這樣看下來 找不太到降D是從哪裡生出來的...囧 我頭腦快爆炸了Q_Q 煩請高人指點,感激不盡!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.30.50 ※ 編輯: tyx27 來自: 140.131.30.50 (12/16 20:33)

12/16 23:06, , 1F
都在Ab上面 從前一小節那個屬七功能很明顯的導過來
12/16 23:06, 1F

12/16 23:06, , 2F
後面接到C大調就很普通的三度親屬關係而已
12/16 23:06, 2F

12/17 08:24, , 3F
Ab = C: bVI that's all
12/17 08:24, 3F

12/17 13:03, , 4F
謝謝以上兩位的回答:)另外我想請問,mm.31-37那裡之所以把降
12/17 13:03, 4F

12/17 13:05, , 5F
A當成pedal tone是因為上聲部在游移,所以讓它穩定降A調嗎?
12/17 13:05, 5F

12/17 13:06, , 6F
因為通常持續低音會暗示屬和絃,不過剛剛忽然覺得這樣那六個
12/17 13:06, 6F

12/17 13:06, , 7F
小節就會整個不知道在哪個調,上下聲部都不穩定XDD
12/17 13:06, 7F

12/17 17:53, , 8F
就很普通的同一個和弦的prolongation...沒辦法理解為啥會
12/17 17:53, 8F

12/17 17:53, , 9F
對這裡有問題 Orz...
12/17 17:53, 9F

12/17 18:00, , 10F
分析和聲時 請永遠不要指望去硬湊組成音 那不會是重點
12/17 18:00, 10F

12/17 18:01, , 11F
特別是在浪漫派之後 硬要找的話 和聲外音甚至會更多
12/17 18:01, 11F

12/17 18:01, , 12F
請用耳朵去認清楚大方向與功能
12/17 18:01, 12F

12/19 10:26, , 13F
了解!感謝ss大!
12/19 10:26, 13F
文章代碼(AID): #1BADCHNc (piano)
文章代碼(AID): #1BADCHNc (piano)