PTT影音娛樂區 / piano (鋼琴)

[討論]Waldstein VS Appassionata 兩曲1st的難度

看板piano (鋼琴)作者 (阿喵)時間13年前 (2013/01/17 00:03), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟不才大概小時候學了九年琴彈到奏鳴曲2的水準, 後來高中+大學+當兵中斷六年 直到前年底又回來練琴到現在也,當初的回來是把蕭邦的圓舞曲練一練 然後花了大概 一年才把貝多芬的兩本奏鳴曲內的Pathetique, Moonlight 還有Appassionata 3個樂章都練完外加暴風雨3rd以及OP27.1 的前兩樂章,不過最近 在練兩首歌 分別是OP27.1 的第三樂章還有 Waldstein 的1st 發現很有障礙 1st of all, 我發現我無法背那麼多一連串的單音,即便我已經分部練習了不下 20次了,還是無法配起來由其是Wladstein 1st的指法讓我很揪結阿~~ 另外,這首歌感覺 沒有太多需要技巧的部分,但是彈起來怎麼樣就是不順,而且外加他移調兩次黑鍵煥白鍵 主旋律指法又要調整搞到後來彈起來整個亂七八糟的,自己在心中唱譜都唱不太出來 都被移調搞到不知道何時該唱哪個調~~冏 我知道蠻多人都說Appassionata 是那兩本完整性最高的一首,不過我也花了大概四五個月 才能夠駕馭三個樂章,現在Waldstein練了一個月 覺得自己一點進步都沒有 相較於Appassionata 1st 只要把和絃背好了燃後主旋唱好,然後指法部份只有 最後Coda的下行再上行那邊背一下就好; Waldstein的右手和左手的單音部份真的是 又臭又長,但又很不想放棄,我想請問一下像小弟這種情形,應該要怎麼去練這個樂章呢? 或者是說彈過的版友大以分享一下當初一開始是怎麼練這首歌的嗎? 謝謝大家的幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.151.117.86
推
01/17 01:05, , 1F
這幾首沒有一首是技巧性低的..都是相當難的作品
01/17 01:05, 1F
→
01/17 01:05, , 2F
我們講技巧, 當然得把詮飾一起考慮
01/17 01:05, 2F
→
01/17 01:06, , 3F
這種等級的作品也不可能用BBS來說明...
01/17 01:06, 3F
→
01/17 01:06, , 4F
建議還是找個能教的老師教才好
01/17 01:06, 4F
推
01/17 03:26, , 5F
聽起來是對作品完全不了解硬練的狀況
01/17 03:26, 5F
→
01/17 03:29, , 6F
有練過的大部分應該都有看到譜練個幾遍至少音都順的程度
01/17 03:29, 6F
推
01/17 13:27, , 7F
推Volodos & Mallarme, 這兩首都需要艱深的技巧,如果只
01/17 13:27, 7F
→
01/17 13:30, , 8F
有像你描述的內涵,就不會被視為經典作品啦: P
01/17 13:30, 8F
→
01/17 13:31, , 9F
我的建議是如果沒有跟老師學，至少可以想辦法現場聽聽
01/17 13:31, 9F
→
01/17 13:32, , 10F
專業演奏者(或音樂系Senior學生)是怎麼處理與詮釋這些
01/17 13:32, 10F
→
01/17 13:35, , 11F
曲目，有機會與演奏者交流想法更好。
01/17 13:35, 11F
推
01/17 19:27, , 12F
貝多芬需要的技巧可多了 推樓上三位大大
01/17 19:27, 12F
推
01/18 02:22, , 13F
弱弱的說我學13年始終覺得Mozart要彈的像樣不容易 貝
01/18 02:22, 13F
→
01/18 02:22, , 14F
多芬真的很硬啊 ;(
01/18 02:22, 14F
→
01/18 10:01, , 15F
謝謝各位大大,我現在在UW Madison念Engineering研究所
01/18 10:01, 15F
→
01/18 10:02, , 16F
也許我可以找一些這邊MMA or DMA的學生請教一下~~
01/18 10:02, 16F
推
01/18 10:41, , 17F
Good idea.相信他們會有很多心得可以分享。GL
01/18 10:41, 17F
→
01/18 10:47, , 18F
那我想問問 Arrau 和Kempff兩位貝多芬大師哪個風格比較適
01/18 10:47, 18F
→
01/18 10:47, , 19F
合模仿, 這兩位彈起來都很悅耳不會有太快或太重的感覺
01/18 10:47, 19F
→
01/18 10:51, , 20F
我覺得這就很主觀了吧，一般的習琴者如果能做到真正彈
01/18 10:51, 20F
推
01/18 10:54, , 21F
出譜面的要求，要怎麼詮釋 表達樂譜外的意義才會是問題
01/18 10:54, 21F
→
01/18 10:55, , 22F
屆時考量就不會是模仿的角度來看，而是理解的程度為何
01/18 10:55, 22F
→
01/18 10:57, , 23F
這也之所以名家為何被尊崇為名家，因為他們對音樂的理
01/18 10:57, 23F
→
01/18 10:58, , 24F
解夠深 層次多，還有足夠的演奏能力精準表達，讓聽者每
01/18 10:58, 24F
→
01/18 10:59, , 25F
每聽出新意，聽出韻味，而不僅是演奏得又快又猛又華麗
01/18 10:59, 25F
→
01/18 11:00, , 26F
或者一言以敝之，即為樂思。
01/18 11:00, 26F
推
01/18 14:35, , 27F
觀於詮飾, 我覺得應該說, 你覺得他們有什麼詮飾
01/18 14:35, 27F
→
01/18 14:35, , 28F
然後提出來討論看看你喜歡/不喜歡那種
01/18 14:35, 28F
→
01/18 14:36, , 29F
只說誰的比較好沒意義, 這太主觀
01/18 14:36, 29F
→
01/18 14:36, , 30F
但他們為什麼這樣詮飾是可以討論的
01/18 14:36, 30F
→
01/18 20:42, , 31F
想要問的是Kempff是不用踏板的嗎?每個音都很清楚,但是感
01/18 20:42, 31F
→
01/18 20:43, , 32F
覺力度和熱情似乎不是那麼夠,感覺他就是那種面無表情彈完
01/18 20:43, 32F
→
01/18 20:44, , 33F
一首歌
01/18 20:44, 33F
→
01/18 20:45, , 34F
不過又覺得要把精準度作到那樣又要心平氣和 真得很困難呢
01/18 20:45, 34F
推
01/19 01:41, , 35F
這個範圍有點大, 因為兩個人都有有用PED跟不用PED的時後
01/19 01:41, 35F
→
01/19 01:41, , 36F
也許範圍再小一點會更好
01/19 01:41, 36F
‣ 更多 hochopin 的文章
文章代碼(AID): #1GziyyTT (piano)
piano 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hochopin 的文章
文章代碼(AID): #1GziyyTT (piano)