PTT影音娛樂區 / piano (鋼琴)

[討論]後浪漫樂時期後鋼琴小品 印象派與無調性

看板piano (鋼琴)作者 (夢很大)時間13年前 (2013/03/31 08:48), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
(1) 19世紀末~20世紀鋼琴音樂有甚麼很簡短的小品適合表演或受人喜愛的嗎 有一定無調性的風格 就是小品類的都可以 但我不知道小品要幾分鐘以內才算 能符合普羅大眾的品味,或作為習慣於聽古典或浪漫樂派人的入門 (2)我還想問一個問題~印象派的音樂, 在發展上, 離真正的無調性音樂到底還有多遠呢? 感恩~!! -- 人生就像玩憤怒鳥，當你失敗時總有幾隻豬在笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.192.129
推
03/31 23:18, , 1F
印象派音樂的有調性與否也不能一概而論啊。以Le Tombeau
03/31 23:18, 1F
→
03/31 23:19, , 2F
de Couperin的Forlane為例，假設曲式是A-B-A-C-A-D-coda的
03/31 23:19, 2F
→
03/31 23:20, , 3F
話，A的第一句與D的調性算是滿曖昧的，但B、C的調性就很明
03/31 23:20, 3F
→
03/31 23:22, , 4F
顯。又如Valses Nobles et Sentimentales第一樂章A-B-A的B
03/31 23:22, 4F
→
03/31 23:24, , 5F
段，本質上就是無調性音樂；第二樂章第一句也頗無調性。但
03/31 23:24, 5F
→
03/31 23:24, , 6F
其他樂章就還好。那這樣到底是算「近」還是算「遠」？
03/31 23:24, 6F
→
03/31 23:29, , 7F
還是需要針對個別的案例分析比較好。不過整體來說，德布西
03/31 23:29, 7F
→
03/31 23:29, , 8F
與拉威爾時期的作品，無調性的成份確實有變多。但也不是筆
03/31 23:29, 8F
→
03/31 23:31, , 9F
直地往無調性駛去。例如對我而言，比較無調性的Valses No-
03/31 23:31, 9F
→
03/31 23:32, , 10F
bles...創作於1911，調性比較清楚的Le Tombeau卻創作於
03/31 23:32, 10F
→
03/31 23:33, , 11F
1910年代中後期。
03/31 23:33, 11F
→
04/01 12:17, , 12F
我可以說從德布西以來的法國音樂系統都離atonal很遠嗎
04/01 12:17, 12F
推
04/03 13:06, , 13F
(1) The cat and the mouse - Aaron Copland
04/03 13:06, 13F
推
04/03 13:14, , 14F
(2)個人比較覺得那是當代的法國風跟德國風、尤其是第二維
04/03 13:14, 14F
→
04/03 13:15, , 15F
維也納學派的比較。單是出發點已經很不一樣。後者跟傳統
04/03 13:15, 15F
→
04/03 13:15, , 16F
的對抗性好像十分強烈。前者比較像一種源自傳統的進化。
04/03 13:15, 16F
→
04/03 22:51, , 17F
謝謝大家的指教!!
04/03 22:51, 17F
‣ 更多 dunken0930 的文章
文章代碼(AID): #1HLuVYTL (piano)
piano 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dunken0930 的文章
文章代碼(AID): #1HLuVYTL (piano)