[心得] 詭異的金曲獎

看板popmusic (流行音樂板)作者mononoke (野孩子)時間18年前 (2007/06/20 12:58)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

台灣的頒獎典禮一向都讓人覺得神奇，不只是金曲獎連金馬獎也一樣，我真懷疑，這些評審到底是不是被人收買了? 然後一看評審名單，只要在唱片圈或是電影圈有些認識，就知道那些所謂的評審的素質根本就有問題，每年的金馬跟金曲笑話不就是這樣產生出來的，就算是葛萊美跟奧斯卡，雖也有爭議，但是卻還是有讓人信服之處，來說我對這次金曲獎的心得，首先的這次的評審，評分標準到底在哪理? 何以男女最佳演唱者可以差異之大，如果拿用男演唱人的標準來看女演唱人那我不知道，張惠妹，彭靖惠，林億連，戴佩妮哪裡不能得獎了，反倒是蔡依林的出線還讓人訝異;論唱功，上述的四位都有實力，論創作，彭跟戴也是有蔡的這張真不知道可以發揮他的唱功是哪一首?還真是"媽的理不思意"，恩不思議的金曲獎，哪用女藝人的標準來看男藝人，那全方位的藝人，不就讓人好笑，他真的全方位了嗎? 1.凸顯出，兩套不同的標準評分，叫人如何信服? 還是該說金曲獎根本是唱片公司的角力戰，誰給的好處多，我的標準就可以改，那怕是評審的論點很不公? 2.評審的說法讓人可笑，這是評審該說的話嗎? 當過評審的人都知道，你怎可以用以前的人來跟現在的人做比較，好笑你的演唱人要比的，是跟你同時入圍的現在那些人，你拿張惠妹以前的表現來跟現在比還說他沒有突破，這好不好笑，同樣你說戴的音樂在原地踏步，那試問蔡的音樂還不是一樣在踏步，這張專輯的水準還比不上看我七十二變，跟愛情三十六計要比抒情歌的唱功，連戴的一公升眼淚的中文主題曲都比蔡的這張專輯還動人那彭這張bass nova專輯整體也不輸給蔡，整張專輯還是彭自己創作的一張專輯中英文都有兩張一套，蔡這個輔大外文系的，也沒看過寫出一首像樣的外文歌曲，真不知道唱片公司是給多少好處?還全方位，這個獎項到底是給哪一種全方位，還是今年評審直接說我今年要的是才藝全方位。那明年一堆人都可以連我們的平民天后，明年一定要讓他得獎。那我以後不就可以說，同樣的來推甄的人兩個成績差不多，但是一個是以前就很濫，忽然變的很厲害，另一個以前就這樣好所以，他的進步不大，所以大家覺得不要他，那個進步比較多的人應該的到獎勵?因為我們可以看出來他是努力的人，要給這種不是天才的人獎勵，是要給地才，我看你嘔不嘔，因為天才都該死，你不用努力的成功就不是成功這一套在台灣的金馬獎的說法也很常見，當你聽到那些評審的說法時候，就讓你好笑難怪有人可以用三級片的到影后，但是在個影展拿到大獎的人卻只有提名的份還有李安的電影也是一樣，最風光的影片在台灣的金馬獎也是一樣落馬，因為她們忌妒天才，只有花瓶進步神速才需要鼓勵，因為他很努力。 3.音樂種類的分的太過濫，最佳男演唱人，種樹的主唱人不夠格嗎?又是笑話這幾年來不是說要金曲改革嗎?這也不是一天兩天的事情了，葛來美都可以讓唱爵士的諾拉瓊斯拿到一堆大獎，台灣還在搞分類，讓好音樂的不到該有的尊重，又是笑話 4.不削金曲的那隻狗，何時也變成了金曲的奴隸，拿外國的那一套來拿獎沒格也不是這樣明顯。希望台灣的獎項，真的可以有標準可循，不是這種大拜拜分大餅台灣的創作應該要給予獎勵的就獎勵，如果連這點都做不到，只是讓唱片公司的魔手污染一個比賽，那還有啥可言之處。總之，這是我個人的一點對金曲的想法，個人想法，看過就算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.218.62