[推薦] 歐陽靖談台灣音樂現況

看板popmusic (流行音樂板)作者puzzler100 (傑米鹿)時間13年前 (2012/10/17 19:51)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

原文：http://musiccaptains.com/zh/2012/09/26/ginoy-talk-1/ 雖然歐陽靖不真的算是音樂人，不過對於音樂這件事，她真的有很多獨到的想法，在這篇訪談中，談到許多台灣音樂目前面對的問題：如live house、音樂數位化等 1.Live House 議題：我不是音樂人，也不是音樂產業工作者，就是一個純粹的樂迷。對我來說，地下社會是一個很特別的地方，來這邊表演，有多少人來聽都無所謂，沒有票房壓力。更特別的是，你可以在那聽到各種風格的音樂，如實驗電子、龐克等。像地下社會這樣的小型空間當然還有很多，但一般來說都只適合特定風格的音樂。表兒能去卡夫卡嗎？地下社會就像一個養殖場，許多樂團和音樂人都曾在那邊演出過，有些已經知名的樂團還因為情感因素會回去演出，甚至在其他地方演出結束後還回來聚會。現在在那演出的團有更多是剛起來的，未來可能就是新的大團。這樣的地方是不能完全用商業績營的標準來衡量，因為他肯定不賺錢。只有大型空間是一件很不好的事情，他會扼殺很多音樂的可能。像陳綺貞、魏如萱、盧廣仲等創作歌手能一個人站在台上，就吸引台下滿滿的觀眾，這是台灣特色。但他們並不是一夕爆紅，而是從小場子歷練累積出來。只是我們的政府還看不見這個源頭，而喜歡拿著已經成功的案例歌手，去跟外面說我們有這麼多人才，但不夠關心怎麼出來，源頭在哪。所以我們需要更多的展演空間，或是給現在已經在營運的空間一些補助，才能讓未來的音樂人才有機會被看到，有動力繼續走下去。 2.樂見音樂數位化我贊成音樂數位化，很重要的理由是因為環保。CD 包含了塑膠、金屬等材質，很難被回收，在被廣泛使用了這麼多年當中，已造成了許多環境汙染，直到最近才有開發出將其利用做建材使用的科技。另外，現在許多主流音樂作品為了宣傳，又把 CD 包裝放大，讓這個載體幾乎變成一種週邊商品，我覺得這樣的形式會失去聽音樂的本質。所以我現在聽音樂的方式就是以數位為主，我上網站試聽，好聽就去 iTunes 付費下載，我甚至不用去在乎他的包裝和長相。 3.是的，我會買，我會為音樂付費除非創作人本身願意主動將作品免費和放棄版權，不然我不會去 BT 。付費不是要讓創作人賺錢，而是對作品的尊重和鼓勵他再創作，我雖然不是音樂人，但同樣是做內容的人，如果我出書一毛錢都拿不到，我就沒辦法維持生活，就沒辦法寫下一本。目前看到支持免費的，有很多是消費者，這是有問題的。消費者不應該這樣想，因為要對創作尊重。而做為一個創作者，我也同時瞭解免費是趨勢。雖然要完全免費化是不可能，但創作者的腦袋要換，要朝這個方向去思考：如何透過作品的傳遞引發更多週邊效應。我最不能接受消費者居然去要求創作者免費：「把你們的作品免費拿出來」，我是消費者我一定要付費；我是創作者，我能接受，是我自己選擇了這個價值。現在的狀況是供需兩邊各自在立場中，守住自己的觀點，有點兩極；兩邊要互相尊重、靠近，這才是社會主義的尊重。 4.商業和創作的平衡雖然我自己反資本主義，但商業其實沒有這麼可惡，透過商業包裝和流通，確實能讓許多優秀作品被更多人聽到。像大支、拷秋勤都透過包裝去傳達他們想要的，但是他們的音樂很有意識。對於創作本身，你不能是以商業考量作出發點進行思考，作品意識形態是很重要的。至於可能有更多創作人選擇默默地、小眾地做，那是他的選擇，那都是創作者的選擇。 -------------- 音樂隊長：關心音樂的大小事 http://musiccaptains.com/ -------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.188.245