Fw: [新聞] 高雄狂吸天團開唱!白喬茵爆「是因免場地

看板popmusic (流行音樂板)作者 (逍遙山水憶秋年)時間1年前 (2023/11/29 20:07), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bPocKNq ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 高雄狂吸天團開唱!白喬茵爆「是因免場地 時間: Wed Nov 29 20:07:46 2023 ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20231129/2633110.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 高雄狂吸天團開唱!白喬茵爆「是因免場租」 演唱會經濟掀激戰 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 高雄狂吸天團開唱!白喬茵爆「是因免場租」 演唱會經濟掀激戰 ETTODAY 2023年11月29日 18:17 https://cdn2.ettoday.net/images/7336/d7336188.png
▲Coldplay發文「謝謝高雄」。(圖/翻攝自IG) 記者賴文萱/高雄報導 國民黨高雄市議員白喬茵在議會總質詢時指出,高雄演唱會經濟一直被市府拿來「大內宣 」,一下是BLACKPINK、一下是Coldplay,但實際上最大誘因卻是「免場租」,批評只剩 不講武德用免錢這招。粉專「高雄好過日」則發文反擊,韓前市長任內,一連串「巨星經 濟」、「中華音樂祭經濟」帶動的效益連1億都不到,市府不要說收場租,還要倒貼給廠 商舉辦活動。 白喬茵昨日指出,演唱會經濟一直被高雄市府拿來大內宣,媒體也幫忙鋪天蓋地宣傳創造 多少商機,一下子是BLACKPINK、一下是Coldplay、一下紅髮艾德、一下又是五月天,但 她意外發現,原來陳其邁市長的武功秘笈,除了他口中的「智慧城市治理讓台北也搶不走 這些天團」以外,還有最大的誘因是「免場租」。 白喬茵說,她贊同陳其邁為高雄創造多元經濟來源,但是也別忘記國家體育場每年光是維 護管理就要花3000萬。每年入不敷出,經營困難,在損益不兩平的慘況下,預算的使用絕 對有其嚴謹性。白喬茵強調,否則創造了曇花一現的夜市經濟後,揹苦果的就是高雄國家 體育場和市政府的財政困境。 https://cdn2.ettoday.net/images/7205/d7205760.png
▲白喬茵爆高雄演唱會經濟是因「免場租」。(圖/記者賴文萱翻攝) 她也指,市府在今年11月偷偷摸摸修了法,只要專案核准簽上主管機關的名字就得以免費 ,所以11月中開唱的coldplay免費,明年2月來開唱的紅髮艾德也確定免費,但是11月之 前來開唱的五月天和BLACKPINK呢?為什麼也統統免費?市府可以在毫無法源依據之前就 帶頭公然違法嗎? 針對白喬茵的質疑,粉專「高雄好過日」則分析,根據市府統計至11月中旬,高雄已舉辦 超過52場演唱會,吸引約92.5萬人次,觀光效益逾23億元。明年還有Super Junior、Ed Sheeran、Rod Stewart等國際巨星要來高雄開唱,都帶動旅宿業訂房等觀光效益。 回想起3年多前,韓前市長剛好也打出「巨星經濟」拚觀光,打包票會有阿諾、鄧紫棋等 巨星訪台或代言高雄,但最後都成空。韓市府則分別痛批阿諾「無法配合市長時間」、「 鄧紫棋太貪財」。 而在大港開唱被韓市府查水表停辦後,接下來韓市府則打出「春吶移師高雄帶來50億效益 」,並首創史上第一次市長在春吶台上獻唱的創舉,可惜人潮僅有預估的1/60,最後韓市 府宣稱觀光收益約0.8億。 2019年底,韓市府觀光局不但沒收到場租,還拿納稅人的錢出來,砸下1300萬舉辦「中華 文化音樂祭」,在需求說明書中,直接寫上這場音樂祭主旨是「以中華傳統為基底,用音 樂祭、藝術展覽為媒介,擴大年輕世代的參與」,最後在哈瑪星興建一個奇怪的華國美學 牌樓,草草舉辦了事。 https://cdn2.ettoday.net/images/7029/d7029217.jpg
▲BLACKPINK世界巡迴演唱會選在高雄開唱,掀起轟動。(圖/翻攝自BLACKPINK臉書) 「高雄好過日」強調,韓前市長任內,一連串「巨星經濟」、「中華音樂祭經濟」帶動的 效益連1億都不到,市府不要說收場租,還要倒貼給廠商舉辦活動,而韓市府則開心宣布 這樣叫做「高雄發大財」,讓人質疑只是為找理由抨擊市府。 兩邊貼文底下都吸引眾多網友留言,有網友讚同白喬茵的說法,「原來是免租金啊...這 個政府甚麼都用老百姓的納稅錢來解決問題...看似一片榮景歌舞昇平...實則傷筋動骨啊 」、「負債累累,要比天坑還大」、「演唱會不收場租也太佛了!還以為天團怎麼常去! 原來是在誆人民!」 但另一派網友則反駁說,「不然是要繼續辦光頭節膩?」、「高雄發大財讓藍營民代不開 心了。這樣就不能繼續罵高雄又老又窮了」、「阻礙高雄發展的特大絆腳石。」 https://www.ettoday.net/news/20231129/2633110.htm 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 原來是這樣,那希望台北市政府也能比照參考看看 不然每次北部的歌迷都要特地南下高雄看 這樣也實在太辛苦,且也花非常多的花費 不曉得台北場地也有可能比照辦理嗎 大家怎麼看 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701259668.A.5F4.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (140.112.151.121 臺灣), 11/29/2023 20:07:52

11/29 23:05, 1年前 , 1F
歡迎多來高雄
11/29 23:05, 1F

11/30 01:40, 1年前 , 2F
樓上,你大概沒看到或不在意,之前市府沒有法源依據就
11/30 01:40, 2F

11/30 01:40, 1年前 , 3F
免場租......
11/30 01:40, 3F

11/30 10:39, 1年前 , 4F
免租免抽成大概兩千萬,補助什麼阿狗阿貓音樂祭,三四
11/30 10:39, 4F

11/30 10:39, 1年前 , 5F
個加起來也差不多這個錢,但coldplay blackpink那個週
11/30 10:39, 5F

11/30 10:39, 1年前 , 6F
邊效益跟提升台灣國際知名度是遠遠超過的
11/30 10:39, 6F

11/30 17:27, 1年前 , 7F
還能這樣比的?所以樓上認為免場租之後,就不補助音樂祭?
11/30 17:27, 7F

11/30 17:27, 1年前 , 8F
這邊我們還先不討論音樂祭的目的,還有需不需要政府投入
11/30 17:27, 8F

11/30 17:27, 1年前 , 9F
這麼多資源...
11/30 17:27, 9F

11/30 17:28, 1年前 , 10F
先就樓上這種營養便當式的邏輯。不好意思,音樂祭照樣補助
11/30 17:28, 10F

11/30 17:28, 1年前 , 11F
喔~
11/30 17:28, 11F

11/30 17:30, 1年前 , 12F
至於台灣國際知名度,雖然《羅根》來台宣傳感覺不錯,但是
11/30 17:30, 12F

11/30 17:30, 1年前 , 13F
接下來其他電影還是在中國宣傳比較重要喔
11/30 17:30, 13F

11/30 17:31, 1年前 , 14F
既然要討論邊際效益就認真討論吧
11/30 17:31, 14F

11/30 17:42, 1年前 , 15F
北部歌迷哪有每次,這幾個來高雄唱的歌手,之前也都曾
11/30 17:42, 15F

11/30 17:42, 1年前 , 16F
經在北部唱過啊
11/30 17:42, 16F

11/30 20:44, 1年前 , 17F
真的是蠻成功的城市&國家形象行銷
11/30 20:44, 17F
文章代碼(AID): #1bPocPjv (popmusic)
文章代碼(AID): #1bPocPjv (popmusic)