討論串g-music[2006/12/01~12/07]楊乃文冠軍
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者auxin (期待另一個開始)時間19年前 (2006/12/16 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《hermione.bbs@no.a11-52.csie.chu.edu.tw.spam ( , 看板: popmusic》之銘言:其實不一定. 因為每個人喜歡的歌手聲音特質不同. 像我就很不能接受蘇打綠主唱的歌聲. 可是我基本上覺得他們歌曲的旋律是很動聽的. 甚至常出現這首歌如果給誰唱一定
(還有26個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stone1980 (塔裡的男孩 ks)時間19年前 (2006/12/16 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用這麼認真去理那些只在乎賣幾張的歌迷. 在我看來那些人只追逐一種集體流行. 而未必真的在乎音樂本身. 如果你喜歡一個歌手 或為一首歌一張專輯感動. 管他賣了幾張 管他歌手紅不紅 大小眾 還是過氣了. 都不會比你的感動來的重要.... 用自己的感覺體會音樂. 銷售榜就留給那些用銷售數字決定什麼叫好音
(還有30個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hermione.時間19年前 (2006/12/16 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《migrare97329.bbs@ptt.cc (didoszym)》之銘言:. > 音樂分小眾大眾或是商不商業很粗糙,我不知道到底怎麼分. > 也不認為支持小眾就代表音樂素養高。倒是回完文再看你過去. > 的文章就知道 ,原來你是個嘴砲。沒人跟你在談歌迷的屬性問題,. > 正面回答問題吧
(還有552個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者migrare97329 (didoszym)時間19年前 (2006/12/10 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
音樂分小眾大眾或是商不商業很粗糙,我不知道到底怎麼分. 也不認為支持小眾就代表音樂素養高。倒是回完文再看你過去. 的文章就知道 ,原來你是個嘴砲。沒人跟你在談歌迷的屬性問題,. 正面回答問題吧!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.165.121.78.

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者migrare97329 (didoszym)時間19年前 (2006/12/10 17:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我並不是蘇打綠的歌迷,但他們兩張專輯我都很用心聽過,你說他們. 走五月天路線,但事實上不論在行銷包裝或是音樂風格都有不小的差異,也. 許你隨便聽聽鄉民的話,就說得像是你做過深入了解一樣。蘇打綠像五月天. 這種說法我只在吐槽版看過,而且是指兩者因為同樣有眾多學生歌迷所以很芭樂。. 可以麻煩你詳細說明五
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁