[轉載]迷途而知返?紐西蘭的公共廣電與文化創意產業

看板pts (公視)作者 (亞典波羅)時間18年前 (2007/01/21 20:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
本文轉載自 立耘一畝田blog (台大新聞所 林麗雲副教授的blog) http://blog.roodo.com/lihyunfield/archives/2659619.html 在當代發展文化創意產業的風潮中,有些國家賦予公共廣電新的使命,以便達到文 化(促進文化發展)與經濟(振興影視產業)的目標。在此脈絡下,國有電視轉向 公共化。我們分析紐西蘭電視公共化的模式,及其對影視產業的影響。本文的分析 指出:在三種公共化的模式中,紐西蘭選擇最小幅度的改革,只要求公共電視盡責 任,卻沒有給予充份的支持;由於公共廣電必須與商業電視競爭,又沒有充份的奧 援,結果陷入文化(文化發展)與經濟(商業績效)的矛盾,無力振興本國的文化 創意產業。本文據此建議:未來媒體改革必須包括重整廣電的秩序並打造公共廣電 的物質基礎;如此,公共廣電才能促進文化發展,並協助建立永續發展的影視產業 。 林麗雲與王靖婷(2006)。〈迷途而知返?紐西蘭的公共廣電與文化創意產業〉, 《中華傳播學刊》,10期(2006年12月),頁155-192。 論文的摘要如下 當代在發展文化創意產業的過程中,有些國家的公共廣電肩負新使命-協助振興影 視產業。紐西蘭是重要的個案。世紀之交,紐西蘭國有電視峰迴路轉,由商業化走 回公共化;目的之一,即是建立影視產業,促進文化發展。針對這個個案,本文即 分析:紐西蘭電視公共化的路徑為何?對吾國有何啟示? 在進入紐西蘭個案前,我們將從較寬廣的脈絡來檢視公共廣電的發展趨勢,包括私 有化下的危機和文化創意產業脈絡下的轉機。1980年代以來,在私有化潮流下,各 國公共廣電除了傳統的文化目標外,也開始重視短期經濟效益,減少成本,以營利 為導向,結果可能影響到文化與教育的目標,並危及身為公共廣電的正當性。世紀 之交,有些國家的公共廣電有了新的定位。這些國家致力於發展文化創意產業,公 共廣電則可能居關鍵地位(包括本身即為一種文化產業,協助振興整體影視產業, 以及培養全國的創意人口),有助於打通文化創意產業的任督二脈。但在不同的國 家脈絡下,公共廣電在文化創意產業中的位置不同,也可能受到現實政經勢力的限 制。 本文即分析:在振興文化創意產業的脈絡下,紐西蘭國有電視公共化的模式,及其 對振興影視部門的貢獻與侷限。1980年代,紐西蘭國有電視商業化,以營利為目標 ,未能扶植本國影視產業、促進本地文化發展。到了1998年,紐西蘭工黨臨摹英國 的文化創意產業政策;此時,紐西蘭電視有了改革的契機,以及不同公共化的路徑 選項。根據本文的分析,紐西蘭如果選擇「治理公共化」模式,有機會以公共服務 的理念,重整廣電秩序,要求公私媒體共盡公共責任,共同打造影視產業的基礎。 紐西蘭如果選擇「經費來源公共化」模式,也有機會健全TVNZ的體質。但是,在私 人與財政的壓力下,紐西蘭卻選擇最小幅度的公共化,即「表現公共化」模式,打 的算盤是短期國庫進帳,而未將目光放遠。在此模式下,整個廣電生態仍是以商業 競爭為主;TVNZ以廣告維生,對外必須與商業電視競爭,沒有充份的公共奧援,卻 必須同時達到公共服務與商業績效。TVNZ不久即陷入進退維谷、左右失據的困境。 結果乃是,TVNZ本應同時達到文化(文化發展)與經濟(振興產業)的目標,卻陷 入「文化」(文化發展)與「經濟」(商業績效)的矛盾。身陷矛盾與掙扎的泥淖 中,TVNZ泥菩薩過江,自身難保,焉保他人(本國的影視產業),更無法負起重責 大任(振興本國的文化創意產業)。 紐西蘭電視公共化的模式,對台灣公共廣電集團與文化創意產業的發展,具有重要 的啟示。從學理的探討可知,在當代有些國家發展文化創意產業的計畫中,公共廣 電居關鍵的角色,協助建立本國影視產業,發展文化創意產業,並培養創意人口與 人才,讓人人有機會成為文化的生產者與欣賞者。但是,如果公共廣電要達到此目 標,國家必須介入,打造公共廣電的基礎。相反地,如果國家仍放任私人媒體擴張 ,而公共廣電卻缺乏資源,還必須與商業媒體競爭,則作用仍然將有限。這種情況 ,在紐西蘭的個案中具體可見,歷歷在目。 與紐西蘭比較起來,在台灣廣電體制中,公共廣電更居劣勢。由於1990年代國家過 度放任,私人廣電媒體(如有線電視)居宰制地位。在這種情況下,如果我們期待 台灣的公共廣電在建立文化創意產業上,能發揮關鍵的角色,則將不能只是採取「 公共廣電表現公共化」模式。因為,我們很難「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」( 只要求公共廣電負公共責任,而沒有給予必要的支持)。我們必須同時參考「治理 公共化」模式與「經費來源公共化」模式,重整廣電的秩序,打造公共廣電的基礎 。首先,國家的廣電治理宜基於公共服務的價值,同時規範公共媒體與私人部門, 責成兩者共盡社會責任,共同扶植本國影視產業(特別是本國的獨立製作),協助 建立文化創意產業。其次,國家應穩定公共媒體的基礎。特別是,目前公廣集團剛 成軍,百廢待興。國家應給予必要的支持,公共廣電才能無後顧之憂,達成公共服 務的責任,包括振興影視產業。有了較合理的廣電體制與較厚實的物質基礎,公共 廣電才能協助建立永續發展的影視產業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.235.200 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.235.200 ※ 編輯: uus 來自: 203.73.235.200 (01/21 20:19)
文章代碼(AID): #15ireetA (pts)
文章代碼(AID): #15ireetA (pts)