Re: [心得] 透視財經是不是跳針啦?

看板pts (公視)作者 (蘋果比雅久都便宜又漂亮)時間18年前 (2007/10/07 22:48), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《wexde ()》之銘言: : 上週看到預告「又是」專訪徐莉玲,我就覺得很詫異, : 原本心想可能是不同的內容吧! : 結果今天才看了前10分鐘就關電視了,完全一模一樣的內容,為何重複播出呢? : 而且還混淆視聽做成不同標題的兩集? : 難道是置入性行銷入侵公視?還是臨時開天窗拿來墊檔播出? : 國內文創產業雖然規模不大, : 不過當下還是可以找到不少名符其實的中小型「文創企業」, : 同樣的題目,為什麼不去專訪那些紮紮實實在第一線作戰的企業經理人呢? : 對於國內有大企業願意從事吃力不討好的「創意育成」工作, : 或許該抱著鼓勵心態,不過剛好因緣際會對這家公司有些許瞭解, : 個人小小的感想,外界或許過度被名氣、過度被商業包裝給迷惑了, : 在此不便明講, : 有興趣者可以研究一下該公司的土地使用、師資選用、收費標準等資訊, : 有些做法似乎不如其外表「優雅」~~ : 公視拓展觀眾眼界的用心絕對是值得肯定的, : 不過沒必要跟著一窩蜂炒作議題,特別是還有很多議題和領域可切入, : 這種重播方式不免讓人有針對性的「宣傳」意味? 我自己的感覺是 徐小姐的論調非常菁英 也非常"抽象" 講難聽就是打嘴炮 我猜想她應該背景不錯 可以讓她接觸到對於一般經濟地位的人來說 聽起來非常理想遙遠的人事物 不過那對於實際在這個領域打拼的人來說啟發有多大 我就不知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.17.156

10/08 00:48, , 1F
我的重點倒不是要品頭論足啦,只是納悶為何要重播舊內容?
10/08 00:48, 1F

10/08 00:48, , 2F
就算要重播也有很多其他選擇啊!偏要選某家營利事業的專訪?
10/08 00:48, 2F

10/08 00:49, , 3F
這樣的安排又沒有時事關聯性,實在無法理解箇中邏輯... = =
10/08 00:49, 3F
文章代碼(AID): #172F6ZMe (pts)
文章代碼(AID): #172F6ZMe (pts)