[心得] 關於公民眾議院

看板pts (公視)作者 (牛蛙)時間18年前 (2007/11/04 17:37), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
一直都是謝震武主持的, 這是一個討論性的節目,這種節目有兩個重點, 1.一個是能夠請到能夠真正說明政府政策的人 2.一個是讓民眾能夠表達真實社會的問題 而謝律師似乎都沒有做好這兩點。 我最近大概看過兩次, 一個是看大學18分考上的, 一個是昨天看物價上漲的, 我發現他對勞工階層都比較有偏見耶(雖然他們發言通常比較激動), 給他們發言時間都較少,但是他們的論點卻意外切重要點。 ex.窮人家念的學校比較貴,有錢人(教育資源較好)卻念比較便宜的國立大學。 ex.柴油是國家的經濟命脈,會根本的反應到物價上, 但是現在柴油和汽油幾乎沒有價差。 這些論點我想一定要做過功課才能講的, 然而謝主持人,常常把時間講一些很冗長的解釋,而不會快點下結論。 倒是一些民眾相當實際的問題,專家沒辦法有時間解釋,感覺完全沒有做功課。 我很懷疑這個節目的效果如何,當然要掌控這麼多方的意見相當困難, 很希望公視能夠再做好一點,不要流於像一般的政論節目, 對於政府政策的制定毫無幫助。 -- 一點意見,版上對於公民眾議院的討論好像都很少喔 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.132.79

11/04 17:44, , 1F
同意,18分的那集,主持人置入/設定太多自己的觀點
11/04 17:44, 1F

11/04 19:09, , 2F
我也不喜歡他的主持風格,我覺得他話太多了
11/04 19:09, 2F

11/04 20:19, , 3F
18分那次滿火爆 感覺比政論節目還有張力 XD
11/04 20:19, 3F

11/04 20:47, , 4F
這個節目往往只有因沒有果~~看完有很大的無力感跟被騙的感覺
11/04 20:47, 4F

11/07 13:19, , 5F
我記得18分那校長一直秀資料 說他們學校不錯XD
11/07 13:19, 5F
文章代碼(AID): #17BPB4bW (pts)
文章代碼(AID): #17BPB4bW (pts)