[投書] 公視,你聽見網友的批評與建議嗎?

看板pts (公視)作者 (亞典波羅)時間16年前 (2009/07/19 21:20), 編輯推噓7(708)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
剛剛寫了500字投到自由時報,不知道明天會不會刊? 沒刊的話我就明天直接po上公視討論區吧 公視,你聽見網友的批評與建議嗎? 文/uus 作為一位支持公共媒體的傳播科系學生,筆者對本次高雄世運轉播的公共電視表現 ,有話想說。 世界運動會開幕式轉播,不盡人意,被人所詬病者,在於廣告破口過多過密,並招 來無謂的政治意圖爭議;二則,開幕式導播與攝影的運鏡處理,更被嚴重批評為未 經排練與不甚熟悉。爾後,隨著賽事展開,關心賽事的網友,更對打開電視卻未見 即時轉播的狀況頻頻抱怨,大為不滿。如此批評,皆可見於台灣最大的BBS站與公視 世運轉播討論區內,筆者眼見批評聲浪不斷,不經惋惜於公視並未把握一次自我宣 傳的大好機會,不知公視高層是否聽見、看見。 作為一位公共電視支持者,筆者寧願相信是公視全球性大性大型活動轉播經驗不足 ,寧信是公視人力、經費資源極度困頓,寧願相信是因為台灣電視數位化進度太過 落後,亦寧願相信公視高層有聽見來自社會大眾的建議與不滿,將會在未來幾天的 賽事以及閉幕式,重新挽回人們對公視的期待。 我相信公視經歷過爭取王建民MLB比賽轉播經驗、08年京奧轉播經驗後,更應該了解 ,台灣民眾對於運動賽事的關注與好奇,遠比媒體自己關起門認定台灣人不會想收 看世運比賽。網路上民眾的聲音是,他們想看更多的及時賽事轉播,希望開幕閉幕 式的運鏡構圖能完美呈現高雄世運的過程與面貌。 筆者作為一位公視支持者與網友,希望公視能了解並且回應民眾的聲音。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.121.194

07/19 21:49, , 1F
推 這次看世運真是令人愈來愈火大
07/19 21:49, 1F

07/19 22:17, , 2F
其實我猜自由時報不太會刊 他們社論版很偏政治
07/19 22:17, 2F

07/19 22:17, , 3F
反而中國時報比較有可能 他們社論話題比較多元
07/19 22:17, 3F

07/19 22:20, , 4F
我這幾天投稿太多太密集 週五才在中時刊投書的..所以..再看吧
07/19 22:20, 4F

07/19 22:27, , 5F
自由可能因為陸以正那篇 明天會有很多稿...
07/19 22:27, 5F

07/19 22:29, , 6F
從來沒有對公視那麼失望過,這次真的徹底絕望
07/19 22:29, 6F

07/19 22:42, , 7F
公視本台沒轉京奧吧,是轉經典賽
07/19 22:42, 7F

07/19 22:43, , 8F
XD 本文錯誤百出 垃圾文一個 沒刊出來也好 我丟臉了
07/19 22:43, 8F

07/19 23:03, , 9F
公視沒轉播過奧運 MLB或經典賽也都是買轉播權並非置播
07/19 23:03, 9F

07/19 23:05, , 10F
"製播" 也就是這次轉播工程或技術人員可能都是新手
07/19 23:05, 10F

07/19 23:11, , 11F
我知道都是買轉播權 但是買完轉播權後都有節目排擠效應的問題
07/19 23:11, 11F

07/19 23:12, , 12F
所以我倒數第二段的用意在談 播了賽事跟原節目收視排擠的問題
07/19 23:12, 12F

07/19 23:49, , 13F
公視是有轉京奧,不過是HiHD。
07/19 23:49, 13F

07/24 00:44, , 14F
投稿的東西不是都被要求不能在別的媒體(包括網路)刊過嗎?
07/24 00:44, 14F

07/24 19:32, , 15F
沒有那回事 不過反正也都沒刊 無所謂
07/24 19:32, 15F
文章代碼(AID): #1AOnsO_Q (pts)
文章代碼(AID): #1AOnsO_Q (pts)