[情報] 呼籲新聞局停止第五屆公視董監事會黑箱 …

看板pts (公視)作者korinaga (扭動扭動)時間15年前 (2010/11/21 20:10)推噓7(7推 0噓 23→)

留言30則, 6人參與討論串1/1

糟糕... 一時間沒注意到，有人有媒觀之外的相關消息嗎？我們呼籲新聞局應停止第五屆公視董監事會黑箱審查作業 http://www.mediawatch.org.tw/node/1486 Posted 2010/11/21 台灣媒體觀教育基金會、澄社聲明明日（22日）將召開第五屆公視董監事審查會，新聞局不但未對外界公告審查會議乙事，甚至，截至今日（21日）審查委員亦未拿到董監事的審查名單。台灣媒體觀察教育基金會及澄社認為，新聞局此種作法不但黑箱作業，不尊重公視董監事被提名人，也讓審查委員無法事先得知董監事被提人相關資料，進行實質審查，亦是將審查委員視為橡皮圖章，陷審查員於不義，此舉也為公視未來發展蒙上政治操控陰影。過去國、民兩黨，不論對於公視董監事審查及補選過程從未公開透明，亦未事先對公佈名單，審查委員於審查當日才看到提名人資料，此種草率、敷衍的作法，不僅顯露兩黨對台灣公共媒體的輕蔑，也是造成日後公視董事會爭議不斷的重要因素。這段時間，媒體改革團體多次呼籲應修改公視法讓公視董監事審查公開透明，但怠惰與傲慢的行政單位卻置之不理。10月中旬，台灣媒體觀察教育基金會及澄社發起「公視董事會提名審查應透明化與公共化--我們對『災後重建公視』的呼籲」連署，主張公視基金會董事會審查過程需秉持公開、透明、公共參與之原則，全程轉播，開放公民提問、接受公共監督，獲得社會正面回應。期間，並拜會新聞局長、兩黨立院黨團，他們皆認同我們所提主張。而在11月19日，新聞局舉辦的「公視基金會董、監事選任程序及未來修法方向【公聽會】」中，與會者亦多數同意此一作法，然而，令人遺憾與憤怒的是，新聞局虛應故事，漠視民間要求，一如以往，偷偷摸摸地召開第五屆公視董監事審查會。日前台灣媒體觀察教育基金會、澄社及十多個公民團體代表拜會新聞局時，江啟臣局長表示，在公視董監事審查過程中新聞局扮演行政機關與幕僚單為的角色，只能審查辦法交給審查委員會決定，因此無法要求審查過程直播，我們認為這是不負責任的推拖之辭。然而，即使如此，新聞局及行政院作為公視董監事提名審查的行政單位與幕僚機關，不但沒有在審查前向大眾公告審查會議時間，甚至未將公視董監事被提名名單交與審查委員，此舉已經怠忽職守，嚴重瀆職。第五屆公視董監事審查攸關台灣公共媒體未來發展，我們再次強調，審查過程需秉持公開、透明、公共參與之原則，全程轉播、開放公民提問並接受公共監督。不論是提名或審查過程，要審慎進行，不可倉促了事。對於第五屆公視董監事黑箱式的審查作法，我們表達強烈不滿，我們呼籲新聞局應停止黑箱式的審查作業，將審查過程公開透明，並實況轉播，以召社會公信，以免陷第五屆公視董監事及審查委員於不義，為台灣公視發展蒙上政治控制的陰影。最後，我們嚴正強調新聞局若不改善此作法，我們將赴監察院要求調查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.201.97

→

georgebb

11/22 07:31, , 1^F

11/22 07:31, 1^F

→

georgebb

11/22 07:33, , 2^F

11/22 07:33, 2^F

推

puncher

11/22 19:50, , 3^F

11/22 19:50, 3^F